Usuario discusión:CaPM101
Referencias en «Compañia Policia Militar 101»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, CaPM101. El artículo Compañia Policia Militar 101 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Silviaanac (discusión) 22:35 22 ene 2019 (UTC)
Categorías en «Compañia Policia Militar 101»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Aviso_%22categor%C3%ADzame%22_%28espa%C3%B1ol%29.svg/50px-Aviso_%22categor%C3%ADzame%22_%28espa%C3%B1ol%29.svg.png)
Hola, CaPM101. El artículo Compañia Policia Militar 101 en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]
al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Silviaanac (discusión) 22:35 22 ene 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Compañia Policia Militar 101»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/40px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, CaPM101. Se ha revisado la página «Compañia Policia Militar 101» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:50 23 ene 2019 (UTC)
Re:
[editar]Hola CaPM101! Gusto en saludarte. Verás, el artículo tenía bastantes problemas. Mi edición consistió en eliminar parte del texto que era claramente no enciclopédico, (me parece recordar que era la sección "Conclusiones" y otra sección cuyo título no retuve). Luego observé que carecía por completo de referencias y no tenía ninguna categoría, y eso fue lo que te señalé. Luego, otro usuario de verdad muy experimentado consideró que estaba justificado el borrado rápido del artículo y así lo señaló. Luego un bibliotecario procedió a borrarlo. El tema de las referencias es fundamental. Su carencia lleva a pensar que se trata de una investigación original, cosa que Wikipedia no admite. En Wikipedia:Fuentes fiables hay información imprescindible a la hora de referenciar un artículo y en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente se aclaran muchas dudas habituales acerca de la relevancia.
En este espacio podés solicitar que se restaure el artículo. Una buena idea es que solicites que se restaure a un taller de trabajo personal de modo que puedas elaborarlo con calma. Espero que este pequeño inconveniente no te desanime. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 21:32 23 ene 2019 (UTC)
RE:Borrado de Pagina Compañia Policia Militar 101
[editar]Hola CaPM101, el artículo se borra por pruebas de edición, si era un artículo sobre una compañía de policía militar argentina, no se porque esta la historia de la PM en el mundo y también fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica. Quien lo borra es un bibliotecario, ni la usuaria Silviaanac ni yo, somos bibliotecarios. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:33 23 ene 2019 (UTC)
- Antes de volver crearlo, te aconsejo esperar por la resolución del TAB. Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 22:52 23 ene 2019 (UTC)
- Antes de volver crearlo, te aconsejo esperar por la resolución del TAB. Ontzak
Re: Ca PM 101
[editar]Hola CaPM101. No se de que notas hablas, pero yo no he puesto ninguna. Aclararé unas cuantas cosas que pones en la que tú me has dejado y no has firmado.
- Primero, no ha sido una decisión rápida. El artículo fue creado sido creado hace casi dos días, en la madrugada del 22 (UTC). Y por supuesto, tal como puedes leer arriba, hubo notificación de borrado rápido.
- Hubo ediciones de solo dos usuarios, uno registrado que hizo correcciones pero no lo marcó como verificado. El otro, anónimo, estuvo haciendo pruebas, nada serio. Ningún bibliotecario te sugirió ningín cambio.
- Creaste categorías y plantillas que se eliminaron por ser pruebas que no servían.
Antes de subir nada, te voy a decir lo mismo que el otro interesado, no tenía ninguna referencia válida a fuentes fiables y había demasiado contenido, mucho de ello no enciclopédico, que pudiera ayudar a demostrar su relevancia. --Geom (discusión) 23:35 23 ene 2019 (UTC)
Taller
[editar]Hola, he trasladado el artículo a tu taller: Usuario:CaPM101/Taller para que allí le coloques a cada párrafo -como mínimo- una referencia. Por favor, no lo vuelvas a subir a la enciclopedia hasta que todo el contenido sea enteramente verificable a través de fuentes fiables e independientes. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:57 24 ene 2019 (UTC)
- No necesitás autorización de nadie para redactar un artículo, pero en caso de que necesites ayuda, seguramente cualquier editor viejo (como yo, por ejemplo) te puede guiar para evitar errorres que lleven a un nuevo borrado. También podés consultar a alguno de los editores del programa de tutoría, que sabrán orientarte (lo curioso es que no hay ningún argentino disponible en este momento, pero de todos modos cualquier otro te puede ayudar en esto). Por favor, avanzá hasta empezar a chocarte varias paredes antes de hacer una consulta, así no consultás sobre teorías sino sobre la práctica. Por cierto, ya habrás consultado esta página y esta otra, ¿verdad? Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 14:24 24 ene 2019 (UTC)
Consulta
[editar]Perdon, Marcelo que te moleste, ya hice varias modificaciones, pero tengo una duda, si doy publicar cambios, donde se guarda en la pagina taller o la publica, no quisiera perder los cambios y si sale al publico que alguien me la borre, me podras informar esto- Gracias por tu colaboracion. Saludos Cordiales Ca PM 101
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Perdón por la demora en darte la bienvenida. --Silviaanac (discusión) 19:48 24 ene 2019 (UTC)
Re,
[editar]Hola CaPM101. Los cambios que hagas en tu taller se guardan en tu taller. Es decir, no afectan al espacio principal. Esto es muy útil porque permite trabajar con calma, sin preocuparse de los errores que uno pueda cometer y con todo el tiempo del mundo para aprender.
Te dejé un mensaje de bienvenida, donde hay una serie de enlaces que te serán muy útiles. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 19:56 24 ene 2019 (UTC)
Otra cosa: no olvides "firmar" tus mensajes. Se hace con el botón que muestra la flecha roja que está abajo a la derecha del mensaje anterior. Suerte!
Tu taller
[editar]Hola, en principio todo en Wikipedia debe esta referenciado; absolutamente todo. Si necesitás ayuda con la búsqueda y formato de referencias, la mejor que podés llegar a conseguir es la de Silviaanac, sin dudas. Quizá puedas consultar también a Turkmenistan o a Frazor para que te ayuden; el primero es un usuario veterano (además de militar veterano de guerra), mientras que el segundo es un poco más nuevo, pero tiene un entusiasmo bárbaro.
De todos modos, insisto en que cada párrafo debe tener al menos una fuente que lo respalde; cuando uses una misma fuente para varios párrafos, tenés que usar el formato de referencias de este modo: <ref name=Loquesea>{{cita publicación |autor= |título= |publicación= |año= |número= |página= }}</ref>, donde "Loquesea" tenés que reemplazarlo por una combinación cualquiera de letras -o de letras y números- para cada fuente. Esa que te acabo de escribir es la Plantilla:Cita publicación, pero dependiendo del caso, usarás la Plantilla:Cita web, o la Plantilla:Cita libro.
Una parte de tu problema es que estás reuniendo información de fuentes primarias y, en parte, analizándolas vos mismo. Wikipedia prefiere las fuentes secundarias (libros y publicaciones) como referencia, antes que las primarias (documentos originales) y las terciarias (enciclopedias y bases de datos). En todo lo posible, creá el artículo en base a fuentes secundarias, y no en base a las fuentes primarias, porque eso se interpreta como investigación original de tu parte. Hay otros lugares donde publicar investigaciones originales, Wikipedia sólo está para difundir conocimiento ya elaborado por fuentes secundarias.
Colocaste tres "referencias" basadas en la misma Wikipedia, y deberían ser enlaces internos.
Un consejo importante: todos los artículos nuevos son revisados por "patrulleros", que son simplemente usuarios con alguna experiencia a los que les gusta revisar artículos nuevos. Tienen cierta tendencia a marcar artículos para borrar, y si les ofrecés un artículo que empieza con una sección que no tiene ni una sola referencia, lo van a marcar para borrado, sin ninguna duda. Por favor, referenciá toda esa primera sección antes que nada.
Para terminar, las últimas frases son apenas opinión: tu evaluación de por qué deberíamos tener una policía militar no es importante en Wikipedia. Si esta evaluación fuera hecha por alguna autoridad en el tema, no puede dejar de ser mencionada en el texto y claramente referenciada.
Resumiendo: creo sinceramente que este tema merece un artículo en Wikipedia, pero estás bastante lejos de tener listo algo que puedas subir a la enciclopedia. Lo siento, pero te falta mucho trabajo aún. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:51 25 ene 2019 (UTC)
Re.: Ayuda
[editar]Hola CaPM101. Muchas gracias por la confianza. En mi opinión, persiste el problema de la falta de referencias. Como te decía Marcelo, deben ser comprobables todas y cada una de las afirmaciones que aparezcan en un artículo. Por ejemplo, el párrafo
- También contó con el reconocimiento, agradecimiento, felicitación y bendición expresa, del jefe del Estado Vaticano: el Santo Padre Juan Pablo II, a los Soldados PM clase 1962 que fueron su custodia personal durante su visita a la Argentina en junio de 1982, entregando un presente como gesto de gratitud por el servicio prestado.
tiene un enlace que podría haber servido como referencia. Solo que en el documento enlazado se describen las actividades de Juan Pablo II pero no se menciona ni una sola vez a la PM.
Además observo otro problema: el estilo de redacción de algunos párrafos suena no neutral, casi promocional. Por ejemplo:
- La fama que trasciende fronteras ubica a la Compañía en un sitio de privilegio...
- El peso de la contienda no amedrentó a los veteranos PM de la 101 quienes cargaron sobre sus hombros las misiones cotidianas y además debían cumplir ...
o, los signos de admiración en
- Después de cumplir su última misión durante el último día de la batalla por Malvinas, la Compañía de PM 101, dejaría de existir como tal!!!
Si me permitís una sugerencia, tal vez sea una buena idea resumir el contenido de modo de obtener un texto más corto, (tal vez la mitad o aún la cuarta parte), claro, concreto y respaldado con solidez. Nuevamente, muchas gracias por tu confianza. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 20:25 28 ene 2019 (UTC)
- Los libros y otras publicaciones, como revistas especializadas por ejemplo, sirven como fuentes para referencias válidas. Algunos artículos casi están basados en ese tipo de fuentes. En ese caso, hay que incluir autor/es, editorial, fecha de edición, ISBN o ISSN según el caso, página donde está el texto que sostiene el párrafo y tal vez alguna cosa más.
- El enlace que me mandaste corresponde a un catálogo bibliográfico genérico que en principio no sirve para respaldar un contenido específico.
- Sobre las personas (vivas o no) sirve como referencia todo aquello que se haya publicado. Es decir, no sirve aquello que te hayan transmitido en una charla o que conozcas personalmente.
- Entiendo que puede resultar un poco difícil al principio. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 22:12 28 ene 2019 (UTC)
Saludos
[editar]Hola, soy el usuario Gran Chaparral, antes me llamaba Frazor1, pero me cambié el nombre. Contá conmigo si necesitás ayuda, sólo llamame. Saludos.--Gran Chaparral (discusión) 22:55 22 feb 2019 (UTC)
Sugerencia de página
[editar]Te sugiero editar la página Compañía Policía Militar 601 si quieres. Saludo.--Gran Chaparral (discusión) 17:47 26 feb 2019 (UTC)
Me cambié el nombre Gran Chaparral --> Malvinero1
[editar]Hola como le va. ¿Me permite editar su discusión a fin de eliminar mi nombre anterior? Sldo.--Malvinero1 (discusión) 20:10 23 jul 2019 (UTC) Hola como estas, perdon, hacia rato que no ingresaba a wiki. si, no tengo problema en que lo hagas. de paso te consulto, a quien le puedo solicitar ayuda, para poner la wiki online Saldos --CaPM101 (discusión) 22:17 22 sep 2020 (UTC)
Buenas Tardes, Alguine me puede ayudar a ver si esta correcta la pagina puesta en taller. desde ya muchas gracias por la colaboracion saludos--CaPM101 (discusión) 19:39 12 abr 2021 (UTC)