Usuario discusión:Carlitoscaoba
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Goldorak dime 07:45 2 mar 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Carlitoscaoba. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 17:57 4 mar 2014 (UTC)
- La inserción de información que está haciendo apenas es señalado en una única referencia, necesita primero buscar más fuentes diversas que avalen semejante aseveración. Saludos. Taichi 〒 20:39 4 mar 2014 (UTC)
Está mejor esta edición??
Bolivia
[editar]Bolivia qué tiene una historia contempóranea bastante relacionada con el narcotráfico, más que todo con tráfico y producción de cocaína. Uno de los casos más evidentes fue durante la dictadura del Gral.Luis García Meza, durante la cual su ministro de Gobierno Luis Arce Gomez enviaba cargamentos de cocaína a los Estados Unidos, y debido a eso fue condenado a 30 años de prisión en tal país [1]
Además, en el año 2012 fue publicado un artículo titulado "Bolivia, la República de la Cocaína" por la revista brasileña Veja. En aquel artículo se formula que el gobierno Boliviano de turno estaría involucrado directamente con organizaciones de narcotraficantes. También, allí se argumenta que algunos miembros del gabinete ministerial boliviano, autoridades de la agencia boliviana anti-narcóticos, candidatos del partido de gobierno y demás funcionarios de tal gobierno, participaron alguna vez en algún ilícito relacionado con el tráfico de estupefacientes. También, Veja afirma que el presidente Evo Morales se vale de la imagen de la hoja de coca como un legado ancestral, para así, poder justificar el excedente de producción de tal planta que actualmente existe en Bolivia. Veja finalmente indica que apenas un tercio de la producción de dicha hoja se utiliza en algún tipo de uso cultural y que el resto es destinado para su utilización como materia prima en la producción de cocaína o crack que tiene por objetivo a los mercados de Brasil, los Estados Unidos, Europa, entre otros.[2]
Además, hay informes de agencias internacionales de inteligencia que indican que Bolivia es un país de libre tránsito para narcotraficantes, en lo que destaca, que probablemente el narcotraficante mejicano recién capturado, Joaquín Guzmán Loera, en compañia su hijo hayan pisado territorio boliviano con total libertad. [3] Carlitoscaoba (discusión) 22:00 4 mar 2014 (UTC)
Referencias
[editar]- ↑ Wikipedia«"Biografia de Luis Arce Gomez"»Consultado el 4 de marzo del 2014
- ↑ Veja«"Bolivia, República de cocaína"» Consultado el 4 de marzo del 2014
- ↑ Wikipedia«"Chapo Guzman en Bolivia"» Consultado el 25 de febrero del 2014
Narcoestados
[editar]Hola, Carlitoscaoba. En primer lugar, te ruego que te dirijas a mí en mi página de discusión, que es Usuario discusión:Goldorak, ya que lo has hecho en una página de pruebas que no está destinada a tal uso. En el encabezado de esta página de discusión te dejé un mensaje de bienvenida en el que se incluyen conceptos básicos y los pilares de Wikipedia, aunque advierto que no lo has consultado, a juzgar por tus ediciones. Uno de los aspectos básicos de este proyecto son las fuentes fiables en las que se apoyan las ediciones, y las que incluyes en el artículo Narco-estado no son suficientes para incluir a Bolivia entre los países habitualmente considerados narcoestados a nivel global, más bien en la sección otros casos en la que se incluyen estados en riesgo de serlo. Y si dudas de la neutralidad de mis reversiones, estás en tu derecho de recurrir a un bibliotecario para que tome cualquier tipo de decisión sobre el artículo. Saludos, --Goldorak dime 18:21 7 mar 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]Estimado Carlitoscaoba: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Lost in subtitles (discusión) 18:39 18 may 2021 (UTC)
Estimado Lost in subtitles,
Estoy ayudando al creador de esta página y está pagina es de una autoridad electa en el Estado Plurinacional de Bolivia. Para acreditarlo, pusé ya fuentes oficiales que lo corroboran. Disculpa si cometí algún error que va en contra de la política de Wikipedia. Sin embargo, tu comentario de que sea un artículo es desmedido. -Carlitoscaoba (discusión) 21:20 18 may 2021 (UTC)
- "tu comentario de que sea un artículo es desmedido". Esto no lo he entendido. En cuanto al artículo @Pichu VI: fue el que puso el aviso.
- De todas formas, ya te digo que el primer problema radica en que el mismo biografiado pueda haber sido el que ha iniciado el artículo en conflicto de interés.
- Además, creo que con ser diputado no es suficiente, requiere más fuentes que muestren su relevancia.--Lost in subtitles (discusión) 19:26 18 may 2021 (UTC)