Usuario discusión:Carlos.Ordenana

Conflicto de interés

Hola Carlos.Ordenana. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:41 19 sep 2022 (UTC)

No tengo ningún interés. Estoy intentando modificar una biografía con información objetiva Carlos.Ordenana (discusión) 20:56 19 sep 2022 (UTC)

Observé que la entrada de Roberto Bienzobas en wikipedia es mejorable e incluso hay algún dato incorrecto. Es mi primera edición de wikipedia y, cuando el editor de texto me pidió que explicara el motivo del cambio no le dí importancia y puse lo primero que se me ocurrió. Lo cierto es que no tengo ningún interés personal ni profesional. Dispongo de información sobre la Biografía y obras de Roberto porque le conozco y conozco su trabajo, y estoy intentando que mi aportación mejore esta entrada de una manera objetiva. Carlos.Ordenana (discusión) 06:36 20 sep 2022 (UTC)

Modificación de la entrada de Roberto Bienzobas

No sé que más hay que hacer para que el usuario Ontzak respete los cambios que estoy haciendo en la entrada de Roberto Bienzobas. Jamás pensé que la wikipedia tuviese una censura tan persistente. He empezado por una cosa sencilla. Creo que va a ser muy difícil para mí conbtribuir en este proyecto Carlos.Ordenana (discusión) 09:17 20 sep 2022 (UTC)

Modificación de la entrada de Roberto Bienzobas

hace 1 semana intenté modificar la biografía de Roberto Bienzobas con el único propósito de detallarla un poco más y corregir alguna errata como el año de nacimiento, sin intención de hacer ningún tipo de promoción de Roberto que no viene a cuento; ontzak loe chó para atrás y pregunté por qué; no he tenido ninguna respuesta y vuelvo a publicar; pido perdón porque seguro que estoy haciendo algo mal, así que for favor, en vez de borrarlo sin más, EXPLÍQUENME CÓMO TENGO QUE ACTUAR PARA PODER HACER LA MODIFICACIÓN DE FORMA CORRECTA. Tampoco ha respondido ningún enciclopedista a la entrada en ese canal Sé lo que es una enciclopedia . No veo en en mi revisión ningún adjetivo promocional ni nada que se salga de la objetividad que se requiere para editar en una enciclopedia Carlos.Ordenana (discusión) 13:38 27 sep 2022 (UTC)

Tu mensaje en el Tablón

Buen día. He respondido tu mensaje, informándote que ese tablón es para artículos borrados, y no es el caso. Pero como hay allí una serie de malentendidos, paso también por aquí a informarte las normas y la decisión administrativa que he tomado como bibliotecario de esta Wikipedia.

Antes de continuar, Ontzak no es el usuario más comunicativo del mundo, pero si le escribes en tu página de discusión no se enterará, porque no la tiene en seguimiento. Es por eso que deberías haber escrito en la de él.

Yendo a lo central: tenemos una política general de conflicto de intereses, que en los últimos años hemos tenido que aplicar a rajatabla, porque nos están llenando de ediciones promocionales. Básicamente, no puedes editar acerca de ti mismo, de tu trabajo, de tu empleador o de alguien con quien tienes un vínculos directo, como un amigo o alguien que te lo pida directamente. Claro, miramos para otro lado cuando -como nos mencionas en el tablón- cambias solamente una fecha de nacimiento o un dato menor. Pero eso no es lo que habías hecho: habías cambiado prácticamente todo el contenido, aumentándolo casi en un 200%, lo habías hecho sin aportar referencias, eliminando las que había, y hasta borrando categorías (esa plantilla {{NF||...}} al final son categorías). De ninguna manera tienes permitido cambiar la totalidad del contenido en conflicto de intereses. Y no, la opinión del propio biografiado no nos interesa demasiado; si así fuese, no podríamos editar acerca de corruptos, delincuentes y criminales, que en general prefieren no aparecer en ese carácter en Wikipedia. En fin, Ontzak tiene razón, tú no debes editar ese artículo.

De modo que he optado por bloquear tus ediciones, aunque únicamente para ese artículo. Nadie te prohíbe editar en otros artículos, en otras páginas de Wikipedia, ni tampoco en la página de discusión del artículo, donde te invito a dejar los cambios que propones para el artículo, con sus fuentes fiables que respalden los datos que aportas, para usarlas como referencias. Pero no puedes editar el artículo de quien te ha pedido que lo edites, esas ediciones las tienes bloqueadas.

Un detalle que me quedó dando vueltas: si encuentras una referencia caída, por favor no la borres. Usualmente es posible rescatarlas de archivos, si tenemos a mano los datos necesarios; los más veteranos sabemos cómo hacerlo: no es difícil, pero requiere un poco de práctica. Si las borras, entonces es como si nunca las hubiese tenido. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:35 27 sep 2022 (UTC)

Muchas gracias. Aunque la respuesta no es satisfactoria, es una buena respuesta.

También escribí en la página de discusión de ontzak. De ahí mi desorientación al no obtener respuestas por ningún camino.

Me parece muy estricto que el hecho de que una persona pida que se modifique su página sea suficiente motivo para descalificarlo. Admito que fue un fallo el borrar las referencias. De hecho eso fue en mi primera versión. Vi el comentario de ontzak y en las siguientes versiones las mantuve, eliminando solo la primera. Ahora veo que tampoco es correcto suprimir ni siquiera las que están eliminadas de internet. Aprendido. Carlos.Ordenana (discusión) 15:57 27 sep 2022 (UTC)