Usuario discusión:Casio de Granada/Archivo/9

North American Soccer League indoor 1983/84

Disculpe que ponga la plantilla, es que ahora estoy de a poco creando la pagina. para que lo sepas. Sebastián Alfaro 16 | Su comentario aquí 17:47 25 ene 2013 (UTC)

Corrección de Página

Gracias por la corrección que le hiciste a mi página (Casio de Granada movió la página Carlos de pena a Carlos de Pena), saludos

Borrar articulos

Hola, no marques para borrado los artículos recién creados como acabas de hacer en Resistencia_vascular_alta Recuerda que toma tiempo crear un artículo dale al menos 7 dias a su creador para que lo mejore, o ayúdalo tu a mejorarlo, ya basta de borrar artículos a diestra y siniestra. Saludos --Dennis6492 (discusión) 18:32 25 ene 2013 (UTC)

Disculpa si te parecí falto de etiqueta, no era mi intención, mas veo que hiciste lo mismo de lo que te has quejado, y no llevo dos días, levo 4 años amigo. Lo que trataba de decir es que en vez de marcar artículos para borrado de una se puede intentar mejorarlos o contactar y guíar al autor para que lo mejore, además de que el artículo que marcaste no tiene ni un día de creado

— El comentario anterior sin firmar es obra de Dennis6492 (disc. • contribs • bloq). Casio de Granada (discusión) 18:43 26 ene 2013 (UTC)

Estoy totalmente claro y de acuerdo con respecto a lo de la {{enobras}}, pero ¿que pasa si el usuario no la conoce? Es mejor informar y educar a los usuarios, que directamente destruir su trabajo/intención

— El comentario anterior sin firmar es obra de Dennis6492 (disc. • contribs • bloq). Casio de Granada (discusión) 18:43 26 ene 2013 (UTC)

Absolutamente de acuerdo contigo, y mi situacion es igual a la tuya, mas considero preferible contactar al creador del artículo antes de solicitar un borrado, si el autor del artículo no muestra signos de tener idea de lo que hace o si no planea acoplarse a las normas de estilo y contenido, ahi proceder a solicitar un borrado. Entiendo claramente que no esto no es una escuela, pero no nos cuesta nada darle un pequeño empujón a quienes lo necesiten, Wikipedia la hacemos todos los Usuarios y cada quién tiene algo que aportar.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Dennis6492 (disc. • contribs • bloq). Casio de Granada (discusión) 18:43 26 ene 2013 (UTC)

Totalmente de acuerdo con lo escrito aquí, eres muy precipitado al pedir borrar sin dar un periodo de tiempo a la modificación y completo establecimiento de la información que se intenta aportar, así como sus respectivas referencias con otros acontecimientos e informaciones contenidas en la wikipedia. Alinkin

Proyecto

Por cierto, de lo que te hablaba, olvide mencionarte que existe un proyecto Wikipedia:Programa_de_tutoría

— El comentario anterior sin firmar es obra de Dennis6492 (disc. • contribs • bloq). Casio de Granada (discusión) 18:44 26 ene 2013 (UTC)

RE: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nyan Cat

Wikipedista Casio de Granada, si tiene alguna duda sobre el artículo de Nyan Cat, podría presisarla en su discución, al igual que en la de Niños incómodos exigen a candidatos, y no colocar dichas plantillas de "sinrelevancia", puesto que ya existe una consulta de borrado en cada artículo, en las cuales se determinó que deben mantenerse. La argumentación ya esta dada ahí, por lo que pido que retires dichas plantillas, y si crees que no deban estar en la wikipedia estos artíuclos, expón tus argumentos en la discusión de los mismos, saludos.--LocoWiki (discusión) 05:43 28 ene 2013 (UTC)

Unidos por Baja California

Hola, creo que no estoy vandalizando nada, de hecho, en el formato de redaccion me base en esta pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_por_el_Cambio. Puse la fuente de donde saque la informacion y lo parafrasee. Espero me puedas aclarar la duda, considero no estoy vandalizando nada.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Chiko elektriko (disc. • contribs • bloq). Casio de Granada (discusión) 15:57 1 feb 2013 (UTC)

ok, entendido, gracias por la aclaracion, aunque no siento haber violado derechos de autor, pero no hay problema, no lo hago de mala intencion. Saludos! --Chiko Elektriko (discusión) 16:00 1 feb 2013 (UTC)Chiko Elektriko

Medallas en las fichas de personas

Hola Casio de Granada. Veo que vas colocando la medalla del premio príncipe de Asturias en el espacio donde pone "nombre" -distinto del espacio donde pone "premio"- y me pregunto si es decisión personal tuya el proceder de ese modo o si responde a algún acuerdo que desconozco. Comprende que si tú has decidido por tu cuenta hacer esos cambios masivos, otro podría deshacer tus ediciones y entraríamos en una guerra un poco absurda. Te sugiero, por tanto, si pretendes proceder a un cambio masivo de ese tipo que antes lo consultes en el Café buscando el consenso o incluso que plantees una votación al respecto y, entre tanto, no actúes por vía de hecho. Atentamente, --Enrique Cordero (discusión) 16:20 1 feb 2013 (UTC)

Yo no sé gran cosa de votaciones en las que no suelo participar, pero este es el enlace: Wikipedia:Votaciones; de todos modos, y antes de ir a la votación, quizá deberías empezar por una encuesta (Wikipedia:Encuestas) o ir al café (Wikipedia:Café). No sé porqué donde pone "nombre" ponen la medalla del Nobel y no sé si por llevar ya esa medalla se pueden añadir otras. Tampoco sé dónde se puede poner el límite de cachibaches a poner acompañando al nombre. Se me ocurre que si algún personaje pertenece a una cofradía podría incorporarse también su medalla y la del colegio profesional al que pertenezca junto con las banderas que correspondan (comunidad supranacional, país, provincia, municipio, alianza militar, etc.) ¿Por qué han de ser solo los premios los que acompañen al nombre donde pone nombre y no pone premio? Un salludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:07 1 feb 2013 (UTC)

Herramientas

Hola, Casio de Granada. Vengo a recomendarte que utilices algún gadget o programa para facilitar tu labor de mantenimiento, como los pop-ups de navegación, Huggle, el gadget de reversión automática, HotCat, u otros. O algo mejor, como ya tienes experiencia y más de 12000 ediciones lo avalan, solicita un permiso en el WP:TAB/SP. Saludos. --LlamaAl (discusión) 19:57 1 feb 2013 (UTC)

Felicitaciones, estimado reversor y verificador. Gracias por tomar en cuenta mi consejo. Las plantillas más abajo fueron diseñadas por mí :)--LlamaAl (discusión) 01:18 2 feb 2013 (UTC)

Gracias por las palabras. Las herramientas son compatibles con los permisos. Es decir, te serán de mayor utilidad si los posees. Hay más información en los enlaces de arriba. Te vendría bien darle un vistazo a Ayuda:Recursos para Wikipedia. Un saludo. --LlamaAl (discusión) 21:58 2 feb 2013 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Hola Casio de Granada. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario o burócrata (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:04 1 feb 2013 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Hola, Casio de Granada. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
Usa el sentido común.
El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificador#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario o burócrata (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:04 1 feb 2013 (UTC)

Nueva Escandinavia

Buenos días Casio,
Parece que has marcado para borrado la página Nueva Escandinavia tan solo 1 minuto después de su creación. Perdona por las molestias.

--Mkaruso Mensaje 17:49 3 feb 2013 (UTC)

Manuel Aznar López

Hola, Casio de Granada. Acabo de ampliar el artículo en cuestión, y mientras estaba editando colocaste (con razón) el aviso de que iba a ser destruido. Como ya no es un infraesbozo, y que toda la información está respaldada por fuentes, creo que ya puede ser mantenido. Saludos, --Capucine8 (discusión) 18:29 3 feb 2013 (UTC)

Re:Re:Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nyan Cat

Listo, pero te solicito que retires las plantillas que colocaste en Nyan Cat y Niños incómodos exigen a candidatos, puesto que dichos artículos pasaron por consulta de borrado, concluyendo en mantenerlos, y no veo debido que por una persona que esté en desacuerdo se coloque dicha plantilla. Saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 08:40 4 feb 2013 (UTC)

Correcciones Art. Grupo Editorial Macpecri

Revise tu muy objetiva acotación y modifique bastante el contenido me gustaria lo leyeras de nuevo y me dieras tu opinión o una explicación detallada de las cosas que debo corregir, ya que soy nuevo en la wiki

Gracias --Macpecri (discusión) 15:41 5 feb 2013 (UTC)

Casio! No comprendo nada!

Hola Casio de Granada. Soy Clara Figueroa, técnica audiovisual, gallega y usuaria muy beta de wikipedia. Es la primera vez que intento subir un artículo a la comunidad, pero no soy capaz de entender la sintaxis del lugar. Entiendo los principios de derechos de autor, y las ventajas de la libre edición de los contenidos. Lo que no entiendo es cómo puedo asegurar que yo soy la autora de lo escrito en el artículo 'Ikuna'. ¿Es porque probablemente las mismas letras estén indexadas en otras webs? ¡Pero yo lo escribí! ¿Tú me puedes ayudar? Veo que eres un gran wikipedista, y yo no entiendo nada de lo que está ocurriendo. La gente sube contenidos absurdos a Wikipedia, que si no te detienes a leerlos no te das cuenta de que son dignos de El Mundo Today. Artículos que están escritos dominando la sitaxis de Wikipedia y cumplen sus requisitos formales, pero nada fiables. Yo quiero hablar de algo que es cierto, con mis propias palabras -que probablemente ya usé en otra parte- y que me parece digno de reseñarse en Wikipedia, pero no puedo. ¿Podrías explicarme por qué? Un saludo y muchas gracias.

Clara Figueroa (discusión) 16:11 5 feb 2013 (UTC)Clara Figueroa

Sobre patrullar

Hola Casio, he visto que has patrullado una página creada hace poco: Amilcare Cipriani. La página fue creada a 23:48 y en el mismo minuto la has marcado para borrar por ser pruebas de edición. Te sugiero fuertemente darle tiempo a los usuarios que crean una página para que terminen de crearla. Si lees con atención lo sugerido en PR:PPN#Información general notarás que no se recomienda patrullar páginas que se han creado en menos de 12 horas, ya que muchos usuarios hacen mejoras considerables tras la creación inicial del artículo; de esa forma se les da tiempo a finalizar lo que pretenden escribir, evitando plantillas de borrado rápido o de mantenimiento que quizás no fuesen necesarias si se esperara un poco más. Las páginas marcadas para borrado rápido en tiempos menores, deben ser páginas que no se puedan mejorar, por ejemplo, las creadas por vandalismo, bulo, plagio o las que su irrelevancia es tan evidente que el artículo no va para ningún lado. Una página con errores de edición, seguramente puede ser mejorada. Un saludo Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:59 6 feb 2013 (UTC)

Sí, gracias por tu mensaje, solo una remarca más: Ten en cuenta que la plantilla {{enobras}} es poco conocida. De hecho, quienes comienzan a editar, desconocen por completo su existencia. En otros casos, incluso wikipedistas experimentados pueden olvidar que deben usarla. Por lo demás, gracias por el mantenimiento que haces. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:24 6 feb 2013 (UTC)

Pie de foto

como coloco pie de foto me ayudas --Falcone478 (discusión) 06:21 6 feb 2013 (UTC)

como hago para buscar la Pie de foto --Falcone478 (discusión) 14:07 7 feb 2013 (UTC)

me explicas como se hace a mi no me sale que puedo hacer --Falcone478 (discusión) 19:59 7 feb 2013 (UTC)

Faustino G. Olivera Velázquez

Hola Casio, el artículo arriba indicado puede ser enciclopédico. La persona a la que hace referencia fue un personake mexicano de cierta importancia. Por lo que acabo de leer en varios sitios, hay municipios, escuelas y otras instituciones con su nombre. Quizá valga la pena preguntar en el Wikiproyecto México antes de marcar la página como de interés no encilopédico para que no sea borrada. Sol Jaguar ~ KKCO 21:07 8 feb 2013 (UTC)

Optocracia

Descansa un poquito, no dejaste el artículo ni 3 minutos. Si te tomás el trabajo de ver el historial, notarás que la primera versión del artículo Optocracia tiene fecha anterior a cualquier publicación externa. Esa primera versión la borro Shalbat, por no tener referencias externas, dado que es un trabajo original mío. Siguiendo las recomendaciones de Wikipedia, subí el artículo en forma completa en diversos medios especializados para que sea confrontado y aceptado. Pasado el tiempo prudencial de exposición y debate en esos medios externos es que decidí subirlo a Wikipedia nuevamente. No podés borrar el artículo con la excusa de que violo mi propio copyright. Si te tomás el trabajo de leer el artículo al que haces referencia, notarás que tiene mi mismo nick. Gracias Abcilly (discusión) 05:11 9 feb 2013 (UTC)

Casio de Granada. Por favor solicito que retires tu plantilla. Ya hice las correcciones necesarias. Gracias Abcilly (discusión) 06:53 9 feb 2013 (UTC)

Casio: te agradezco mucho tu colaboración, el artículo quedó muy bien. Saludos Abcilly (discusión) 13:06 9 feb 2013 (UTC)

Casio: La página Democracia esta bloqueada la edición para usuarios nuevos. Me gustaría agregar en Véase También de esa página el enlace a Optocracia. Me harías el favor de agregarlo. Creo que ayudará a difundir el concepto. Muchas gracias. Saludos.

Casio: Nuevamente gracias por el enlace. Te molesto nuevamente porque la página a sido nuevamente marcada como fuente primaria y no se exactamente como revertirlo más que citar las referencias ya establecidas. Desde ya muchas gracias. Abcilly (discusión) 02:05 12 feb 2013 (UTC)

Casio: la página Optocracia a sido puesta en "Consulta de Borrado". Si bien la decisión de borrado no se toma por nro de votos, por lo que logré entender del sistema, se toma en cuenta la opinión de editores destacados. Por eso te agradecería que realices algún comentario en la página de consulta. También acepto buenos consejos al respecto. Desde ya muchas gracias. Saludos

COLCHONES RUPE.

Una última duda, ¿si no se aceptan páginas promocionales porque existe una página del grupo Inditex?... ¿también se ha pasado?.

Si la respuesta es tan convincente como la que me has dado con Flex presentaré mis disculpas públicamente a todos.

JJLucky

Ok, me dices que el lenguaje de INDITEX no es promocional, ni el mensaje y mira por donde que yo he seguido el mismo esquema de INDITEX porque no sabía como crear mi artículo. Además tampoco creo que haya hecho ninguna alabanza a RUPE solo he querido contar la historia de una empresa sevillana con 40 años de historia. A lo mejor para todo el mundo no es importante (¿quién puede medir la importancia de todo?), pero pienso que para las marcas propias andaluzas sí lo es. A mí como andaluz me gusta conocer las marcas de mi región.

A mí forma de ver es cultural. Ni alabo ni critico a RUPE solo intento contar su historia... lo cual tú no me has dejado hacer.

De todas formas, me disculpo ante ti y ante todos los que hayan leído mis divagaciones y falsas falacias, me he dejado llevar por la rabia al ver otras páginas similares y que la mía, aun sin terminar, no haya podido mantenerse. Seguiré escribiendo de otros temas de Andalucía como hasta ahora... de forma anónima, como siempre.

JJLucky

Casino Club

En verdad, no comprendo. Ya lo mande a mi taller; pero porque borrado rapido? si es una empresa tal como es el Casino de Mar del Plata, Casino Trilenium o el City Center Rosario --Rodarte (discusión) 00:10 10 feb 2013 (UTC)

Freddy valeriani

Salve! Anoche mandaste el artículo indicado a borrado y yo solicité el borrado de todas las fotos que lo integraban por ser copiadas de un sitio sin copyright libre. Ahora veo que acaban de hacer el artículo otra vez y he solicitado su borrado nuevamente (G9) Sol Jaguar ~ KKCO 13:33 10 feb 2013 (UTC)

LAZY (Canción de Deep Purple).

Lazy (Canción de Deep Purple)., se puede borrar sin ningún problema. Me equivoqué y cree 2 páginas iguales, la que está marcada para borrar y Lazy (canción de Deep Purple). Gracias.

--JJLucky

Referencias en «Lazy (canción de Deep Purple)»

Hola , el artículo Lazy (canción de Deep Purple) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Muy buenas, me indicas que en el artículo de LAZY faltan referencias aunque he introducido 4:

Referencias

¿No valen?, ¿estoy haciendo algo mal?. Agradecería tu ayuda.

--JJLucky

Ok, hare caso a tus recomendaciones y me empaparé bien todo... aunque esto es más complicado que lo parecía en un principio. Gracias.

--JJLucky

¡¡¡Hola!!!

¡¿Cómo estás compañero Casio ?! ¡Tanto tiempo sin hablarnos! Espero estés bien. ¿Cómo vas con tus proyectos en la wiki? Bueno, cambiando de tema, necesito si me puedes hacer un favor. Antes que nada, (siento que ya estoy molestando) hazlo cuando tengas tiempo, no es ninguna obligación :), pero, ¿podrías revisar la traducción a este artículo? Lo estoy mejorando con el usuario Ozkithar Salas (disc. · contr. · bloq.), y, pues, bueno, lo queremos nominar a AB, pero, ya leyéndolo se nota que hay una mala traducción. Así que acudí a ti porque eres uno de los usuarios más expertos en inglés que conozco, además de salir en la lista de traductores del taller idiomático de inglés :P. Si no puedes no hay ningún problema, y si aceptas, como dije antes, hazlo cuando tengas tiempo. ¡Mil gracias de antemano Casio! Abrazos y hasta la próxima . --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 18:49 11 feb 2013 (UTC)

¡Sabía que podría contar contigo! No hay problema con que empieces el viernes Casio, todavía hay que darle unos retoques más al artículo, así que hasta el viernes creo que podremos terminar y así puedes empezar tú. Otra vez, ¡mil gracias compañero

! Un abrazo, --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 19:09 11 feb 2013 (UTC)

no recuerdo

Hace unos días me mandaste un mensaje diciendo que habías revertido una edición hecha por mi, pero no te tomaste la molestia de decirme en que articulo, te lo agradecería si me digieras en cual? y otra pregunta, sabes como yo puedo dar de baja mi usuario de wikipedia? --Tomasfernandez98 (discusión) 04:25 12 feb 2013 (UTC)

la edicion no afectaba al articulo, lo mejoraba y era un articulo que habia creado yo, y que los cambios que habia hecho en el mismo eran para mejor. de nada--Tomasfernandez98 (discusión) 04:44 12 feb 2013 (UTC)

¡Feliz día!

¡Muchísimas gracias Casio! Quiero agradecerte mucho que me hayas brindado tu gran amistad y apoyo. Eres uno de los muchos mejores usuarios que he conocido en la Wikipedia, y me da mucha alegría poder tenerte como amigo y compañero en esta gran enciclopedia. Respeto y aprecio mucho tu gran aporte y contribución a la wiki, como así también aprecio tu amistad y compañerismo hacia mí. ¡Muchas gracias Casio! Te mando mi más grande abrazo. Que estés muy bien

. ¡Mis saludos compañero

! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 15:38 15 feb 2013 (UTC)

Aedin Mincks

Hola Casio, hace una semana marcaste este artículo para ser borrado. La autora le quitó la plantilla y siguió editando. Me parece que el contenido es una (por cierto, algo defectuosa) traducción de la ficha del actor en IMDB (un sitio de edición público, como un foro), cuyo contenido agregó un usuario desconocido. Por ello te pregunto, crees que el artículo sea relevante/encliclopédico? Por cierto, he solicitado el borrado de la foto del artículo por haber sido pirateada de otro lado. Sol Jaguar ~ KKCO 23:12 14 feb 2013 (UTC)

Hey, de nada, es con gusto! Ayer solicité que le borraran varias fotos, todas de ídolos infantiles. Me imagino que es un(a) wikipedista muy joven, lo cual me da mucho gusto! pero creo que sí es conveniente que también aprenda las reglas de la wiki. Lástima que sea así, con borrados de sus artículos, pero espero que no se desanime para que tengamos otro(a) colaborador(a). Sol Jaguar ~ KKCO 16:01 15 feb 2013 (UTC)

Hola, saludos, te escribo acerca de Emilio Menéndez del Valle

Tengo una duda, el texto como tal no aparece en la pag que me enviaste, y para ser una copia se requiere que aparezca exactamente igual, y este no es el caso, sin lugar a dudas va a haber muchas similitudes, pues el texto es corto y no hay mucho que agregar o quitar, la pag fue una traducción de la pag http://ca.wikipedia.org/wiki/Emilio_Men%C3%A9ndez_del_Valle, en todo caso, podemos discutir este asunto, para ver si puedes retirar la plantilla de Borrado, Sé qu me falt wikificar pero en eso ando. Saludos y gracias por colaborar con Wikipedia. Ivanpares (discusión) 19:11 16 feb 2013 (UTC)