Usuario discusión:CastrodeBaroña

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Colonización española de América»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Kirchhoff (discusión) 18:42 5 dic 2020 (UTC)

Sigo aquí, porqué como me vayas dejando un tema con cada mensaje...

El aviso de arriba es por el algodón: totalmente arbitrario. Primer aviso: no vuelvas a hacer algo así.

Lo de la poda revisa el enlace que te dejé y no saques solo el titular de la sección. No vaya a ser que descubras que en una Chinampa se podaban los sauces. Kirchhoff (discusión) 20:01 5 dic 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Colonización española de América», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Kirchhoff (discusión) 15:43 19 ene 2021 (UTC)

Etiqueta

Hola, CastrodeBaroña. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Kirchhoff (discusión) 16:01 19 ene 2021 (UTC)

Etiqueta: Último aviso

Hola, CastrodeBaroña. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:19 4 abr 2021 (UTC)

Etiqueta

Hola, CastrodeBaroña. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bizi Ametsa) 13:40 5 abr 2021 (UTC)

Hispanoamérica

Hola estimado colega. No se trata de ofensas, sino de la razón de ser de una enciclopedia. En Wikipedia los editores y las editoras, no escriben sus propias opiniones ni las informaciones que han recabado personalmente (por ejemplo la que tú expones), sino que incluyen en la enciclopedia las opiniones e informaciones publicadas en libros, o sitios/revistas serias. Y está terminantemente prohibido borrar información referenciada, como tú propones. Lo que puedes hacer es incluir la información volcada en el artículo uruguayo a la que te referiste en tu último mensaje. Yo tampoco creo que exista Hispanoamérica, la veo más como una construcción neocolonial. Pero mi opinión la expreso en otras partes (la universidad, los espacios políticos). Las Páginas de Discusión de Wikipedia no son para discutir las opiniones y teorías personales sobre el tema del artículo, sino las opiniones sobre cómo editar mejor.

Por ejemplo en Hispanoamérica, lo primero hay que ver si el concepto «Hispanoamérica» existe, o si es un invento de un editor. Por ejemplo si es un invento mío, y estoy tratando de publicitar mi libro, o tratando de difundir el concepto utilizando a Wikipedia. Ten en cuenta la diferencia: lo que importa es si existe el «concepto», no si el «fenómeno» existe en la realidad. Y esa existencia del «concepto» debe ser considerada a partir del hecho de que existan publicaciones serias suficientes que usen dicho concepto.

Hay otro concepto emparentado, Hispanidad, de origen cuasifascista, por ser suave, cuya existencia fenomenológica también está discutida, pero eso no puede nunca llevar a borrar el artículo, como si dicho concepto nunca hubiera existido. También se discute mucho el artículo en la Wikipedia en español, titulado Descubrimiento de América, para referirse a cuándo los españoles llegaron a América, un lugar al que muchísimas otras personas habían llegado mucho antes. Y así podemos seguir. Y ni te digo las cuestiones lingüísticas. ¿Cómo se dice? ¿Mouse o ratón? ¿Computador o computadora? ¿Básquet o baloncesto? ¿Lleida o Lérida? ¿Villafranca o Vilafranca? Pero te repito, nunca jamás se puede en Wikipedia borrar información referenciada, como tú propones. Se pueden agregar otros puntos de vista referenciados, pero no borrarlos. Que sean las personas que toman información del artículo los que saquen sus propias conclusiones, pero nunca que se les impida acceder a dicha información, borrándola como si no hubiera existido. Esa es la idea (y la regla maestra) de Wikipedia. Te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 14:33 5 abr 2021 (UTC)

No tengo idea. Yo creo no haber sido ofensivo contra les españoles, no. Entiendo que defectos de un país no recaen sobre sus habitantes, por el solo hecho de habitarlos.-- Pepe ^Mexips 19:01 5 abr 2021 (UTC)

Si, te entiendo. Quizás lo ideal hubiera sido que España hubiera respetado las culturas originales. Pero eso no fue lo que sucedió y todas esas culturas fueron avasalladas por España. Lo hecho hecho está. Pero todo esto no importa en Wikipedia. En Wikipedia lo que importa son los libros (y artículos) publicados sobre el tema. Si alguno de esos faltan y tienen puntos de vista diferentes a los que están en la página de Wikipedia, hay que agregarlos, siempre sin borrar la información referenciada. Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 13:57 25 abr 2021 (UTC)

Gracias

Muchas gracias, Castro, aunque a partir de ahora tendré muy poco tiempo. No me gusta ver plantillas de mantenimiento en artículos tan visitados. Tú tampoco te quedas corto trabajando. Un cordial saludo también para ti. Blackturpin (discusión) 11:44 23 jun 2021 (UTC)

Tu mensaje a Verent

Buenas tardes. El mensaje que le has dejado al usuario, además de extemporáneo —generado por hechos de hace semanas— es un ataque personal inaceptable. Si no puedes mantener la discusión dentro del tema que se discute y sientes la necesidad de hacerle saber al usuario que sientes una antipatía personal, entonces no discutas porque estas no son formas en Wikipedia. Dado que no has llegado al insulto directo no te sancionaré, pero esto servirá de antecedente por si alguna vez se te ocurriese la mala idea de volver a hacer algo parecido. De aquí en adelante, cíñete al tema que estás debatiendo y olvídate del usuario. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:47 12 jul 2021 (UTC)

Contra lo que pareces suponer, he revisado esa discusión antes de borrar tu mensaje y advertirte. Una disputa editorial como las que hay de a cientos por mes. Nada por lo que fuera imprescindible intervenir, nada fuera de lo normal. Lo que sí he visto fuera de lo normal es tu mensaje en el que, en lugar de debatir acerca de los cambios, te pones a opinar acerca del usuario de forma poco respetuosa, y además en frío, porque no estabas en medio del debate. Hay debates que duran meses o inclusive años, hay veces en que has trabajado durante muchos días y el resultado es eliminado por los que no están de acuerdo, y muchas veces queda así porque el consenso es en contra de tu posición. No estamos obligados a aceptar los deseos de nadie (tampoco los míos) por su mérito académico, por su testimonio personal ni por el esfuerzo que el usuario haya hecho; acostúmbrate a eso y no pases a los ataques personales. Gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:26 12 jul 2021 (UTC)

Por cierto, seré curioso, ¿cómo es que has trabajado en ese artículo "durante años", si tu primera edición en el mismo fue el 26 de septiembre de 2020 y te habías registrado una semana antes? A mí me da unos 0,8 años. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:41 12 jul 2021 (UTC)

Re:

Hola a ti también, CastrodeBaroña. Sería muy bueno, aún mejor, estupendo poder explicártelo. Pero antes de eso debo sugerirte que:

• Edites y colabores en otros artículos aparte de este.
• Que cuando edites intentes hacerlo con el consenso de otros usuarios y no imponiendo o negociando cada diff.
• Utilices la discusión de los artículos para sugerir.
• Que no persigas a quien haga una edición de la que no estás de acuerdo.
• Que cuando te dirijas a cualquier usuario lo hagas con respeto, educación y con un mínimo de buen tono.

En cuanto a mi edición, he llevado el artículo a la versión estable anterior a la guerra de ediciones, tal como indica el resumen de edición. Espero que por favor aceptes mis sugerencias y no tengamos que elevar este asunto a una resolución administrativa. Saludos. Geom (discusión) 20:10 18 nov 2021 (UTC)

Por partes: 1) Edito y colaboro en los siguientes artículos: "Conquista de América", , "Imperio español", 2Leyenda negra", etc. Llevo unos 12 años haciéndolo, aunque firmando como Salvador, Salvasalto, Arealonga... 2) No impongo nada. La aportación que hice está referenciada. 3) No persigo a nadie: me persiguen otros 4) Está de sobra tu última sugerencia: ¿a quién he faltado al respeto? En definitiva no me has explicado nada. Ese borrado (QUE NO HAS LEÍDO), se convierte, pues, en arbitrario En fin, haz lo que tengas que hacer, pero no pierdas el tiempo con amenazas.--CastrodeBaroña (discusión) 20:28 18 nov 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 23:35 18 nov 2021 (UTC)