Ir al contenido

Usuario discusión:Cecilia ceci chechu

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible no relevancia en Clara Alonso[editar]

Hola, Cecilia ceci chechu.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Clara Alonso en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Will vm 16:37 11 feb 2008 (UTC)[responder]

July 2008[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 20:46 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ezarate (discusión) 23:02 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original[editar]

Estimada, Cecilia ceci chechu: Por segunda ocasión se han revertido sus contribuciones debido a que consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo, --BetoCG¿decías? 03:32 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Estimada, no es por molestarla, pero si usted logra aportar una referencia válida (que no sea un blog) donde se cofirme lo que usted afirma no tendré ningún problema en dejar su información. Le recomiendo lea detenidamente WP:REF y WP:VER. Ahí puede encontrar ayuda. Saludos, --BetoCG¿decías? 02:23 7 nov 2008 (UTC)[responder]
El sitio retoma la información que dice el blog, copio textualmente: "DEMI LOVATO SUFRIO BULLYNG... Fuente: http://z-th.blogspot.com/2008/10/demi-lovato.html" --BetoCG¿decías? 18:59 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado por el bibliotecario BetoCG. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. AVBOT (discusión) 00:32 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Parece que usted no tiene ni la más mínima idea de lo que le he referido. Referencias confiables son periódicos, reportajes de programas de televisión, etc. Foros, páginas de autores desconocidos no pueden ser usados para verificar la veracidad de los datos. Como usted no se ha tomado la molestia de leer las políticas estará bloqueada una semana, esperando que durante su descanso, logre entender lo que este proyecto... una enciclopedia que no se elabora con fuente primaria. --BetoCG¿decías? 00:41 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Cecilia ceci chechu. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --CASF (discusión) 04:00 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --CASF (discusión) 04:06 16 nov 2008 (UTC)[responder]


Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --BetoCG¿decías? 04:34 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Seguimos en las mismas, añadiendo información no verificable y realizando traslados improcedentes en contra de las convenciones de títulos. Como se lo dije la primera vez, lea las políticas, --BetoCG¿decías? 04:39 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Propuesta...[editar]

¿Seguimos con las propuestas absurdas? Entienda que esto ni es un periódico ni una página web sino una enciclopedia. Cuando ese supuesto disco ya esté a la venta, se incluirá. --Beto·CG 06:48 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hecho, ya lo revertí, gracias por su aviso. --Beto·CG 05:46 20 feb 2009 (UTC)[responder]