Usuario discusión:Cfleite

Hola, Cfleite. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos ----Antur---- (mensajes) 01:49 27 nov 2006 (CET)

Propuesta de borrado

El artículo Pedro humire loredo que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Victor (discusión) 01:09 10 sep 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Pedro humire loredo

Hola, Cfleite.

Se ha marcado el artículo Pedro humire loredo, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Victor (discusión) 01:31 10 sep 2008 (UTC)

Saavedra (Chile)

Estimado,

Vi sus modificaciones hechas en dicho artículo. Si bien agradecemos su participación, quisiera mencionarle que el tema de Referencias es bastante importante; éstas tienen que ser fuentes verificables como puede ver en WP:CITAR, que es la política vigente al respecto. Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que debemos basarnos en otros documentos y para ellos tienen que ser enunciados correctamente. En el artículo, el usuario Ezarate manifestó que recibió información sobre la autora de la tesis utilizada como fuente de que ésta no es una fuente válida, por lo que deberían buscarse fuentas alternativas para poder sustentar las afirmaciones del artículo y no borrar los mensajes que advierten de la situación. Espero que puedas seguir participando para mejorar el artículo, pero de una forma correcta. Si tienes alguna duda, no hay problema con que me contactes en mi página de discusión. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 01:18 25 abr 2011 (UTC)