Usuario discusión:Chalisimo5/2022
Re: Fusión de historiales.
[editar]Hola, Chalo, ¿cómo estás? Para poder fusionar los historiales de dos artículos es imprescindible fusionar primero los contenidos de ambos. Es decir, los deben ser exactamente iguales. Yo después traslado los metropolitanos a los definitivos, dejando a los primeros como redirecciones. Saludos. Geom (discusión) 23:13 15 feb 2022 (UTC)
Re
[editar]Buenos días. Me puedes por favor explicar esta reversión. Hasta donde tengo entendido, "No se usa cursiva para nombres propios (personas, empresas, lugares, etc.), aunque estén escritos en otros idiomas. Tampoco se escriben en cursiva las siglas de estos nombres." Gracias, --Pedro Felipe (discusión) 12:55 11 abr 2022 (UTC)
Referencias en «Hilary Knight (ilustrador)»
[editar]Hola, Chalisimo5. El artículo Hilary Knight (ilustrador) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Helium10 (discusión) 15:09 3 jun 2022 (UTC)
Re: Alcaldes
[editar]Hola, Chalisimo. Efectivamente, el texto anterior llevaba a confusión. Lo mejor a estas alturas sería fusionar contenido de ambos anexos y que quede el que tu sugieres. Y yo fusionaría el historial. Y continúo vigilando porque justamente en este momento he visto que acaba de registrarse otra cuenta títere de los que llevan haciendo cambios en esos anexos y los vinculados a esas ciudades. Saludos. Geom (discusión) 18:23 4 jul 2022 (UTC)
- El traslado y fusión de historiales los hago yo, no te preoucupes. Tú solo tienes que dejar los dos anexos con el mismo contenido. --Geom (discusión) 21:03 4 jul 2022 (UTC)
- Hecho. También lo he cambiado en Wikidata. Queda pendiente cambiar las páginas que enlacen todavía a Anexo:Alcaldes de Juliaca (Especial:LoQueEnlazaAquí/Anexo:Alcaldes_de_San_Román lo puedes ver). Saludos. --Geom (discusión) 21:24 4 jul 2022 (UTC)
Hola, Chalisimo5. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Subjefe en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 23:48 14 ago 2022 (UTC)
Hola, Chalisimo5. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Soldato en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:21 27 ago 2022 (UTC)
Referencias en «Jamaica Bay»
[editar]Hola, Chalisimo5. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Jamaica Bay en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:24 14 sep 2022 (UTC)
Re: IP reiterativa.
[editar]Hola, Chalisimo5. Le he aplicado un bloqueo parcial de 6 meses por el momento que impide que pueda editar ese artículo por el momento. Saludos. --Geom (discusión) 13:25 4 oct 2022 (UTC)
Duda banderas
[editar]Hola Chalisimo5:
Era imposible que esto me entrara en un comentario para deshacer. Perdona, pero no he entendido el comentario de edición (ni la edición) que haces aquí. Repones las banderas diciendo: "Las plantillas de bandera son recomendadas en las secciones de nacionalidad de lo infobox."
Quizás me haya perdido algo, pero de los resultados de votación de WP:BANDERAS: "Propuesta 2: ¿Se debería incluir en el manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de emplear banderas en los parámetros «lugar de nacimiento» y «lugar de fallecimiento» de las fichas biográficas? Sí: 30 votos de un total de 48 (62,5%) Propuesta 3: ¿Se debería incluir en el manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de emplear banderas en el parámetro «nacionalidad» de las fichas biográficas? Sí: 34 votos de un total de 48 (70,8%) " No son recomendadas: al contrario, dice "no conveniencia de emplear banderas".
Pero podría ser de la encuesta de hace poco Wikipedia:Encuestas/2022/Fichas biográficas, que preguntaba (en la pregunta 2) sobre que hacer con las imagenes miniatura. Pero en esa se desaconsejan totalmente, aunque es verdad que expresamente han dejado fuera las banderas (manteniendo la votación antigua) y con una encuesta en preparación Wikipedia:Encuestas/2022/Uso de las banderas en las fichas.
Y por eso tengo dudas: puedo entender que en algún caso alguien indique que las banderas son significativas por alguna razón en algún artículo, que estén desaconsejadas no significa que estén prohibidas; pero mi principal duda es ¿por que afirmas que "son recomendadas"? es un tema tan debatido que me sorprende que se me haya pasado, pero a lo mejor hay algún momento en el que se trató eso en el Café (o en algún lugar) y se decidió que en algún campo eran recomendadas.
He deshecho tu edición, lo habrás visto. Si quieres puedes reponerlas, me da un poco igual (no me gustan las banderas en las fichas, pero tampoco es algo que me quite el sueño si en algún artículo están). Pero más que nada es por si alguno de los dos, perfectamente podría ser yo, se ha perdido algo sobre el consenso en el uso de banderas.
Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 16:07 7 oct 2022 (UTC)
- Hola Chalisimo5:
- Es curioso que de la misma frase podamos sacar conclusiones completamente opuestas: donde yo entiendo algo como "El 62,5% de los votantes quiere que se indique expresamente que no se usen banderas en esos campos" ... tú entiendes algo como "no se aprueba la mención expresa a que se desaconsejen, por lo que se aconseja expresamente su uso".
- Ni este es el lugar para tratarlo ni creo que nos pudiéramos convencer; mi duda era por si había algo que me había perdido y veo que no, es que interpretamos diferente la misma decisión.
- Supongo que yo seguiré quitando banderas si edito algo en un artículo y tú seguirás poniéndolas. Como no somos nuevos y, especialmente, porque mantenemos el civismo; no hacemos eso de forma masiva, ni, generalmente, ediciones que sean sólo eso. Aún así supongo que estaremos de acuerdo en que la votación de las banderas es necesaria para clarificar la posición de la comunidad: con el estado actual perdemos el tiempo todos (los que las vamos quitando y los que las vais poniendo) y solo empeora el ambiente.
- Lo dicho, no sigo que este no es el lugar para tratarlo y la duda, de si había alguna guía que no conocía, ya me la has resuelto.
- Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 04:52 8 oct 2022 (UTC)
Ediciones
[editar]Buenas Chalisimo5, un placer saludarte. Vengo porque mi bot suele encontrar varios de tus artículos sin referencias. Vale que después solucionas el problema, pero intenta no publicarlos sin ellas. Los trabajas en el taller y después los publicas y así no tiene que revisarlos nadie. Hice cambios en varios de los artículos que creas, porque no sigues casi nunca el manual de estilo. Por ejemplo, James Coonan. El orden es Véase también, Notas, Referencias, Bibliografía y Enlaces externos. Soluciónalo por favor. En otros artículos como Subjefe sueles poner Ver también, hay que traducirlo bien, y si los enlaces están en rojo no se ponen, porque no se pueden ver ;) Un saludo y gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:44 3 dic 2022 (UTC)
Sobre edición revertida
[editar]Buenas. ¿Esto ha sido por...? Saludos. Durero (discusión) 15:03 13 dic 2022 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]Estimado Chalisimo5: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
La retirada unilateral que realizaste en Jhilmar Lora viola la política.
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Jalu (discusión) 15:59 26 dic 2022 (UTC)
- Además del mensaje que te han puesto justo encima, ni contestaste a mi mensaje, ni solucionaste lo que te dije, ni has cambiado tu forma de editar y no sigues el manual de estilo. Por favor, modifica los artículos que creas para seguirlo. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 20:26 26 dic 2022 (UTC)
- Buenas Chalisimo5. ¿Obligado? No. En esta vida no estamos obligados a hacer casi nada. Es mera educación, yo te escribo y espero recibir contestación, como la vida misma. Si no contestas espero que por lo menos tengas en cuenta las peticiones que te hago. Como veo que no pasa nada te lo pido por favor otra otra vez. Donde tú ves órdenes yo veo peticiones (véase el por favor). Sobre lo otro que comentas, estás en lo cierto, Wikipedia es libre, de editar dónde quieras, pero no como quieras. Si cometes siempre los mismos errores y no los solucionas entonces es el resto de la comunidad quien tiene que realizar un trabajo que podías haber hecho tú. Hay normas, y hay que seguirlas para mantener una estructura coherente en todos los artículos. Si todos hacemos unas cosas y tu las haces diferente, pues vaya... Editas muy bien, no creo que sea malo buscar la perfección ;) Un saludo y por supuesto, cualquier duda que tengas me dices. --vanbasten_23 (discusión) 18:29 27 dic 2022 (UTC)
Referencias en «I. Leo Glasser»
[editar]Hola, Chalisimo5. El artículo I. Leo Glasser en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{cita requerida}}
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Además, te recuerdo que podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Pero eso no es suficiente. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total.
Podés fijarte en esta página y en esta página.
Exactamente lo mismo para Jamaica Bay. En primer lugar, las fuentes deben existir y Black 1981 no resultó ser ninguna fuente existente. En segundo lugar más de la mitad del artículo carece de referencias (le quitaste la plantilla de pedido de referencias pero no las completaste) y por ese tienen cita requerida. Por último, si es una traducción debería tener la plantilla de traducido. Por favor, corrige estos detalles. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:10 27 dic 2022 (UTC)