Usuario discusión:CharlieJordan25

Notificación de borrado rápido en «Pablo López (Jahvel Johnson)»

Hola, CharlieJordan25. Se ha revisado la página «Pablo López (Jahvel Johnson)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 16:07 30 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pablo López (Jahvel Johnson)»

Hola, CharlieJordan25. Se ha revisado de nuevo la página «Pablo López (Jahvel Johnson)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Mans ^{I need no introduction...} 02:27 1 abr 2017 (UTC)

Re:RESTAURACIÓN PABLO LÓPEZ (JAHVEL JOHNSON)

Voy a tratar de puntualizar algunas cosas, porque sino esto sería demasiado largo:

1. En Wikipedia cualquiera puede editar, pero hay que tomarse un tiempo para aprender las políticas vigentes, aprobadas por la comunidad, además del manual de estilo y la técnica de edición wiki. Registrarse como usuario y al día siguiente pretender completar de una vez un artículo nuevo, creo que es demasiado optimista de su parte. No es tan sencillo.
2. Si se lo borran, le mandan mensajes al respecto y Ud. insiste en crearlo nuevamente, empezamos a tener problemas y Ud. lo único que obtiene es un mal antecedente en su cuenta de usuario.
3. El mantenimiento y la edición llevan mucho tiempo y todo se hace mediante editores que donan desinteresadamente su tiempo: por tal motivo no tiene mucho sentido pretender que otros le enseñen en detalle el porqué y el cómo de cada cosa: hay páginas de ayuda, tutoriales, y hay que dedicar algo de tiempo a auto aprender antes de lanzarse a la creación de artículos.
4. No sirve de nada preguntar ¿entonces por que no se borra XXXX?: tenemos mas de 1.300.000 entradas, y es seguro que muchas de ellas están para borrado, pero hacemos lo que podemos, y nadie las ha visto o revisado todavía.
5. No sirve de nada sostener que su artículo tiene relevancia enciclopedica. Lea si no lo ha hecho WP:ASR: cuando hablamos de relevancia nos referimos no sólo al personaje y sus circunstancias, sino a la calidad y forma en que el artículo demuestra esa relevancia. La única forma es encontrar y utilizar de la manera explicada en Wikipedia:Referencias fuentes que acrediten tal relevancia.

Un saludo --Antur - Mensajes 04:36 1 abr 2017 (UTC)

Dos cosas más: firme sus mensajes colocando simplemente --~~~~ al final, y no replique las decisiones del TAB cuando ya ha sido resuelta su solicitud: por eso su mensaje lo he trasladado a mi página de discusión, a la que puede acceder en el enlace de mi firma. Por eso firmar es importante. --Antur - Mensajes 04:39 1 abr 2017 (UTC)

He pretendido responderle educadamente y usted habla de que insulto su inteligencia. Que lástima...tenga por seguro que no voy a perder nuevamente el tiempo tratando de explicarle nada, aunque compruebo que no tiene la menor idea de cómo funciona Wikipedia, y -así y todo- no le preocupa pontiificar con palabras grandilocuentes. Que tenga buenas noches. --Antur - Mensajes 05:29 1 abr 2017 (UTC)