Ir al contenido

Usuario discusión:Chico512

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Icono de nota
Icono de nota
Pongan sus mensajes al final. Gracias
Archivo

Baúl de los recuerdos


Solicitud de tutoría

[editar]

Buenos días,

El otro día hice o intenté publicar un artículo sobre una de las organizaciones agrarias de España, ya que me di cuenta de que faltaba una por tener artículo en wikipedia. Para dar homogeneidad al artículo de esta organización (Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos) con la descripción del resto de organizaciones he tenido en cuenta la redacción y contenidos que están en las mismas.

Una vez publicado se ha etiquetado el artículo como posible contenido publicitario o autopromoción, teniendo en cuenta que el artículo lo he hecho a semejanza de otras organizaciones para homogeneizar, me sorprende que se catalogue este artículo como tal y al resto no... supongo que son errores de novato!

Espero que puedas tener disponibilidad para echarme una mano, gracias de antemano!

--Rmtud (discusión) 07:26 2 jun 2022 (UTC)Rmtud[responder]

@Rmtud: Primero, cada artículo es diferente y es un mundo aparte, Wikipedia es tan grande y somos tan pocos editores que ciertos artículos que deberian ser borrados están ahí sin revisión oportuna, por ello debes defender el articulos sin mirar otros "similares". Por otra parte deberías darle una leída a lo que respecta a las fuentes fiables y lo que wikipedia no es. Empapate bien con nuestras convenciones y has los cambios que creas conveniente en el articulo. Saludos cordiales. --Chico512 04:09 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Re Logos de Canales

[editar]

Hola, es que otro usuario estaba borrando los logos de los canales, me comuniqué con él y me dijo que Wikipedia no es una Logopedia, así que comence también a borrar los logos, si hice algo malo por favor disculpame, pero ahora me has hecho confundir, pues los logos de canales deben estar o no?--Howard Harold 129 (discusión) 04:29 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Yo también soy peruano, saludos desde el Distrito de Sincos, Provincia de Jauja, Departamento de Junín , es que en tu página de usuario dices que eres peruano, por eso te estoy saludando, saludos--Howard Harold 129 (discusión) 06:51 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Espero estés, y qué bien que hayas regresado a Wikipedia. Pasaba porque, como comprenderás, las cosas han cambiado un poco y no puedes ir deshaciendo a gusto. Hay algunas ediciones en las que has revertido a Howard Harold 129 sin razón alguna. Y pasaba a informarte que de hecho las ediciones de ese usuario eran correctas, véase. Y lo mismo para cualquier otro ámbito, deberías por lo menos cerciorarte un poco antes de deshacer. Porque sino, tu regreso aquí, será muy incomodo para ti y para el resto de usuarios. Así que si tienes dudas, puedes consultar conmigo mismo, u otro usuario que veas de los que ya conoces que siga activo. Saludos. Bradford (discusión) 11:10 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Buenos días, espero que esté bien. Vengo por la misma situación descrita por el usuario que escribió antes que yo; le pido que por favor no haga cambios innecesarios, la edición de quien colocó la información en Diego Bertie es correcta, el título del artículo describe lo sucedido y es como se escribe en todos los medios por ser de uso común y no es necesario ninguna modificación. Por favor su regreso que sea para aportar correctamente y no para generar incordios y guerras de ediciones, cosa que ya está sucediendo. Gracias por su atención.--Eduardosalg (discusión) 14:48 3 jun 2022 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: Hola, que tal, gracias por el mensaje, no entiendo del porque el mensaje ya que no incumplí la regla de tres reversiones, si ves todas mi ediciones en el artículo solo tengo dos ediciones que ni siquiera pueden considerarse guerra de ediciones como para ese tipo de mensaje que me dejaste. pro otra parte soy conciente que las cosas no son iguales como el 2019 que deje Wikipedia asi que estoy presto a saber lo nuevo de paso desde el 2019. Saludos cordiales, --Chico512 00:50 4 jun 2022 (UTC)[responder]
Hola, vengo por lo mismo, acabas de Borrar un articulo completo de mi autoria, con referencias e importante a mi entender para la historias de la gastronomia, te pido por favor que no te conviertas en un saboteador del trabajo de otros, aca estamos para aportar con conocimientos de temas que son de nuestro interes, minimo que se efectue una discusion previa antes de borrarlo o trasladarlo por completo. Perroboby (discusión) 19:40 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Selena

[editar]

@Bradford:, @Eduardosalg:, Hola compañeros editores, pues ya que se inicio esta discusión y dado a que @Chico512: me ha dejado un mensaje en mi página de discusión (valga la redundancia) - [1] vengo por la misma situación que me parece Eduardosalg también tuvo con él en esta edición de este personaje llamado Diego Bertie - [2], pero en mi caso es con la página de Selena ya que 512 busca parafrasear una oración que sinceramente no tiene ningún error y no veo el porque cambiarla si ya esta explícitamente dicho como pasaron las cosas con el deceso de la cantante. La oración actual es la siguiente: «Selena estaba muerta al llegar al hospital Corpus Christi Memorial. El médico tratante de la sala de emergencias decidió intentar revivirla» y 512 quiere poner esto que es exactamente lo mismo pero con palabras diferentes: «Selena llegó al hospital Corpus Christi Memorial sin signos vitales. El médico tratante de la sala de emergencias decidió intentar reanimarla»; cabe destacar que la traducción de la primera oración la extraje directamente de su artículo en inglés en el que se lee lo siguiente: «Selena was dead on arrival at Corpus Christi Memorial Hospital. The attending emergency room physician decided to attempt to revive her.» Sin signos vitales = muerta, reanimarla = revivirla, en realidad no veo porque cambiar las palabras, como se lo he comentado, no hay porque arreglar lo que no esta descompuesto, ya que como pueden notar la traducción es correcta, y su parafraseo igual, pero no entiendo para que busca cambiar las palabras si en realidad todo esta correcto. Saludos a los 3 de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 04:24 4 jun 2022 (UTC)[responder]

@TheBellaTwins: cuando se traduce no hay que traducir literal palabra por palabra sino interpretar, acabo de revisar el articulo de Selena en inglés y es el mismo texto, debes saber que al traducir debes interpretar y tratar de no caer en renundancia como este caso que se dice "Llego muerta" y mas adelante en el mismo parrafo se dice "la declararon muerta", por eso para evitar esa renundancia y darle mejor sentido es que esa primera mencion se cambie por "sin signos vitales". saludos. --Chico512 04:25 4 jun 2022 (UTC)[responder]
@Chico512:, Si ese es el problema es fácil de arreglar entonces; *ya había fallecido* en lugar de *ya no contaba con signos vitales*, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 04:43 4 jun 2022 (UTC)[responder]
@TheBellaTwins1445: el asunto no va por ahí, hay que adecuarnos a la realidad, cuando una persona cualquiera llega por emergencia a un hospital, se comprueba que no este muerta, en el caso de Selena hubo algunas reacciones vitales y por ello decidieron llevarla al quirofano, si hubieran declarado que "ya habia fallecido" no hubieran hecho la intervencion quirúrgica y las actividades de reanimación ¿entiendes por donde vá?, además reitero las frases en inglés no se traducen de manera literal sino se interpreta a una forma mejor comprensible, ademas poner "selena esta muerta muerta al llegar al hospital" es renundante con lo que dice despues el párrafo "fue declarada muerta", en todo caso, ni para ti ni para mi, el texto podría ser "Selena llegó al hospital Corpus Christi Memorial, el medico encargado de la sala de emergencias intento reanimarla..." --Chico512 04:54 4 jun 2022 (UTC)[responder]
Lo que más bien parece ser es que está fallando tu comprensión lectora, Selena ya había muerto, pero los doctores a pesar de esto todavía intentaron revivirla. No hay error en nada. Sinceramente me parece que estás buscando un error donde no lo hay. TheBellaTwins1445 (discusión) 06:38 4 jun 2022 (UTC)[responder]
@TheBellaTwins1445: hay algo de que nos hemos olvidado aqui, mira para agregar contenido este debe estar contenido en fuentes fiables, la línea en cuestion "Selena estaba muerta al llegar al hospital Corpus Christi Memorial..." esta respaldada por esta página. Si aplicamos las reglas y convenciones de Wikipedia en primer lugar el texto en ingles ("Selena was dead on arrival at Corpus Christi Memorial Hospital.") es una copia fiel de lo que ya esta en el enlace, por lo tanto es un plagio y a pesar que se traduzca sigue siendo un plagio por lo tanto es inválido. En segundo lugar si analizamos la referencia en si, esta si bien es válida es poco confiable porque viene de una página de fans, en cambio encontré esta y esta que son referencias más confiables (y en español) y mencionan casi lo mismo que dije desde el principio, que llego sin signos vitales. Por lo tanto sugiero redactar de acuerdo a las nuevas referencias la línea que se discute aqui. --Chico512 14:37 4 jun 2022 (UTC)[responder]
La página que se citó como referencia y que crees tú que fue hecha por un fan, es una fuente fiable, si no lo fuera ya la hubieran sacado de su artículo en inglés al ser considerado un «artículo bueno» en esa enciclopedia. La página debió haber pasado por filtros de revisión para ser considerada así y la referencia ya había estado citada, por lo tanto es una fuente fiable, además la página al parecer fue redactada ese año (1995) tomando los testimonios y toda la información posible recabada del caso de Selena para poder hacer el sitio web. Adicionalmente, la propia Univisión que dio cobertura mediática al caso, la cita como un sitio web y fuente fiable como puedes apreciar en este artículo de ellos - [3], la página la podrás encontrar enlazada justo en la parte de hasta abajo donde esta escrito lo siguiente: «No obstante, durante el juicio de Yolanda Saldívar, el testimonio del médico Dr. Louis Elkins (esta parte te la pongo en negritas, que es donde al pincharle te llevará a la página citada en su artículo en español e inglés, específicamente a esta parte de ese sitio web - [4]) reveló que la cantante SÍ recibió transfusiones sanguíneas como parte de los «esfuerzos heroicos» que los doctores realizaron para mantenerla en este mundo y combatir el daño que la bala de punta hueca calibre .38 había hecho.» Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:54 5 jun 2022 (UTC)[responder]
@TheBellaTwins1445: Esa página "Selenaforever" fue creada a inicios del 2000, y en ese entonces se copió un contenido que estaba en una página antigua de un periódico, y como reitero la referencia es poco confiable porque no tenemos el texto original de donde fue copiada, y el artículo en ingles de Selena copia literalmente el contenido de ahí y eso es un plagio que no se permite, por otra parte vuelvo a referirme, las referencias que he mostrado y las nuevas que tu has mostrado solo reafirman que selena llegó al hospital y que ahí intentaron reanimarla, en ninguna parte afirman que "llego muerta al hospital" como pretendes decir. Asi que si no tienes otro argumento dejamé editar el artícuklo agregando las nuevas referencias. --Chico512 02:34 5 jun 2022 (UTC)[responder]
@Chico512: No, primero voy a hablar con el editor principal de su artículo en inglés para saber que opina él sobre esto y saber como es que esa página ha sido utilizada como referencia. Si hay argumentos, tu has citado una página de Univisión, misma que también ha utilizado esa página de SelenaForver como referencia, así que espera para saber que se puede hacer en este caso. Iré a hablar con el editor de su Wikipedia en inglés, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:09 5 jun 2022 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
@Chico512:, Te agradezco mucho por percatarte del error, desconocía la información sobre sus signos vitales, ya quedo esclarecido, al igual que en su artículo en inglés. Saludos Chico512, gracias de nueva cuenta. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:50 5 jun 2022 (UTC)[responder]

@TheBellaTwins1445:, Veo que ya se encargo de las mejoras al artículo y me parecen correctas, por ello cierro la discusión. Por otra parte le recomiendo lee WP:DUEÑO para evitar confictos futuros con otros editores que venga a editar el artículo de Selena. Saludos. --Chico512 16:40 6 jun 2022 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

[editar]

Buenas tardes publiqué mi primer articulo y está catalogado como sin relevancia enciclopédica aparente, necesito que me ayudes a comprender que debo hacer para que no tenga esa etiqueta y evitar la posibilidad de eliminación del articulo, tiene enlaces externos a otras fuentes, enlaces a bibliografía sobre el personaje y referencias sobre el mismo, el articulo es Miguel Vicens Riera. Gracias por tu ayuda.--Francisco Lendinez Izquierdo (discusión) 15:55 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2022-23

[editar]

02:45 7 jun 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

[editar]

Hola @Chico512 encantado de saludarte. Un usuario novato me ha pedido ayuda con un artículo que está redactando en su Usuario:RicardoHuggines/Taller, le he dado algunos consejos y retocado un poco su artículo pero como formas parte del programa de tutoría y tienes más experiencia en wikipedia que yo, te agradecería mucho que te pasaras por su taller, revisaras el artículo y le dieras algunos consejos sobre como mejorarlo. Muchas gracias de antemano por tu ayuda y recibe un cordial saludo.--Términus (discusión) 08:48 9 jun 2022 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2022-24

[editar]

16:57 13 jun 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-25

[editar]

20:17 20 jun 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

[editar]

Hola! te escribo este mensaje para solicitar Tutoría con el Wikificado ya que desconozco como se hace, además si es que también sabes como trasladar correctamente las referencias de una wiki en otro idioma, ya que he traducido algunas páginas y me sale un mensaje de error. Entre otras cosas sobre los primeros pasos para crear y editar los primeros artículos, ya he hecho varios pero he detectado que alrededor del 20% de ellos no están completamente bien realizados. saludos cordiales!

Tech News: 2022-26

[editar]

20:01 27 jun 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

[editar]

Buenos días, soy aficionado a mi ciudad, Cádiz, en general y a su historia en particular. He escrito dos artículos sobre ese tema que han sido borrados, por lo que me gustaría mejorar y hacerlo correctamente, porque también he añadido bastante información a otros ya existentes y eso sí que parece que lo hago bien. Agradecería cualquier consejo, ayuda... Gracias, un saludo.

--Jmpuyana (discusión) 06:24 1 jul 2022 (UTC) José Manuel Puyana.[responder]

Tech News: 2022-27

[editar]

19:31 4 jul 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-28

[editar]

19:23 11 jul 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-29

[editar]

22:58 18 jul 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

[editar]

Hola Chico512.

Me han etiquetado un artículo para wikificar.

La verdad que tiene secciones, enlaces a wikipedia, más de 20 referencias. No sé muy bien qué cambiar para wikificarlo. Si me puedes ayudar te lo agradezco. El artículo es Falguni Shane Peacock Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Knot900 (disc.contribsbloq). 13:35 23 jul 2022 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2022-30

[editar]

19:26 25 jul 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-31

[editar]

21:20 1 ago 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-32

[editar]

19:48 8 ago 2022 (UTC)

Tech News: 2022-33

[editar]

21:07 15 ago 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-34

[editar]

00:10 23 ago 2022 (UTC)

María la del barrio

[editar]

Buenas, creo que este no es un problema que pasa desde ahorita, ya van varios años en el mismo asunto contigo. No sé hasta qué punto entiendes que puede ser la enciclopedia, pero en una novela siempre que se lee al inicio de cada página se suelen incluir los protagonistas y secundarios. Por ende es normal siempre incluir los personajes principales y secundarios. No obstante, tenemos esto, que aunque aún no se terminó, gran parte del texto ahí puede ser valido para su uso aquí. Por ende, si es valido clasificar a los principales y secundarios. Para dar mejor entendimiento a la lectura del artículo. Bradford (discusión) 06:40 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2022-35

[editar]

23:03 29 ago 2022 (UTC)

Tech News: 2022-36

[editar]

23:20 5 sep 2022 (UTC)

Noticias técnicas: 2022-37

[editar]

01:48 13 sep 2022 (UTC)

Tech News: 2022-38

[editar]

MediaWiki message delivery 22:14 19 sep 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-39

[editar]

MediaWiki message delivery 00:28 27 sep 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-40

[editar]

MediaWiki message delivery 00:22 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-41

[editar]

14:07 10 oct 2022 (UTC)

Tech News: 2022-42

[editar]

MediaWiki message delivery 21:44 17 oct 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-43

[editar]

MediaWiki message delivery 21:21 24 oct 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-44

[editar]

MediaWiki message delivery 21:14 31 oct 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-45

[editar]

MediaWiki message delivery 00:30 8 nov 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-46

[editar]

MediaWiki message delivery 21:53 14 nov 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-47

[editar]

MediaWiki message delivery 23:20 21 nov 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-48

[editar]

MediaWiki message delivery 20:01 28 nov 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-49

[editar]

MediaWiki message delivery 00:40 6 dic 2022 (UTC)[responder]

Tech News: 2022-50

[editar]

MediaWiki message delivery 23:33 12 dic 2022 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2022-51

[editar]

MediaWiki message delivery 23:58 19 dic 2022 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-02

[editar]

MediaWiki message delivery 01:06 10 ene 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-03

[editar]

MediaWiki message delivery 01:08 17 ene 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-04

[editar]

MediaWiki message delivery 23:44 23 ene 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-05

[editar]

MediaWiki message delivery 00:04 31 ene 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-06

[editar]

MediaWiki message delivery 10:19 6 feb 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-07

[editar]

MediaWiki message delivery 01:47 14 feb 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-08

[editar]

MediaWiki message delivery 01:56 21 feb 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-09

[editar]

MediaWiki message delivery 23:45 27 feb 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-10

[editar]

MediaWiki message delivery 23:48 6 mar 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-11

[editar]

MediaWiki message delivery 23:18 13 mar 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-12

[editar]

MediaWiki message delivery 01:24 21 mar 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-13

[editar]

MediaWiki message delivery 01:12 28 mar 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-14

[editar]

MediaWiki message delivery 23:38 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-15

[editar]

MediaWiki message delivery 20:04 10 abr 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-16

[editar]

MediaWiki message delivery 01:53 18 abr 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-17

[editar]

MediaWiki message delivery 22:02 24 abr 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-18

[editar]

MediaWiki message delivery 01:44 2 may 2023 (UTC)[responder]

Diablada

[editar]

Estimado @Chico512, solicito la presencia de moderadores de relevancia académica y sobre todo neutralidad en el articulo Diablada, que estaría siendo vandalizada por usuarios bolivianos en contra de la postura del Gobierno Peruano y por tanto de la población peruana. La diablada forma parte del patrimonio cultural de la nación de la Republica del Perú, declarado por el Ministerio de Cultura en el bicentenario del Perú, la información peruana esta siendo omitida en la presentación del articulo por usuarios de Bolivia, que niegan el valor patrimonial de esta danza en el Perú.

Asimismo, en diferentes secciones del articulo, se trata de bolivianizar dicha danza de origen pre-republicano. Por lo que afecta notoriamente la información académica para usuarios de la red a nivel mundial de manera neutral y transparente. Un saludo fraternal y al tanto de su revisión del articulo. Gracias --Ciudades (discusión) 01:51 4 may 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-19

[editar]

MediaWiki message delivery 00:34 9 may 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-20

[editar]

MediaWiki message delivery 21:43 15 may 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-21

[editar]

16:53 22 may 2023 (UTC)

Tech News: 2023-22

[editar]

MediaWiki message delivery 22:00 29 may 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-23

[editar]

MediaWiki message delivery 22:50 5 jun 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-24

[editar]

MediaWiki message delivery 14:49 12 jun 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-25

[editar]

MediaWiki message delivery 20:07 19 jun 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-26

[editar]

MediaWiki message delivery 16:17 26 jun 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-27

[editar]

MediaWiki message delivery 22:49 3 jul 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-28

[editar]

MediaWiki message delivery 19:52 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-29

[editar]

MediaWiki message delivery 23:07 17 jul 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-30

[editar]

MediaWiki message delivery 02:19 25 jul 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-31

[editar]

MediaWiki message delivery 23:53 31 jul 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-32

[editar]

MediaWiki message delivery 21:19 7 ago 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-33

[editar]

MediaWiki message delivery 05:58 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-34

[editar]

15:23 21 ago 2023 (UTC)

Noticias técnicas: 2023-35

[editar]

MediaWiki message delivery 13:59 28 ago 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-36

[editar]

MediaWiki message delivery 23:32 4 sep 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-37

[editar]

MediaWiki message delivery 21:05 11 sep 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-38

[editar]

MediaWiki message delivery 19:17 18 sep 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-39

[editar]

MediaWiki message delivery 16:49 26 sep 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-40

[editar]

MediaWiki message delivery 01:24 3 oct 2023 (UTC)[responder]

Tech News: 2023-41

[editar]

MediaWiki message delivery 14:36 9 oct 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-42

[editar]

MediaWiki message delivery 23:44 16 oct 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-43

[editar]

MediaWiki message delivery 23:14 23 oct 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-44

[editar]

MediaWiki message delivery 23:19 30 oct 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-45

[editar]

MediaWiki message delivery 21:03 6 nov 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-46

[editar]

MediaWiki message delivery 23:49 13 nov 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-47

[editar]

MediaWiki message delivery 00:53 21 nov 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-48

[editar]

MediaWiki message delivery 23:06 27 nov 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-49

[editar]

MediaWiki message delivery 23:47 4 dic 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-50

[editar]

MediaWiki message delivery 02:10 12 dic 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2023-51

[editar]

MediaWiki message delivery 16:15 18 dic 2023 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-02

[editar]

MediaWiki message delivery 01:17 9 ene 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-03

[editar]

MediaWiki message delivery 00:10 16 ene 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-04

[editar]

MediaWiki message delivery 01:01 23 ene 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-05

[editar]

MediaWiki message delivery 19:28 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-06

[editar]

MediaWiki message delivery 19:20 5 feb 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-07

[editar]

MediaWiki message delivery 05:46 13 feb 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-08

[editar]

MediaWiki message delivery 15:34 19 feb 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-09

[editar]

MediaWiki message delivery 19:20 26 feb 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-10

[editar]

MediaWiki message delivery 19:44 4 mar 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-11

[editar]

MediaWiki message delivery 23:02 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-12

[editar]

MediaWiki message delivery 17:37 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-13

[editar]

MediaWiki message delivery 18:53 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-14

[editar]

MediaWiki message delivery 03:33 2 abr 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-15

[editar]

MediaWiki message delivery 23:34 8 abr 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-16

[editar]

MediaWiki message delivery 23:26 15 abr 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-17

[editar]

MediaWiki message delivery 20:25 22 abr 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-18

[editar]

MediaWiki message delivery 03:30 30 abr 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-19

[editar]

MediaWiki message delivery 16:41 6 may 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-20

[editar]

MediaWiki message delivery 23:55 13 may 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-21

[editar]

MediaWiki message delivery 23:01 20 may 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-22

[editar]

MediaWiki message delivery 00:12 28 may 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-23

[editar]

MediaWiki message delivery 22:32 3 jun 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-24

[editar]

MediaWiki message delivery 20:17 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-25

[editar]

MediaWiki message delivery 23:46 17 jun 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-26

[editar]

MediaWiki message delivery 22:29 24 jun 2024 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2024-27

[editar]

MediaWiki message delivery 23:56 1 jul 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-28

[editar]

MediaWiki message delivery 21:29 8 jul 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-29

[editar]

MediaWiki message delivery 01:28 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-30

[editar]

MediaWiki message delivery 00:01 23 jul 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-31

[editar]

MediaWiki message delivery 23:07 29 jul 2024 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]
¡Feliz wikicumpleaños!
Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Zorvoth {discusión} 02:39 2 ago 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-32

[editar]

MediaWiki message delivery 20:40 5 ago 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-33

[editar]

MediaWiki message delivery 23:18 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-34

[editar]

MediaWiki message delivery 00:49 20 ago 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-35

[editar]

MediaWiki message delivery 20:28 26 ago 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-36

[editar]

MediaWiki message delivery 01:02 3 sep 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-37

[editar]

MediaWiki message delivery 18:48 9 sep 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-38

[editar]

MediaWiki message delivery 23:58 16 sep 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-39

[editar]

MediaWiki message delivery 23:32 23 sep 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-40

[editar]

MediaWiki message delivery 22:15 30 sep 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-41

[editar]

MediaWiki message delivery 23:38 7 oct 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-42

[editar]

MediaWiki message delivery 21:16 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-43

[editar]

MediaWiki message delivery 20:48 21 oct 2024 (UTC)[responder]

Tech News: 2024-44

[editar]

MediaWiki message delivery 20:52 28 oct 2024 (UTC)[responder]