Usuario discusión:Chlewey/Fidel Castro

La pregunta "¿Por qué Wikipedia no afirma que Fidel Castro es un dictador?" debería incluir explícitamente que Wikipedia tampoco afirma que Fidel Castro no es un dictador... Pero por otra parte mucho cuidado, si Wikipedia no afirma ni niega este punto porque no es una fuente primaria y es neutral, estoy de acuerdo; pero si por lo mismo Wikipedia no afirma ni niega nada, como por ejemplo encontrarle una solución a un término ("dictador"), entonces veo un problema. Wikipedia no afirma ni niega la dictadura de Castro, ante todo, porque se trata de un asunto de difícil o sospechosa solución pública y política, pues es a todas luces un problema. Esto no quiere decir que Wikipedia no afirme nada. Las contribuciones de sentido común que no requieren ser verificadas hoy día llegarán a tener otro estatus en otra circunstancia y son, después de todo, una afirmación de Wikipedia, lo único que pasa es que en este momento no son precisamente un problema común. Ahora bien, cuando se propone discutir un término no se quiere decir introducir opiniones en los artículos enciclopédicos y violar la norma de Wikipedia, tampoco significa hacer de nuestras páginas de discusión un foro donde las aportaciones son libres y desorganizadas; lo que significa es permitirnos llegar a acuerdos para optimizar las contribuciones a determinados artículos relacionados al término, acuerdos tales como los que planteas en esta página. --Zeyrus Kuilg (Diga) 18:02 19 jul 2007 (CEST)