Usuario discusión:Chocaire

Notificación de borrado rápido en «Los KFGC»

Hola, Chocaire. Se ha revisado la página «Los KFGC» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. IgnacioCastroM | Discusión ^{¿Me buscas?} 07:17 15 ago 2021 (UTC)

Aviso

No respondas en el archivo del TAB, ya esta archivado y no se debe responder ahí más (es más ni siquiera en el mismo TAB se debe responder), pero lo puedes hacer en la discusión del quien te respondió. 2001:1388:782B:6AB2:85A2:20D:F53F:F991 (discusión) 15:29 2 oct 2021 (UTC)

Re: Los KFGC

Confirmado, fue restaurado en octubre, gracias por el aviso.--Anibal Maysonet (discusión) 02:35 25 ene 2022 (UTC)

Respuesta

Hola Chocaire, lo primero es pedirte que por favor no vuelvas a realizar solicitudes en WP:TFE/F si no tienen nada que ver con el filtro antiabusos. Luego, dices que el artículo por el que preguntas fue restaurado en octubre, pero lo que omites es que fue restaurado en tu Taller de usuario, y que publicaste el artículo en el espacio principal el 25 de enero; lo que ha pasado es que otro usuario ha marcado con la plantilla {{Promocional}} el artículo, y lo que puedes hacer es contactarte con el usuario que puso la plantilla o solicitar a un bibliotecario que retire la plantilla (esta solicitud puede ser aprobada o rechazada por el bibliotecario, según como resulte su evaluación del artículo). Saludos Ruy (discusión) 04:53 31 ene 2022 (UTC)

NO es verdad que fuera restaurado. El historial esta a la vista de cualquiera. Ningun administrador lo restauro. Tambien cualquiera puede leer la resolucion del tablon en la cual no restauraron el articulo, fuiste tu quien lo volvio a publicar sin autorizacion por lo cual esta bien marcado como promocional. Debes dejar que decida el biblio que lea el articulo. --KokuyoKoychi (discusión) 00:41 3 feb 2022 (UTC)

En el historial aparece que Anibal Maysonet bajó el archivo, lo verificó y lo restauró el 25 de enero, unos días antes de que lo marcaras como promocional (30 de enero). Escribí en varios tablones, en uno de esos (fueron dos en los que me contestaron) un bibliotecario (quien pasó el artículo a mi taller) me dijo que solo le quitara dos referencias que llevaban al blog de un festival de poesía (caracol tijuana), que no había problema después de eso. Ese tablón ya no muestra la respuesta pero este es el link que me da mi página de contribuciones: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual

¿Qué le tengo que mover para que no parezca promocional? Chocaire (discusión) 05:20 3 feb 2022 (UTC)

Anibal Maysonet no e sun administrador, no puede restaurar un articulo. El administrador lo mando a tu taller. Solo un administrador puede restaurarlo. Solo un administrador puede quitar el cartelito de promocional.--KokuyoKoychi (discusión) 03:09 5 feb 2022 (UTC)

esto muestra tu interes, ¿Qué relacion tenes con este grupo?--KokuyoKoychi (discusión) 03:12 5 feb 2022 (UTC)

No formo parte del colectivo, no soy mánager ni nada parecido. Son un colectivo que destaca por su estilo. Han hecho muchas cosas en poesía que los diferencian de otros poetas de esta ciudad (y del país), como el de hacer una serie de televisión (comedia) sobre poesía. Por eso los conozco. Estoy en el medio literario de la Ciudad de México. El grupo ha ido a varias partes del país. Están publicados en España (país al que generalmente se admira en este medio). No necesito ser parte del grupo o algo así para conocerlos, son conocidos en la literatura contemporánea del país.

Sí, en esa liga también pregunto por lo que ha pasado con el artículo. Totalmente tengo interés en mantener arriba el artículo que escribí. Quiero estar subiendo artículos sobre poesía contemporánea de México. Le iba a hacer un artículo a Ángel Ortuño cuando murió pero me lo ganaron. Es el interés que tengo. ¿O a qué tipo de interés te refieres?

Yo no sé si un usuario es administrador o no. Tengo entendido que los bibliotecarios son quienes modifican estas cosas. Por eso he estado intentando por el tablón de restauración de los bibliotecarios. Si esto lo tengo que resolver con un administrador, ¿cómo me pongo en contacto con uno?

Vuelvo a mi pregunta anterior: ¿Cómo puedo mejorar el artículo? Puntualmente, ¿qué es lo que parezca que es promocional? ¿qué frase, qué adjetivo? Chocaire (discusión) 06:12 6 feb 2022 (UTC)

Como ya te dijeron y te dije, tienes que ir al tablon de salicitud de restauraciones a pedir la restauracion. Te lo tiene que restaurar un bibliotecario. Yo no soy bibliotecario.--KokuyoKoychi (discusión) 11:20 7 abr 2022 (UTC)

Re: Ángel Ortuño

Porque era SPAM. --Jalu (discusión) 15:32 6 feb 2022 (UTC)

¿Por qué se considera spam? Sí salió en esa serie, ahí venía la fuente.

Bueno, ¿cómo puedo poner que Ortuño salió en una serie de televisión sin que se considere spam? Chocaire (discusión) 21:46 6 feb 2022 (UTC)

Enrique Chocaire, soy Carlos Vicente. Vamos a averiguarlo, ¿no? Carlos Vicente Castro (discusión) 03:28 15 sep 2022 (UTC)