Usuario discusión:Clairvius Narcisse
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Rosymonterrey (discusión) 03:48 7 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Universidades a distancia en México»
[editar]
Hola, Clairvius Narcisse. Se ha revisado la página «Anexo:Universidades a distancia en México» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
- Anexo que puede ser sustituido por una categoría
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 13:28 30 sep 2024 (UTC)
- No tienen sentido los argumentos, hay páginas similares en w:en. - Clairvius Narcisse (discusión) 13:43 30 sep 2024 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Clairvius Narcisse: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Anexo:Universidades a distancia en México, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:48 30 sep 2024 (UTC)
- Primero que nada, es una exageración el ponerle banda roja porque es una decisión enteramente tuya, y quieres provocar un borrado rápido sin discusión de forma arbitraria. En segunda, tsu argumentos no se sostienen. Hay una inmensa cantidad de anexos que "podrían" sustituirse por una categoría (como Anexo:Localidades de Italia) pero aportan información adicional - 13:53 30 sep 2024 (UTC) Clairvius Narcisse (discusión) 13:53 30 sep 2024 (UTC)
Aviso
[editar]Si vuelves a retirar al plantilla de mantenimiento crítico, acudiré al Tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:56 30 sep 2024 (UTC)
- Acude, porque es un abuso lo que estás cometiendo. Ese tipo de anexos no se pueden colorcar como borrado rápido sin ser discutidos, como claramente se menciona en las advertencias que copias y pegas. - 13:59 30 sep 2024 (UTC) Clairvius Narcisse (discusión) 13:59 30 sep 2024 (UTC)
Retirada de la plantilla de mantenimiento crítico
[editar]Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 14:04 30 sep 2024 (UTC)
- Te he respondido y he tratado de exponerte los argumentos de forma lógica. Por favor no vuelvas a colocar la plantilla de borrado rápido sin antes atender la discusión o seré yo quien acuda al Tablón de Bibliotecarios para denunciar tu comportamiento abusivo. - Clairvius Narcisse (discusión) 14:23 30 sep 2024 (UTC)
- Buenos días estimado, respondiendo esto vengo en aras de que te tranquilices. En este punto, tocará adaptarte a las normas locales, lo que hagan en Wikipedia en inglés no necesariamente refleja lo mismo que acá. Pido mesura y comprensión de su parte. Taichi 〒 14:32 30 sep 2024 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Estimado, ¿comenzamos la semana de esta manera? Con esa desagradable contestación te sanciono por una semana, con 20 años laborando en este proyecto usted no va a venir con malas alecciones. Puede apelar al bloqueo. Taichi 〒 15:04 30 sep 2024 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Tu comportamiento y el del usuario denunciante son totalmente abusivos, y precisamente por el tiempo que tengo de estar en esta enciclopedia voy a escalar esta queja. No sólo borraste un comentario que ni era ofensivo y te daba argumentos para no proceder con tu borrado en tu página de discusión, en mi página de discusión y en el mismo artículo, sino que procediste con un bloqueo totalmente desproporcionado de 1 semana mintiendo porque no hay absolutamente nada en el comentario que enlazas que pueda interpretarse como una amenaza o un acoso, el único de los 3 que se limitó a dar argumentos en todos los espacios fui yo. Y por si fuera poco, que tras recordarte mantener Wikipedia:Etiqueta respondas que eres indigno de recibir observaciones porque "tienes 20 años laborando en este proyecto" es la cereza del pastel. Tu comportamiento y el del usuario violan las políticas del proyecto de forma flagrante, comenzando por WP:BF y WP:NSW.
- Motivo de la decisión:
No. Lo siento mucho, pero entre tu forma de expresarte y tu falta de entendimiento absoluta de las normas y procedimientos de Wikipedia en español, creyendo que lo sabes mejor que las personas que se dedican aquí su tiempo diariamente durante años (un aire de superioridad difícil de entender, quizá de ahí viene tu nick Narcisse, eso lo explicaría), no vamos a poder levantar el bloqueo de la cuenta, y estás muy cerca a que te lo prolonguemos aun más. Deja de intentar enseñar las formas de proceder a editores con muchas más experiencia que tú, deja de inventar cosas ("Ese tipo de anexos no se pueden colocar como borrado rápido sin ser discutidos..."; La plantilla de borrado rápido se puede aplicar a cualquier página nueva, en el espacio que sea, si el patrullero que la ha revisado considera que puede que no tenga mérito), aprende las reglas (tal y como se están aplicando en el día a día de esta plataforma, como el no poder eliminar las plantillas de banda roja por tu cuenta), rebaja el tono (no vuelvas a usar las negritas para alegar abusos y mentiras solo porque no entiendes cómo funcionan las cosas) e intenta presumir de buena fe, entendiendo que eres tú quien tiene poca experiencia en este medio, no los demás. El bloqueo aplicado no solo que no es largo ni mucho menos abusivo, sino que es sorprendentemente corto. Es más, en la resolución original ni siquiera te había bloqueado, solo avisado (lo cual es una prerrogativa de un administrador en esta plataforma, cosa que parece que no entiendes); otros bibliotecarios podrían haberte aplicando directamente un bloqueo de advertencia, que se suele aplicar cuando que repite la retirada de plantillas sin hacer caso. En vez de agradecer su consejo, le atacas en su discusión explicándole lo que un bibliotecario puede o no puede hacer (tú con tu vasta experiencia). Pues no señor, por los pelos te libras ahora mismo de una sanción mayor, haz caso, sigue las indicaciones, baja el tono y debate tranquilamente tus opiniones acerca de la permanencia de esta página u otra (en este caso ya en el tablón de restauraciones, donde otro bibliotecario lo valorará) o cualquier otro asunto. Att. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:32 30 sep 2024 (UTC)
