Usuario discusión:Clausvarel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Egis57 (discusión) 03:00 21 dic 2014 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Roberto Carrera
[editar]Hola, Clausvarel. El artículo Roberto Carrera en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 03:00 21 dic 2014 (UTC)
- Señor: Nadie quiere "borrar" su artículo, si lo hubieran querido el artículo ya estaría borrado hace tiempo pero como ve no lo está. Lo que sucede con este artículo es que tiene las deficiencias que se describen arriba y además no tiene el formato de estilo requerido. Yo corregiré algunas cosas pero está en usted conseguir referencias y colaborar para que su artículo se adapte al estilo de Wikipedia. Lee por favor la ayuda. Gracias. SAludos. Egis57 (discusión) 06:15 21 dic 2014 (UTC)
- La página oficial del actor NO puede ser usada como referencia por ser fuente primaria WP:FP, los videos de Youtube NO son fuentes fiables pues el anonimato y la falta de verificabilidad hacen a la fuente no fiable, por otra parte es común en Youtube el uso de información que no está legalmente autorizada que provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no son aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema WP:FF Tampoco Wikipedia permite la autopromoción WP:AP. Por favor lee la ayuda que seguramente te servirá. Y no repliques mis mensajes en mi PD. Gracias. SAludos. Egis57 (discusión) 08:02 21 dic 2014 (UTC)
- Perdón, quien decide que personas o entidades son "reconocidas" ? Le agradezco mucho su tiempo, aunque le podría pedir que su posición en Wikipedia podría ser otra, la de ayudar y no la de destrozar, me dice en el mensaje de arriba lo siguiente ":Señor: Nadie quiere "borrar" su artículo, si lo hubieran querido el artículo ya estaría borrado hace tiempo pero como ve no lo está." cuando yo nunca he ni siquiera insinuado que me quiera "borrar" el artículo, me dice "hace tiempo" y tengo menos de 3 días "trabajando" en esto. Así como detecta mis errores, no podría usted detectar los suyos ? lo menos que esperaba era una actitud más amable de su parte y una orientación más clara y precisa. Empiezo a querer colaborar y es obvio que la experiencia que usted tiene no se puede comparar con la mía. Trataré de ser más puntual en las referencias y buscar información que usted no me pueda objetar, una pregunta más, con la pequeña editada que le ha dado al artículo ya el problema es únicamente a las referencias ? Es decir, ya esta "wikificado"? Para ya no ocuparme de el formato. Y le pido, por favor, vea si los enlazes referenciales ( que he encontrado en artículos en wikipedia sobre otros actores y que provienen de sitios ya autorizados por ustedes ) son apropiados y válidos para el artículo. Saludos de nuevo y MUCHAS GRACIAS.
- Veamos... a) En Wikipedia hay una política sobre la relevancia esta está en -> WP:RE y WP:ASR b) Si va a acusar a alguien de hacer destrozos hágalos por los canales correspondientes c) Al artículo le faltan referencias de fuentes fiables. WP:FF. Las referencias que hoy tiene el artículo sólo permiten tener algún indicio mínimo sobre el actor pero aún no sobre su relevancia enciclopédica. Por favor, FIRME sus mensajes con 4 virgudillas "~" Saludos. Egis57 (discusión) 01:13 22 dic 2014 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones y violación de la regla de las tres reversiones en el artículo Colima. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|