Usuario discusión:Coco Ferreyra

Arturo Torres debe ser página de desambiguación este articulo debe ser Regino Arturo Torres o Arturo Torres (Político)

--Fansho (discusión) 17:41 25 jun 2013 (UTC)

Nadie sabría que su nombre de bautismo era Regino Arturo, sería sin lugar a dudas más claro llamar su página Arturo Torres (Político), pero creo que yo por ahora no tengo la opción de cambiar nombres de páginas. Quise hacer que Arturo Torres sólo fuese página de desambiguación pero no podía agregarle el apellido materno a este Arturo Torres porque jamás lo usó, entonces opté por esto.

--Coco Ferreyra (discusión) 17:56 25 jun 2013 (UTC)

Tiene que leer el articulo y hay sale el nombre de bautizmo --Fansho (discusión) 00:02 26 jun 2013 (UTC)

Carlos Alconada Aramburu

Hola Coco. Gracias por tu mensaje. Miré varias veces mi edición y, obviamente, tu edición es correcta y no hubo ninguna razón para revertirla. Lamento mi error y te envío mis disculpas junto con mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:23 10 dic 2015 (UTC)

Hola Héctor. Muchas gracias por tu cordial respuesta. Afortunadamente coincidimos en la corrección. Te envío un saludo. --Coco Ferreyra (discusión) 07:14 13 dic 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guido Gómez Mazara»

Hola, Coco Ferreyra. Se ha revisado la página «Guido Gómez Mazara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:01 1 jul 2024 (UTC)

Hola.

Sobre el punto G3: el artículo tiene redacción neutral, informa con datos y referencia cada uno de los que podrían generar debate. Siempre existe la posibilidad de editar una oración en vez de eliminar un artículo entero. Es una medida ineficiente y violenta.

Sobre el punto A4: la pagina tiene interés enciclopédico. ¿Acaso sabes qué posición es Consultor Jurídico del PE en Dominicana? Hay, de hecho, otras páginas de consultores políticos sin pedido de borrado. ¿Un candidato a presidente en Dominicana no es relevante? En el artículo hay información de sobra que justifica la creación de la página.

Revisar decisión. Coco Ferreyra (discusión) 13:16 1 jul 2024 (UTC)

Wikipedia:Política de borrado

"Las falencias en los artículos que no cumplan con estos criterios normalmente deberían subsanarse mediante la edición. Pero serán borrados los artículos que no cumplan con los criterios de inclusión de Wikipedia, que no puedan ser verificados a través de fuentes reputadas, que infrinjan la política de derechos de autor o que requieran de una completa reescritura para cumplir las políticas de calidad."

Todos los datos de la página de Gómez Mazara pueden ser verificados a través de fuentes reputadas y el artículo no requiere de complete reescritura. De acuerdo a las propias políticas de borrado, si hay algún problema, debería subsanarse mediante edición no borrado. Coco Ferreyra (discusión) 14:38 1 jul 2024 (UTC)

Te he rechazado la solicitud, te voy a solicitar que controles tus impulsos y no vuelvas a patinar en acusaciones. Hay normas de respeto y convivencia, si no sabe controlarse en ellas, habrán sanciones. Taichi 〒 19:57 1 jul 2024 (UTC)

No son impulsos. Plantear desde una mirada filosófica que una cosmovisión neocolonialista puede hacer que el enfoque eurocéntrico prime sobre culturas y realidades externas no es xenofobia. Por otra parte, no busco homologar la relevancia a otra biografía, intento mostrar la relevancia de la posición ocupada mostrando otros ejemplos, en caso que quien haya borrado la página no comprenda la jerarquía del cargo. Conociendo el medio dominicano, parece difícil que un wikipedista local considerase irrelevante el perfil de una personas tan reconocida. En la página de requerimientos mínimos dice "cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia", y he referenciado con diversos medios periodísticos toda su vida desde su regreso al país en 1995 hasta su participación política de 2024. Todavía no han argumentado la categorización de propaganda por otra parte. Coco Ferreyra (discusión) 21:26 1 jul 2024 (UTC)

No señor. Usted no va a decir lo que convenga, puede barnizarlo de "filosofía" o "enfoque", pero no dista de ser problemas en el decoro de su parte. Respete a los demás usuarios, no importa si vienen de Europa, Micronesia o Saturno. Próximo desplante a cualquier usuario de Wikipedia y veremos medidas de carácter administrativo. El tema está cerrado. Taichi 〒 21:33 1 jul 2024 (UTC)

¿Por qué hablás como jefe? La Wikipedia es de todos. Hay jerarquías de responsabilidades no de personas. Podés pedirme o indicarme cosas, no retarme. Por otra parte, sí estoy acostumbrado a ver cómo wikipedistas españoles califican como irrelevantes páginas con contenido relevante para otros países hispanohablantes y sí es importante hacerlo explícito. Sí es un tema de importancia para la democratización del contenido y de la enciclopedia. Y sigo sin contar con una argumentación sobre la categorización de propaganda. Con la de relevancia no coincidiremos pero veo que no hay nada que hacer. Saludos. Coco Ferreyra (discusión) 21:58 1 jul 2024 (UTC)

Por otra parte, insisto, considero que ante una página con tantas referencias, enlaces internos e información, debería haberse abierto a otras posibilidades más apropiadas que al borrado rápido. Coco Ferreyra (discusión) 22:00 1 jul 2024 (UTC)