Usuario discusión:Constanza Aravena
Notificación de borrado rápido en «Centro Cívico y Cultural de El Bosque»[editar]
Hola, Constanza Aravena. Se ha revisado la página «Centro Cívico y Cultural de El Bosque» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Responder 03:49 30 sep 2015 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos, Rocío Mantis (discusión) 19:13 8 oct 2015 (UTC)
Saludos, Constanza. He ingresado al artículo del Centro Cívico y he arreglado algunos detalles. Es muy importante que no pongamos aseveraciones como "el más importante" o "estos 4 años", ya que la primera es una opinión (a menos que contemos con una referencia de algún medio que lo afirme), y la segunda es una afirmación temporal que al año siguiente no tiene validez. La mejor forma de entender estas ideas de Wikipedia es mirando otros artículos parecidos, como por ej: Museo de la Memoria y los Derechos Humanos o Centro Cultural de España en Santiago. Debe ser un retrato del lugar lo "menos noticioso" posible. Todo lo que cambia con el tiempo es complejo de manejar en la enciclopedia. Cualquier consulta o si necesitas una mano, no dudes en escribirme (yo soy de la Comuna además) ;) Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 19:13 8 oct 2015 (UTC)