Usuario discusión:Cvolebo

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Cvolebo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Geom (discusión) 11:11 9 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Enrique de Jesús Ayora Sosa»

Hola, Cvolebo. Se ha revisado la página «Enrique de Jesús Ayora Sosa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 11:10 9 jul 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Cvolebo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Enrique de Jesús Ayora Sosa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

• Problema: Artículo no referenciado de fuentes acreditadas. Sin datos biográficos. Facebook no es referencia válida.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 20:13 9 jul 2018 (UTC)

Hola Cvolebo. No puedes retirar la plantilla sin preguntar primero al usuario que la puso, en este caso Campylobacter. Saludos --Geom (discusión) 16:29 10 jul 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Cvolebo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Enrique de Jesús Ayora Sosa, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 16:30 10 jul 2018 (UTC)

Respuesta: Enrique de Jesús Ayora SosaSRA

Hola Geom, quería preguntarte si ya al menos viste que he cambiado las fuentes de información para que pueda borrar la plantilla, gracias. :)

Hola Cvolebo. Si, las he visto. Pero Linkedin es igual o peor que Facebook. Y el otro enlace no sirve porque no aporta ninguna información. Además parece ser que a este señor se le conoce mas por Enrique Ayora Sosa o simplemente Enrique Ayora, asi que se debería trasladar la página por el nombre más conocido. Si sabes como se le conoce mejor me lo dices y te lo traslado en un momento. Y busca más información en sitios más fiables, por favor. En cuanto a lo de retirar la plantilla, debes sugerirlo a Campylobacter que es quien la ha puesto. Saludos. --Geom (discusión) 16:44 10 jul 2018 (UTC)

A ver, si la información la saqué de su misma página de facebook, ¿no puede ser considerada fuente fiable? Espero u comprensión, gracias.

No, Facebook no sirve de fuente. Y su propio Facebook aun menos, por que es una fuente primaria. Deben ser fuentes fiables secundarias como periódicos, libros, revistas o webs que no estén relacionadas con el biografiado. No blogs, no foros, no su propia web. --Geom (discusión) 20:58 10 jul 2018 (UTC)

Y como ya te he dicho antes, no se le conoce por su nombre completo. --Geom (discusión) 20:59 10 jul 2018

Ajá, eso ya lo he entendido, pero ÉL mismo lo escribió, ÉL es quien ha escrito eso. Se le conoce como Enrique Ayora y es el único sitio de internet que habla sobre él. Y quiero que me muestres donde dice eso que no puede estar relacionado con el biografiado. GRACIAS.

--Cvolebo (discusión) 21:06 10 jul 2018 (UTC)

Ah, y si se supone que Ud. es tan bueno buscando información, búsquela y muéstremela, gracias. Se le conoce como Enrique Ayora Sosa. BÚSQUELO A VER SI ENCUENTRA SUS DATOS BIOGRÁFICOS EN OTRO SITIO, ÁNDALE, BUSQUE.

--Cvolebo (discusión) 21:19 10 jul 2018 (UTC)

Le pido que se dirija a mi con el mismo tono con el que le respondo. Las mayúsculas se consideran gritos o levantar la voz, asi que ahorrese los humos y las negritas porque pasaré de contestarle de nuevo. Y ese enlace ya se lo he puesto, fuentes fiables y fuente primaria. Si no hay mas datos no ayuda a que el artículo permanezca.--Geom (discusión) 21:31 10 jul 2018 (UTC)

Sobre artículo Enrique de Jesús Ayora Sosa

Acerca de irrelevancia

Hola, Cvolebo. La plantilla de sin relevancia, es debido a Artículo no referenciado de fuentes acreditadas. Sin datos biográficos. Facebook no es referencia válida; y no a que no sea relevante como político. Si fue electo alcalde, entonces es relevante, y como tal, requiere una biografía completa y referencias válidas verificables. Dada su posición, no creo que sea imposible encontrar referencias periodísticas fiables. Colócalas en el artículo (eso sí, bien referenciadas) y me llamas para retirar la plantilla. Saludos. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 17:20 10 jul 2018 (UTC)

Hola, muchas gracias. --Cvolebo (discusión) 19:43 11 jul 2018 (UTC)

No retirar plantillas

No retires plantillas de mantenimiento crítico Estimado Cvolebo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos». Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Nota: Recuerde que no se deben eliminar las plantillas de mantenimiento. Además hay un retiro desde Commons Delinquer que no se puede deshacer. IMPORTANTE: No eliminar la plantilla hasta colocar más referencias. Saludos. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 19:39 11 jul 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Cvolebo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Ester Alonzo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 19:57 4 ago 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Cvolebo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en María Ester Alonzo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos». Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 20:05 4 ago 2018 (UTC)

Estimado Geom: no se por qué pones un artículo sin relevancia aparente en María Ester Alonzo, ya que ha ocupado bastantes cargos en México, y ha sido electa como Diputada, te agradecería que retiraras la plantilla y no sé por qué es una fuente primaria, ya que PERTENECE AL GOBIERNO DE YUCATÁN (me imagino que ni te tomaste la molestia de revisarlo), gracias.

--Cvolebo (discusión) 20:12 4 ago 2018 (UTC)

No Cvolebo, yo no puse ninguna plantilla, fue otro usuario. Yo la he repuesto, dos veces porque tú no la puedes quitar. Solo puede hacerlo un bibliotecario o el usuario que lo hizo, Onioram.--Geom (discusión) 21:27 4 ago 2018 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en María Ester Alonzo, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -Geom (discusión) 20:06 4 ago 2018 (UTC)

Aviso

Puede que esto te interese. --Onioram (discusión) 09:02 5 ago 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: retirada de plantillas de mantenimiento crítico. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:55 6 ago 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Cvolebo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Martha Márquez Alvarado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:56 31 ago 2018 (UTC)

¡Hola, Tarawa!, he estado pensando y no tiene relefancia, por el momento, así que... ¿podrías borrar el artículo? Gracias, saludos. :) --Cvolebo (discusión) 20:47 31 ago 2018 (UTC)

Etiqueta

Hola, Cvolebo. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Eduardosalg (discusión) 19:54 9 sep 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Cvolebo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lucía Trasviña Waldenrath en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:24 21 sep 2018 (UTC)

Mi respuesta Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:44 22 sep 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Cvolebo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Lucía Trasviña Waldenrath, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:36 22 sep 2018 (UTC)

Etiqueta

Hola, Cvolebo. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:37 22 sep 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Retirada de plantillas de mantenimiento crítico, violación de las reglas de etiqueta y acoso a usuarios. El usuario ya tiene suficiente experiencia para saber que en Wikipedia no se permite ese comportamiento. Espero que esta semana le sirva para recapacitar.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Geom (discusión) 21:50 22 sep 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cecilia Patrón Laviada»

Hola, Cvolebo. Se ha revisado la página «Cecilia Patrón Laviada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:02 13 ene 2019 (UTC)

Techso01: gracias por borrar la página, la publiqué por error.

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Intervención estadounidense en México»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 13:23 13 ago 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 18:12 13 ago 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Elías Rivero»

Hola, Cvolebo. Se ha revisado la página «Elías Rivero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:01 4 ene 2021 (UTC)

Pueblos magicos

En el parámetro entidad, la designación de pueblo mágico no tiene nada que ver, ya que esta es una designación con fines turísticos y no una oficial como lo es localidad de México o Municipio.--RubeHM (discusión) 09:00 7 ene 2021 (UTC)

Gracias por los publos magicos, pero la designación es oficial por parte del Gobierno de México a pesar de que sea con fines turísticos.

No el parámetro entidad es para los organismos de administración del territorio, en este caso de México, y solo se reconocen tres: Estado, Municipio y Localidad. La designación de Pueblo Mágico al igual que otras designaciones que pueden dar los gobiernos estatales o federales no tienen nada que ver.--RubeHM (discusión) 09:06 7 ene 2021 (UTC)

ok, corriges entonces a todos los publos magicos

Pues ese deberíaser tu trabajo ya que tu pusiste esa asignación, sin ningún consenso previo.--RubeHM (discusión) 09:09 7 ene 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mayas de Yucatán (desambiguación)»

Hola, Cvolebo. Se ha revisado la página «Mayas de Yucatán (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:08 9 ene 2021 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--OaxacaGenius (discusión) 02:26 8 mar 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Cvolebo, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--OaxacaGenius (discusión) 02:33 8 mar 2021 (UTC) También una de las reglas de wikipedia es proporcionar referencias y aquellos párrafos no las proporcinabas.

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--OaxacaGenius (discusión) 02:37 8 mar 2021 (UTC)

Re:

Hola. Para eso puedes incluir la plantilla de ^{[cita requerida]}, pero no se borra contenido sin consensuarlo en la PD y menos de la manera que lo estás haciendo. Saludos.--Mr.Kovak (discusión) 02:38 8 mar 2021 (UTC)

Felipe Carrillo Puerto

Hola Cvolebo. Por error, el 21 jun 2021, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:49 21 jun 2021 (UTC)

Cultura maya

Hola Cvolebo. El artículo Cultura maya se creó en 2003, es de los más antiguos de Wikipedia, 535 páginas enlazan a él, recibe un promedio diario de más de 4700 visitas y han contribuido más de siete mil editores. Decenas de miles de lectores, miles de editores, en dieciocho años no han objetado el título. Si querías cambiarlo, lo mínimo sería plantearlo primero en la discusión y esperar otras opiniones. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:59 11 sep 2021 (UTC)

Pues muchísimas felicidades porque el artículo se haya creado en 2003, 535 páginas enlazan a él, reciba un promedio diario de más de 4700 visitas y que hayan contribuido más de siete mil editores. En el artículo se menciona su decadencia. Las cultura siguen vivas. Léalo. Si se va a hablar esxclusivamente de la prehispánica (porque solo fotos de la cultura maya prehispánica aparecen ahí, así como solo se habla de ella), el título debe ser más específico. Cvolebo (discusión) 22:57 11 sep 2021 (UTC)

Si le he indicado que el artículo existe desde 2003, que lo consultan a diario más de cuatro mil lectores, que han contribuido más de siete mil, no era buscando su felicitación, sino su respeto. Debe respetar el trabajo de todos esos editores. Yo no soy uno de ellos, no me felicite, felicite a quienes lo han escrito que realmente lo merecen y no crea que la única opinión válida es la suya y trate de imponerla. Déjese de ironías y busque consenso o déjelo como está. --Enrique Cordero (discusión) 23:26 11 sep 2021 (UTC)

Órale Cvolebo (discusión) 00:18 12 sep 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones, violación de las reglas de etiqueta. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 08:10 30 ene 2022 (UTC)

Referencias en «Mayas peninsulares»

Hola, Cvolebo. El artículo Mayas peninsulares en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Las fuentes que pusiste (y que no tienen formato de referencias, tienes que corregirlo) no hacen referencia a mayas peninsulares sino a pueblos indígenas en general. La mayor parte del artículo carece de fuentes y tiene info que no se sabe de donde la sacas.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 08:26 30 ene 2022 (UTC)

Francisco de Montejo el Mozo

Hola, la forma habitual de utilizar esta clase de seudónimos diferenciantes en Wikipedia es colocarlos a continuación del nombre, sin paréntesis ni comillas, tal como se hace en Plinio el Viejo, Pieter Brueghel el Joven o Santiago el Mayor. Solamente he encontrado un único caso en que se ha agregado paréntesis, que es para diferenciar entre William Pitt (el Viejo) y su hijo William Pitt (el Joven); pero aún en este caso -posiblemente heredado del inglés- no se usa paréntesis y comillas, como mínimo uno de los dos signos de puntuación sobra, y en todos los demás casos, repito, no se usa ninguno. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:40 30 ene 2022 (UTC)

Rafstr (discusión) 06:52 22 jun 2022 (UTC)

Inmigración vasca en la península de Yucatán

Hola Cvolevo, la plantilla sobre las referencias se refiere al artículo sobre la inmigración vasca. Saludos.~~~~ Rafstr (discusión) 06:55 22 jun 2022 (UTC)

Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Imperio español

El Hombre Ωmega

¡Tengamos una conversación! 12:56 24 oct 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Arquitectura de Mérida»

Hola, Cvolebo. Se ha revisado la página «Arquitectura de Mérida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Desambiguación innecesaria

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. B (buzón) 16:59 14 jun 2024 (UTC)