Usuario discusión:DLeandroc/Julio 2012
Principal | Discusión | Voluntariado | Archivos |
Hoy es domingo, 18 de agosto de 2024 . Si a la fecha no se halla el mes correspondiente, visítese este listado en que figuran todos los meses que están archivados, o la página de discusión pues quizá no se archivó.
Año/mes | enero | febrero | marzo | abril | mayo | junio | julio | agosto | septiembre | octubre | noviembre | diciembre | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2012 | no | Inicio - junio 2012 | Julio 2012 | Agosto 2012 | Septiembre 2012 | Octubre 2012 | Noviembre 2012 | Diciembre 2012 | ||||||||||
2013 | Enero 2013 | Febrero 2013 | Marzo 2013 | Abril 2013 | Mayo 2013 | Junio 2013 | Julio 2013 | Agosto 2013 | Septiembre 2013 | Octubre 2013 | Noviembre 2013 | Diciembre 2013 | ||||||
2014 | Enero 2014 | Febrero 2014 | Marzo 2014 | Abril 2014 | Mayo 2014 | no | no | Agosto 2014 | no | Octubre 2014 | Noviembre 2014 | Diciembre 2014 | ||||||
2015 | Enero 2015 | Febrero 2015 | Marzo 2015 | Abril 2015 | Mayo 2015 | Junio 2015 | Julio - septiembre 2015 | Octubre - diciembre 2015 | ||||||||||
2016 | Enero - marzo 2016 | no | no | no | no | no | no | no | no | Diciembre 2016 | ||||||||
2017 | no | no | no | Abril - mayo 2017 | no | no | Agosto 2017 | no | no | no | no | |||||||
2018 | Enero 2018 | no | no | no | no | no | Julio 2018 | no | no | no | Noviembre - diciembre 2018 |
RE: Archivo de mensajes
[editar]Hola. Hoy o mañana los archivaré, puedes estar tranquilo. Ya le he avisado a Banfield. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:22 3 jul 2012 (UTC)
- Hola. Bueno ya está por fin. Las bienvenidas las he dejado en esta página, supongo que las querías tener ahí, debajo de tus pestañas y encima del cuadro que pone Para tener en cuenta. Los mensajes del primer semestre están ahora en esta página donde ya he arreglado la tabla de contenidos que ahora sale al comienzo. Supongo ha quedado todo bien, si ves algún fallo, avísame. Ha sido un poco más laborioso de lo que pensaba porque había mensajes pasados de un sitio a otro, pero sin ninguna molestia por mi parte. Había puesto la caja más abajo porque he pensado era el sitio más correcto y además, a mí, se me solapaba con Esta página se actualizó . . ., pero ahora queda bien.
- Un ruego sobre Comentario. Cuando envíes un segundo, tercer, etc. mensaje sobre el mismo tema es innecesario que escribas comentario. Si es el segundo mensaje debes poner dos puntos verticales : al comienzo de la línea y así se verá diferente del mensaje primero. Ojo, si escribes dos o más párrafos, en todos hay que poner los dos puntos al empezar cada párrafo. Si envías un tercer mensaje, se ponen dos veces, así :: Si es un cuarto mensaje entonces son tres veces ::: y así sucesivamente.
- En esta contestación que tiene tres párrafos, al ser mi segundo mensaje a RE: Archivo de mensajes, he puesto dos puntos al empezar cada párrafo y así todo el mensaje completo queda igualado pero un poco a la derecha para diferenciarlo del mensaje de ayer día 3. Nada más de momento. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:42 4 jul 2012 (UTC)
- Hola. Muy bien el último mensaje sin la palabra comentario y con los : delante. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:33 5 jul 2012 (UTC)
Hola
[editar]muchas gracias por querer ayudarme, si puediras, hay veces que no entiendo como iniciarme que bueno que me hicistes esos cambios en la pagina saludos--Paloma (discusión) 18:41 4 jul 2012 (UTC)
Re: Solicitud de fusión
[editar]Hola Leandro. No acabo de entender cuáles son los artículos que quieres que se fusionen. En cualquier caso, sigue los pasos que se explican aquí y cuando tengas ambos artículos con el mismo contenido avísame y fusiono los historiales. Saludos!, Cheveri (discusión) 19:28 4 jul 2012 (UTC)
Imágnes
[editar]Hola: lo mejor es subir únicamente trabajos propios o aquellos que puedas certificar que cumplen los requisitos de los derechos de autor. Si no es así es mucho mejor no subir ningún archivo, serán borrados. Pasame el link de lo que quieras que mire. Un saludo Txo (discusión) 20:54 4 jul 2012 (UTC)
Imagenes
[editar]Hola, recuerda que en Wikipedia y en Commons no puedes subir archivos que no te pertenecen y que por lo visto buscas en Internet. Solo se permiten archivos con licencias libres (como Creative Commons en sus variantes CC-BY y CC-BY-SA, Licencia Arte Libre o dominio público). La mayoría de las imágenes y recursos de otros sitios web de Internet no son libres (si no indican nada, se consideran «Todos los derechos reservados»), por lo que no sirven para Wikipedia (y si los subes, serán borrados). Las fotografías que tomes con tu cámara, o los recursos de audio y vídeo que grabes por ti mismo, sí sirven, siempre que decidas publicarlos con una de las licencias mencionadas anteriormente. Debes detenerte porque estás infringiendo leyes de derechos de autor y tu cuenta podría ser bloqueada. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 21:20 4 jul 2012 (UTC)
Mensajes a usuarios y otras cosas
[editar]Hola. He visto has dado la bienvenida a muchos usuarios a los pocos minutos de registrarse y casi todos sin haber hecho ninguna edición.
Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}}
sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia.
Toma nota del párrafo anterior para el futuro.
Asimismo la plantilla {{evento actual|fallecimiento}}
se debe dejar en las personas fallecidas más o menos una semana desde su fallecimiento, si a los diez días nadie la ha quitado la puedes quitar.
Otra cosa: ¿qué quiere decir el MENSAJE SIMPLE Si consideras que tu mensaje en mi página de discusión, abarcará escasamente tras o menos renglones, entonces podrás dejarlo aquí. Si no quieres, crea una nueva sección.? Los nuevos mensajes que te dejen en tu página de discusión, sean cortos o largos siempre se deben poner editando una nueva sección y al final de la página. Menudo lío sería si un mensaje (por ser corto) lo pusieran en la parte de arriba y los largos en la parte de abajo. Por lo tanto ruego quites ese MENSAJE SIMPLE para evitar errores de posición a los que vengan a editar en esta página. Gracias por tu comprensión. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:02 5 jul 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. Gracias por tomar buena nota de mis recomendaciones. Lo ideal es cada usuario/a cree y edite su propia página cuando tenga tiempo o ganas de hacerlo, si le ayudas a editarla debes poner siempre en el resumen de edición más o menos la siguiente frase: a petición de la usuaria. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:32 5 jul 2012 (UTC)
RE: No muerdas
[editar]¿Cuál fue el propósito de tu mensaje? Es incomprensible el título "No muerdas". Mucho más si a continuación agregas: "te pido que no la muerdas (no lo has hecho, simplemente te aviso)".
Quiero creer que no estás presumiendo mala fé por anticipado.
Por otra parte no mordí a la usuaria por dejarle un mensaje de aviso de borrado, de los que tu también has dejado muchísimos patrullando. Me parece bien que la ayudes pero te recuerdo que este artículo que tanto te preocupa es totalmente no enciclopédico e insalvable.
Al igual que en el caso de Contribuidor Oficial (disc. · contr. · bloq.) veo que te preocupa mucho conservar a como dé lugar artículos de ciertos temas. Cuando un artículo es claramente no enciclopédico en su forma o en su temática no debemos anteponer nuestros intereses o convicciones personales. Tanto da si el artículo es sobre deportes, ciencia, historia, etc.
O si es sobre temas religiosos.
Has retirado plantillas de mantenimiento y ahora haces advertencias fuera de lugar y de tono.
Por mi parte he propuesto para borrado muchos artículos cuyo tema me interesa muchísimo. Pero se trataba de infraesbozos, plagios, traducciones automáticas, etc. O simplemente temas que son muy interesantes, como el de este caso para tí, pero cuyo tratamiento es no enciclopédico, ya sea por ser fuente primaria, promocional, etc.
No olvides estas cosas. Tenlas en cuenta y actúa en forma equilibrada. Formas parte de un Wikiproyecto al que sin duda podrás aportar mucho. Pero no defendiendo lo indefendible y menos de esta manera.
Salvo que quieras comportarte como cuenta de propósito particular. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:55 5 jul 2012 (UTC)
- Por supuesto que ví que era novata. Espero que hayas leído lo que acabo de decirte. Y también que leas lo que me has escrito. Ese cuidado que reclamas se debe tener con todos, no solamente con aquellos que editan el tipo de artículos que a tí te interesan por sobre los demás. ¿O te tomas estas molestias con artículos de temas no cristianos?
No
- Ese precisamente fue el motivo por el cual actuaste con ligereza en este caso y en el de ContribuidorOficial, dos claros casos de no relevancia enciclopédica (y en este segundo caso un claro ejemplo de CPP). Todo es discutible por supuesto, pero lo que te estoy pidiendo es equilibrio. No adelantarte a los hechos, ayudar y orientar sin pretender rescatar cosas que no corresponden, no hacer indicaciones fuera de lugar por motivos de interés personal, etc. --Fixertool (discusión) 03:10 5 jul 2012 (UTC)
No
El tema no es menor
[editar]Diego: Le dices a la usuaria en su PD: Te recomiendo que no edites en los artículos ni nada por el estilo, ya que depronto por tu novatez, edites mal y los demás wikipedista consideren tus acciones como vandalismo y te hagan bloquear.
Esa no es la manera de auxiliar a un novato. Si no tienes tiempo o no puedes ayudarla, puedes sugerirle que se dirija a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría o que edite en zona de pruebas. Yo también doy por el terminado el tema. Simplemente te hago notar que no corresponde decirle algo así a un usuario. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:59 6 jul 2012 (UTC)
Apoyo en Lex Hives
[editar]Te agradezco tu opinión al respecto de los detalles que hay que mejorar en el artículo, gracias a ello he detectado algunas fallas, si quieres no tengo inconveniente en que le modifiques lo que creas conveniente siempre que el contenido no se vea afectado en su esencia y profundidad. Este disco me gusto lo suficiente como para hacerle una reseña especializada como cuando escribía para revistas de música que se publicaban en puestos de periódico o por internet y pues entiendo que tu intención siempre es ayudar y no desincentivar la iniciativa, ¿correcto?
Alternativeware (para lo que se ofrezca)
Organización....
[editar]Hola Diego Leandro: bueno, veo que ya te has peleado y conseguido lo que querías.... Yo venía a decirte que no se mucho de estas cosas, que lo que suelo hacer cuando me enfrento a un problema de ese tipo es copiar lo que ha hecho otro compañero y codificarlo a mi conveniencia. Pero... no te pares mucho en eso... lo importante es hacer que wikipedia avance. Un saludo Txo (discusión) 07:56 5 jul 2012 (UTC)
Mistico II
[editar]Hola D.Leandro Ya categorize la página y corregi varios errores ortograficos. Tiendo mucho a escribir mal cuando escribo en la computadora--The Great One, WR 15:48 6 jul 2012
RE:
[editar]No te apures, es mas te lo agradezco, Y tambien Gracias por avisarme lo de la firma. --TheGreatOne The Nº1 04:11 7 jul 2012 (UTC)
Re:existencia de Dios
[editar]Hola! La verdad me sorprendió tu comentario sobre la userbox, pero al mismo tiempo lo aprecio y respeto. Sobre lo que planteaste, me considero (o intento serlo) una persona totalmente abierta a las posibilidades, porque no creo tener una respuesta absoluta (y mucho menos a mis 17 años) sobre temas tan complejos como la religión o Dios. Personalmente no puedo asegurar o negar la existencia de Dios, eso sería una cuestión meramente de fe, y por ende, personal. Con respecto al video, me tendrás que disculpar pero no considero muy fiables esos cultos ni sus milagros. Un saludo. --Ileana n (discusión) 18:45 6 jul 2012 (UTC)
Re:Sandra Morelli
[editar]Sin problemas; puedes dejar la ficha sin ocultar, así se ve que ya estás trabajando en ello y no se ve todo el artículo en blanco mientras tanto... Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 23:35 6 jul 2012 (UTC)
Re:Userboxes
[editar]Antes que nada quisiera pedirte perdón por tardar en contestar, es que no he tenido tiempo suficiente para hacerlo. Mira, el proceso es sencillo, primero creas una subpágina donde poner tus userboxes (un ejemplo); luego añades a tu página de usuario la plantilla {{lista desplegable}}
con este formato:
{{lista desplegable
| marco_estilo=:vertical-align:top; background:#F2F5FD; color:#000; width:100%; padding:2px(esto lo puedes cambiar según tu criterio)
| título=(el de tu preferencia)
| {{Usuario:DLeandroc/(tu subpágina de usuario)}}
}}
Si aun tienes alguna duda o quieres que te ayude en algo mas solo avísame. Saludos. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 12:40 7 jul 2012 (UTC)
- Nuevamente te pido me disculpes por la tardanza. Para que la lista desplegable no abarque toda la página ponla dentro de una tabla con el parámetro width=250px, un ejemplo:
{| class="wikitable" width=250px
|-
| {{lista desplegable}}
|}
Los números del parámetro puedes cambiarlo según tu opinión, o escribirlo en porcentaje: width=30%
Espero que esto te ayude. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 22:45 14 jul 2012 (UTC)
RE
[editar]Hola, creo que no soy la persona indicada para determinar el retiro o no de la plantilla; pienso que sería conveniente que le preguntaras al usuario que en la discusión planteaba la falta de neutralidad. Por mi parte yo creo que el artículo tiene serias falencias que es necesario corregir y hasta tanto o se hagan esos cambios yo no la retiraría, pero no es una decisión que vaya a tomar yo.
Te agradecería que cuando te vayas a referir a un tema nuevo en mi discusión crees una nueva sección. Gracias. Hasta pronto. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 21:44 7 jul 2012 (UTC)
emmmm
[editar]holas ... pq no revisas eso: { {destruir|1=No enciclopédico|G3} }
saludos... --CentroGenetico (discusión) 21:57 7 jul 2012 (UTC)
...ninguna de las referencias es apta, no esta wikificado, etc. ...
¿Me estas torreando o tomando el pelo??
http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_Kew
http://es.wikipedia.org/wiki/BGCI
...esta redactado de tal manera, que puede ser considerado promocional...
¿¿¿Estamos halando aqui de la lengua castellana??? porque yo no te sigo...
Si quieres te mando mi carnet de prensa y despues me repides que eso no esta escrito de forma neutral...
--CentroGenetico (discusión) 22:22 7 jul 2012 (UTC)
RE:
[editar]Hola DLeandroc. El artículo "Sos mi hombre" no esta del todo mal, pero tiene un grave problema de base: se basa en algo que realmente no existe. Como enciclopedia es mejor evitar este tipo de artículos sobre aspectos que realmente no existen (podría ser cancelada, modificado su elenco, etc.). Yo recomiendo esperar a que la telenovela o serie se emita, y de esa forma se tendría información fiable que añadir al artículo. Un saludo. Hugui (discusión) 21:58 7 jul 2012 (UTC)
Denuncia
[editar]Hola, DLeandroc.
He respondido a la denuncia en el TAB. Entiendo que ninguno de los dos usuarios tenían malas intenciones, y espero que ambos puedan seguir editando con normalidad y sin rencores tras esta disputa sin sentido. Saludos. --invadinado (Cuéntame) 20:26 8 jul 2012 (UTC)
EspaBiblio
[editar]Por que crees que el articulo de EspaBiblio es de autopromosión...??? Explicame por favor para poder modificarlo --MI GENERAL ZAPATA (discusión) 21:59 9 jul 2012 (UTC)
- jajaja... quito en seguida esa palabrilla incomoda... jajaja... --MI GENERAL ZAPATA (discusión) 22:04 9 jul 2012 (UTC)
- Pues muchas gracias Leandro, continua así.... --MI GENERAL ZAPATA (discusión) 22:07 9 jul 2012 (UTC)
Comentario
[editar]Has dejado un comentario en mi discusión que sinceramente no entiendo, dice: Deja el afán ¿a que te refieres?. luego continuas con: Por favor regresa la página, yo te aviso cuando borrarla. ¿Que página?, por otro lado, ¿tu me vas a indicar a mi cuando borrar?, eso ultimo si que me deja perplejo. Espero me aclares para proceder según sea el caso. Saludos --Edmenb 23:19 9 jul 2012 (UTC)
Texto pequeño
Agradecimiento
[editar]Hola DLenadroc agradezco toda tu ayuda, con mí articulo
Te informo que ese usuario es un títere de DJ-Fitö (disc. · contr. · bloq.), reportado en el Tablón y bloqueado tanto acá como en Commons por claro CPP.
Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 20:34 10 jul 2012 (UTC)
Re: No retires plantillas de mantenimiento
[editar]Hola DLeandroc. El artículo está perfectamente contextualizado con: «Best of Animetal es un álbum recopilatorio de la banda japonesa de heavy metal Animetal». Si tú le preguntas a cualquier bibliotecario, verás como dice lo mismo. Un saludo, Renly (discusión) 08:04 11 jul 2012 (UTC)
Archivado
[editar]Hola, se me traspapeló tu consulta respecto del archivado. ¿aún tienes dudas del bot? efectivamente se puede hacer que archive por semestres, tal como lo hacía, cada cierta cantidad de tiempo movía los hilos al semestre que le corresponde. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:39 11 jul 2012 (UTC)
- Hola, efectivamente lo tenías bien configurado, el archivado lo haría por semestres, pero no mueve los hilos en forma mensual, los va moviendo gradualmente según la fecha de la última firma del hilo, gradualmente se irían moviendo todos al semestre que le corresponde. Por ejemplo, si te escriben hoy y le configuras que archive luego de 10 días, ese hilo se archivará en este semestre pasado los 10 días. En tu caso no los movió todos solo 75 según dices, luego de algunos días habría terminado de archivar el resto en el mismo primer semestre. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:26 13 jul 2012 (UTC)
Gracias por tu aviso. Simplemnte he copiado el artículo para su traducción y aun no le había puesto la plantilla. Has sido muy rápido. Esta noche espero que se quede listo. Un saludoRwheimle (discusión) 19:46 11 jul 2012 (UTC)
Windows Live Messenger
[editar]Pues entonces arregla la palabra y no me reviertas toda la edición, que para eso la elaboré bastante.--Sεεвiiтααw , ¿? 21:40 11 jul 2012 (UTC)
Re:
[editar]Hola. No se si has visto en mi discusion el aviso que dice que estoy de viaje y que no puedo atender porque no tengo conexión. Igual aprovecho que me han prestado una notebook para responderte: no creo que estés listo. Los flags no son cosa indispensable, ni tema que de prestigio ni estatus ni que organice castas sociales ni ninguna cosa parecida. Tampoco es un concurso de popularidad. Te lo ilustro con mi propio ejemplo: Yo fui patrullera durante muchos meses sin ningún flag (trece meses, si mal no recuerdo). Cuando pedí el de verificador, ya me habian propuesto ser bibliotecario por primera vez (cosa que rechacé) y tenía más de 3500 ediciones borradas. El flag de reversor me lo dieron junto con el de bibliotecario, porque nunca lo pedí ni creí necesitarlo, porque le daba a deshacer y era suficiente. Ser patrullero no depende de tener o no tener flags. De hecho, cualquiera puede ser patrullero; es una tarea necesaria, pero una de tantas en Wikipedia. Particularmente creo que hay entre los jóvenes editores como tu un error grave de concepto respecto a lo que representa. No sé si es moda, no sé si es la curiosidad, no sé si les parece fashion. Lo que sé es que no estás preparado para él. Además hace muy poco que se te rechazó el flag. Te diré lo mismo que antes: busca un tutor, pero no un tutor del estilo "Fulano es mi tutor" pero luego no solo no es el tutor sino que él no sabe que eres su alumno. Pídele oficialmente a un usuario que sea tu tutor y aprende de él. Te recomiendo no volver a pedir el flag por al menos tres meses o recibirás la misma negativa. Es más, generalmente la gente que insiste demasiado se perjudica a si misma, porque la insistencia es en general motivo de negación automática. Además, aún necesitas mejorar tu escritura. Saludos. --Andrea (discusión) 19:19 12 jul 2012 (UTC)
Reversión en Best Coast
[editar]DLeandroc, primero que nada le recuerdo que los blogs no son fuentes fiables (WP:FF). Luego me veo en el deber comunicarle que en poco mas de seis visitas a wikipedia este editor [1] [2] [3] [4] [5] [6] (observe el rango de las IPs) colocó mas de 70 enlaces a este sitio web (www.beatmashers.com) disfrazados de referencias. Dejaré la aportación solicitando fuentes válidas, pero bajo ningún concepto permitiré que el spam (WP:SPAM - WP:EE) permanezca cuando me había tomado ya el tiempo de eliminarlo. Así también le sugiero que preste atención a los resúmenes de edición y en la medida de lo posible pregunte antes de revertir. Gracias, JG (discusión) 21:17 12 jul 2012 (UTC)
Hola DLeandroc. Gracias por el mensaje que has dejado en mi página de discusión. No obstante, no entiendo muy bien qué quieres decir. He creado un artículo (Mopti) a partir de su traducción de la WP en inglés, lo he adaptado cambiando los enlaces a la WP en castellano (y en caso de que falte alguno para las citas hay bots que los cambiarán) y he puesto la plantilla "traducido de". Además, he incluido referencias, coordenadas por ser un artículo de geografía y las categorías oportunas. A partir de todo esto, realmente no entiendo que quieres decir con tu mensaje de "pre mantenimiento en artículo", por el tono robótico que empleas he llegado a pensar incluso que lo había escrito un BOT pero veo que eres sido un usuario de Wikipedia. En fin, si crees que se puede mejorar de alguna manera, te invito a modificarlo, o a que me propongas cualquier modificación que puedan mejorar este artículo de la geografía de Malí. Muchas gracias por tu tiempo y ayuda. Un saludo. Jafol (discusión) 21:31 12 jul 2012 (UTC)
- Hola. Ok, gracias por la explicación. Un saludo. Jafol (discusión) 10:53 13 jul 2012 (UTC)
Lugo
[editar]Hola, DLeandroc. No me parece que haya suficiente vandalismo en el artículo de Lugo como para ameritar una nueva semiprotección: desde que terminó la última, han habido solo 9 ediciones vandálicas y todas fueron revertidas casi al instante. Además, hay 41 usuarios que vigilan la página. De todas formas, cuando en adelante quieras pedir una semiprotección, te recomiendo acudir al tablón, donde te responderán más rápido (yo estoy de vacaciones y edito unas pocas horas a la semana, con suerte). Un saludo, Mel 23 mensajes 01:41 14 jul 2012 (UTC)
Más allá
[editar]Hola Leandro, perdona porque seguramente no debía contestarte aquí, pero soy no me aclaro bien por aquí. Dices que has borrado mis contribuciones al artículo Más allá porque no era objetivo. Verás, yo estaba seguro de serlo. Quizás lo entienda si me lo explicas, y entonces no tendría la sensación que tengo ahora, que no me anima mucho a participar en este proyecto. Mil gracias. Ksetram.
- HOla Leandro, entendí mal, creí que habías quitado toda mi aportación, siendo ese trocito sólo, si tú lo entiendes así me parece bien.
Gracias por contestar y un saludo. Ksetram.
RE: Millonarios Fútbol Club
[editar]Hola, semiprotegido 1 semana. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:04 16 jul 2012 (UTC)
Democracia y Justicia
[editar]Me has destruido la pagina mientras la estaba editando y he perdido casi una hora de trabajo. Si no te importa, la proxima vez que te metas a destruir, escribe primero al autor. No es una pagina de promocion. Esta es una asociacion civica que ha sido polemica en la prensa espannola recientemente y yo estaba annadiendo la entrada para presentar la informacion ordenadamente. (Perdon por la falta de acentos, pero estoy ahora escribiendo en teclado americano y no quiero perder el tiempo editando.)--Rundaseinrun (discusión) 20:21 16 jul 2012 (UTC)
Si sabes de alguna forma de recuperar lo que estaba escribiendo en el borrador, te agradeceria que me lo hicieras saber.--Rundaseinrun (discusión) 20:22 16 jul 2012 (UTC)
Re:Mantenimiento anticipado
[editar]¿12 horas? Bueno, dado que no parece investigación original o SRA, lo entiendo. Gracias por el aviso, y usaré {{Pre-mantenimiento}}
para casos similares.-- Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 01:44 18 jul 2012 (UTC)
Mrnjava
[editar]A lo primero. Un saludo Kardam (discusión) 00:23 19 jul 2012 (UTC)
RE:Pre-mantenimiento en artículo (RED COLA NIGHTS)
[editar]Gracias por el aviso
Rulo Garcia 19 de Jun de 2012
Hola y... contesto (a medias)
[editar]Hola DLeandroc. Gracias por tu nota. Lo siento, pero no entiendo tu pregunta respecto a cómo conservar las categorías - hace muchísimo calor aquí ahora mismo y mi cerebro no está respondiendo a los esfuerzos que le estoy pidiendo, así que te agradecería mayores aclaraciones y/o un ejemplo del problema. Saludos, --Technopat (discusión) 20:01 19 jul 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. Lo siento, tenía que cenar y olvidé contestarte. Sí, entiendo ahora tu pregunta. Me lo explicó alguien hace mucho tiempo, pero no recuerdo la solución (esta vez no tanto por el calor sino por...). Intentaré un par de cosas y si no funcionan, buscaremos a otro usuario que entiende de estas cosas. Saludos, --Technopat (discusión) 21:18 19 jul 2012 (UTC)
- ¿Era algo así que buscabas? Saludos, --Technopat (discusión) 21:34 19 jul 2012 (UTC)
- De nada - hemos bajado a 33 y es más soportable... --Technopat (discusión) 21:37 19 jul 2012 (UTC)
- ¡Uf! Lo siento, allí no me meto. El tema de la categorización levanta muchas pasiones y he visto demasiada sangre derramada en discusiones al respecto... Si no lo has leído aún, puede que encuentras algo útil aquí: Wikipedia:Categorización. Si no, será mejor plantear el tema en el Café y esperar que el sangre no llegue al río. Saludos, --Technopat (discusión) 21:50 19 jul 2012 (UTC)
- ¡Genial! Y sin una gota, por lo visto :) --Technopat (discusión) 21:54 19 jul 2012 (UTC)
- ¡Uf! Lo siento, allí no me meto. El tema de la categorización levanta muchas pasiones y he visto demasiada sangre derramada en discusiones al respecto... Si no lo has leído aún, puede que encuentras algo útil aquí: Wikipedia:Categorización. Si no, será mejor plantear el tema en el Café y esperar que el sangre no llegue al río. Saludos, --Technopat (discusión) 21:50 19 jul 2012 (UTC)
- De nada - hemos bajado a 33 y es más soportable... --Technopat (discusión) 21:37 19 jul 2012 (UTC)
- ¿Era algo así que buscabas? Saludos, --Technopat (discusión) 21:34 19 jul 2012 (UTC)
categoría
[editar]Mi error, pensé que era la region natural. --Pownerus (Mensajes) 21:45 19 jul 2012 (UTC)
- Ya lo hice... --Pownerus (Mensajes)
21:50 19 jul 2012 (UTC)
Invitacion
[editar]Hola DLenadroc una vez más te agradezco tu mejora al articulo Mictico II, además se te invita a formar parte del Wikiproyecto:WWE, Esperamos Aceptes. Saludos. --—— The Great One Can You Smell?—— 23:28 19 jul 2012 (UTC)
Artículo que no puedes editar
[editar]Hola, ¿me explicas un poco más a qué te refieres? No entiendo pues veo que has estado editándolo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:51 20 jul 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Delegación chilena para los Juegos Olímpicos de Londres 2012»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, DLeandroc. Se ha revisado la página «Anexo:Delegación chilena para los Juegos Olímpicos de Londres 2012» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Duplicado del artículo "Chile en los Juegos Olímpicos de Londres 2012"».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Sfs90 (discusión) 15:57 20 jul 2012 (UTC)
Desambiguaciones
[editar]Te tengo en mi lista de seguimiento por tu mensaje anterior y pense en darme una vuelta a ver como vas :). Justo pensaba dejarte un mensaje porque te faltaron las interwikis en las desambiguaciones, nada grave. Saludos. --Ileana n (discusión) 18:30 21 jul 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Surcolombiana»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, DLeandroc. Se ha revisado la página «Surcolombiana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Jmvgpartner (discusión) 04:39 22 jul 2012 (UTC)
Aviso en «Surcolombiana»
[editar]Respecto a tu aviso «La construcción de este artículo, puede tardar hasta 14 días. Por tanto, señor patrullero, abstente de hacer mantenimiento aquí dentro de ese lapso de tiempo. Cualquier inquietud: déjame un mensaje en mi discusión. Gracias.», te recomiendo que utilices alguna subpágina de prueba cuando desees construir infraesbozos —como por ejemplo Usuario:DLeandroc/Ensayos— y evites pseudo-advertencias para quienes hacen mantenimiento. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:39 22 jul 2012 (UTC)
- Interesante cambio de discurso, si deseas hacer pruebas de edición, realizalas en el lugar correspondiente o en Usuario:DLeandroc/Ensayos u otra símil, recuerda que el lapso es de al menos media hora no de 14 días; ahora bien, si te tomaras la molestia de anexar un par de líneas a cada artículo que inicias, evitarías que los patrulleros realicen doble trabajo revisando tus artículos, por lo tanto no me parece que me indiques volver en «14 días». Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:46 22 jul 2012 (UTC)
- No hay problema, acude al tablón, aunque es cosa de sentido común que en vez de eso, dediques el tiempo en transformar el artículo en un esbozo perfecto para evitar entrar en conflicto con otros usuarios. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:54 22 jul 2012 (UTC)
Hola, buen trabajo el que realizas
[editar]Hola, apenas acabo de terminar el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/William_Barclay_Parsons gracias por el apoyo y la información, espero este presentable. Ivanpares (discusión) 05:25 22 jul 2012 (UTC)
Archivar discusiones
[editar]Hola. No hace falta que un biblio archive tu discusión. Simplemente mueves los comentarios a una subpágina, ya sea copiando o pegando, o moviendo y renombrando tu página de discusión y luego borrando la redirección, que es lo que yo hize. Al trasladar se me olvidó agregar mi nick y por eso volví a mover. Ahora esta bien archivado, lo comprobé porque me dejastes tu mensaje en mi subpágina de archivos y el sistema no me aviso de tu mensaje porque ya no es mi discusión. Hay más info aquí. Saludos.--Ileana n (discusión) 18:26 23 jul 2012 (UTC)
¿Por qué le dejas ese aviso a la usuaria que lo creó? ¿No es mejor que trabaje en cine experimental, que ya existe? Un saludo, Manu Lop (discusión) 20:55 23 jul 2012 (UTC)
El nuevo funcionamiento de la ficha esta aquí {{Ficha_de_wikipedista/doc}}
.--Lukus (pleito) 03:17 24 jul 2012 (UTC)
RE
[editar]No me explico dónde encuentras la redundancia del título anterior. Aprovechando la oportunidad que me das de proceder si así lo tengo a bien, lo haré apegandome a la convención de títulos que plantea que deben usarse los nombres más conocidos, todo el despliegue de la información en los medios se dio con el nombre de Reforma a la Justicia y así considero debe estar en Wikipedia. Para próximas oportunidades te recomiendo plantear el tema en la discusión del artículo antes de actuar a tu parecer. Saludos. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 19:50 25 jul 2012 (UTC)
- Hola, no entendí bien tu último mensaje. En qué necesitas mi ayuda? si quieres que revise algo por favor déjame el enlace para poder acceder rápidamente. Desde que pueda ayudarte no dudes que lo haré. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 22:36 28 jul 2012 (UTC)
RE
[editar]Ok. Pero de igual forma se cancelo el WP:WWE por sobreponerse al PR:LLP. Y sobre tu ficha, me parecio genial. Saludos. --—— The Great One Can You Smell?—— 21:15 25 jul 2012 (UTC)
Referencias en «Sandra Morelli»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola , el artículo Sandra Morelli en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 23:50 29 jul 2012 (UTC)
No, esa información es irrelevante. Si deseas hacer un currículum vitae de esta señora, wikipedia no es el lugar. Es más, el artículo está en el límite de
{{SRA}}
. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:52 29 jul 2012 (UTC)
Referencias v/s Enlaces externos
[editar]Hola, los enlaces externos «se sitúan tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo». En consecuencia, lo de las referencias es muy necesario en todos los artículos —incluyendo este—; en particular, resultaría gratificante para el lector comprobar que se dispone de referencias que sustenten lo esencial de su contenido, por lo que resulta relevante que las anexes con precisión; si tienes dudas, puedes leer Wikipedia:Referencias. Si no deseas colocarlas, no retires la plantilla {{referencias}}
. Saludos cordiales y gracias. —Jmvgpartner (discusión) 01:29 30 jul 2012 (UTC)
- He cambiado la plantilla. Debo recordarte lo siguiente: «Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas. Con el mismo fin, es además preferible emplear contenido firmado a aquel sin firmar». Además, te recomiento que leas los tipos de fuentes que te guiarán en como referenciar y Wikipedia:Referencias para que no tomes a la liguera lo que se te indica respecto a ellas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:37 30 jul 2012 (UTC)
- ¿O sea que hay que ser adivino para saber desde donde salió cada frase?, ¿en tu opinión hay que aceptar el currículum vitae publicado en una institución que la misma aludida dirige? Por favor lee Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Fuentes fiables y sobre todo, Wikipedia:Biografías de personas vivas. Además, las referencias deben insertarse con los parámetros de las plantillas como
{{Cita libro}}
o{{Cita web}}
por ejemplo; para saber más lee esta guía. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:05 30 jul 2012 (UTC)
- ¿O sea que hay que ser adivino para saber desde donde salió cada frase?, ¿en tu opinión hay que aceptar el currículum vitae publicado en una institución que la misma aludida dirige? Por favor lee Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Fuentes fiables y sobre todo, Wikipedia:Biografías de personas vivas. Además, las referencias deben insertarse con los parámetros de las plantillas como
Sarah Menezes: Artículo con relevancia
[editar]Hola: Este artículo tiene clara relevancia enciclopédica. Esta deportista incluso acaba de ganar la medalla de oro de judo en Londres y ya la había ganado en las olimpíadas pasadas. Considera el retiro de la plantilla. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:41 30 jul 2012 (UTC)
- Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:49 30 jul 2012 (UTC)