Ir al contenido

Usuario discusión:Dalton2/Archivo 2011 (1)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re:

[editar]

Muchas gracias, Dalton, ciertamente queda mejor. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 17:46 14 ene 2011 (UTC)[responder]

RE: Sobre el hilo del café

[editar]

Ah, eso lo explica todo, el Carrefour no lo piso salvo emergencias porque no me mola nada. Te he entendido la idea de la inteligencia, solo que está mal expresada: no es que todos seamos inteligentes (falso, hay tontos en ambos sexos) sino que tanto hombres como mujeres pueden serlo. Saludos Βεατρίκη (discusión) 13:24 19 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Entonces esto...

[editar]
Dodo, me refiero a Wikimedia, hombre, no a ti. Dalton2 (discusión) 13:21 19 ene 2011 (UTC)

...no era un chiste?

No logro entender entonces qué pretendías decir. A ver: yo he explicado mi postura, que obviamente es discutible. Tu respuesta ha sido:

  • Tergiversar mi explicación como un ataque hacia la gente que está preocupada por la escasa participación femenina. Cosa que no tiene nada que ver.
  • Intentar considerarte el blanco de algo que considerabas ofensivo pero ni siquiera iba dirigido a ti.
  • Apelar a instancias superiores (Wikimedia y unos estudios no publicados que al parecer solo Raystorm ha visto... ya me dirás cómo contraargumentar ante algo desconocido), en lo que supone un argumento de autoridad y rompe toda posible discusión.
  • Cuando señalo lo paradójico (=falaz) de apelar a estudios inéditos para "refutar" argumentos puestos aquí sobre la mesa, lo de arriba. Que no logro entender, salvo como un chiste (y bastante extraño): ¿cómo voy yo a identificarme con los autores de esos estudios? Imposible.

En fin. Que me cuesta muchísimo seguir tu hilo argumental, por lo que estoy por renunciar a seguir conversando contigo. Un saludo. --Dodo (discusión) 13:48 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Billboard

[editar]

¡Hola! ¡Que corte! :D Si es que uno tiene una Weltanschauung del mundo musical que no pasa de mediados de los 1980, jajaja..., el Billboard clásico se basaba puramente en emisiones radiofónicas. Ni se me pasó por la cabeza que en décadas más recientes hagan uso de moderneces como internet... Saludos trogloditas, --Fernando H (discusión) 13:07 20 ene 2011 (UTC)[responder]

A estas alturas...

[editar]

...creo que todos deberíamos estar por encima de cosas tan burdas. Un saludo. --Dodo (discusión) 20:02 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Entonces Wikipedia es una película. Ajá. ¿Y quién muere al final?
Lo flipo. --Dodo (discusión) 20:33 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Querido Dalton: Estoy de viaje, de modo que no he podido atender a tus interesantes sugerencias. Te prometo que en cuanto pueda, les dedicaré toda mi atención. Un grandísimo saludo:Gustavocarra 23:11 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la traducción! Le echaré un vistazo en cuanto pueda, pero supongo que la traducción estará bien. Como ves el texto era bastante tecnico y aun lo que queda en todo el articulo por traducir!! Saludos y gracias!. JORJUM 14:15 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Realizados los cambios propuestos. Muchas gracias por tu revisión. Gustavocarra 23:31 31 ene 2011 (UTC)[responder]
  • He ampliado considerablemente el apartado de evolución y filogenia y he dado algunos retoques a la patología y otros apartados. Estoy mortalmente agotado, así que me voy a dormir. Disculpa la espera y mañana atenderé la CAD. Un gran abrazo. --Gustavocarra 00:02 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Mentira cochina

[editar]

Tú dijiste que las mujeres necesitaban reclamos lacrimógenos para colaborar (más allá del simple placer de escribir artículos), y entonces te respondí que eso debía deberse a que claro, eso funcionaría porque ellas son influenciables y vulnerables al chantaje emocional, no como los hombres, que somos brutos e insensibles. Así que no mientas: yo hablaba en general y exagerando, para dejar claro lo absurdo de tu mensaje anterior, y lo siguiente que dijiste es "yo no lo soy y tú sí". Ah, pues vale.

Que me da igual, porque insultarme es gratis aquí. Ni me voy a molestar en ir al TAB. Pero al menos ten la decencia de no tergiversar tan burdamente. Desde luego, te estás luciendo. --Dodo (discusión) 09:59 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Repásate lo que dijiste, lo que dije, y deja de tergiversar. Gracias. --Dodo (discusión) 13:41 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Del café

[editar]

Sobre lo de la riqueza y la clase social relacionados con el nivel cultural, decirte que yo, por ejemplo, vengo de una familia obrera y me he pagado los estudios trabajando desde los 18 años. Y como yo, mil casos. No importa la clase social, sino las ganas que se tengan de aprender y ser alguien en la vida. En cuanto a lo de Justin, no critico al niño (me alegro de que sea tan prolífico con su edad) sino al tipo de adolescentes que le siguen, que parece ser el tipo de público que busca gente como Jimmy Wales y Sue Gardner con las tonterías de las pulseras de la amistad. No pretendo discriminar a nadie, y no podemos impedir el acceso a estas niñas, pero ya que se trata de buscar a mujeres, qué menos que buscar a aquellas mujeres que puedan aportar algo importante a la enciclopedia, y no tonterías, ¿no? ;) Βεατρίκη (discusión) 15:52 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Mi opinión está resumida en tu última frase: no es que las pulseras no sean importantes, pero lo prioritario es crear una enciclopedia seria. Un saludo :) Βεατρίκη (discusión) 16:12 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Ejem

[editar]

Revisa el final del Café, anda: estás duplicando un hilo ya existente. --Dodo 15:53 8 feb 2011 (UTC)[responder]

Siempre puedes *mover* tu texto. :P --Dodo 16:11 8 feb 2011 (UTC)[responder]

Hallux

[editar]

Hola, Dalton2/Archivo 2011 (1). He realizado las modificaciones que me has pedido y algunas más. Sin embargo me he dado cuenta de que se deben añadir algunas cosas: el apartado de cirugía esta flojillo, y faltarían algunos leves toques sobre etiopatogenia de las malformaciones del hallux, biomecánica y enfermedades vasculares (el hallux es el dedo con peor irrigación). No hay mucha literatura pero lo intentaré este finde y haré lo que pueda. Después, te rogaría que te pasaras por la CAD. Muchísimas gracias: --Gustavocarra 23:00 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola, he visto tu enlace sobre el síndrome de sobrecarga del primer radio y es muy bueno y con muchas observaciones inteligentes. La verdad es que el primer radio es un dolor de cabeza, y no digamos ya los sesamoides, que tienen una patología riquísima... Tranquilamente se podría hacer un destacado sólo de los sesamoides. No sé cómo sintetizar los dos temas para que el artículo no se vaya de madre, pero se está intentando... Gustavocarra 18:46 22 feb 2011 (UTC)[responder]

Como has estado?

[editar]

Hola Dalton2, que tal tu vida?... el punto que me lleva a hablar contigo es sobre el excelentissssssimo trabajo que has hecho en Wikiproyecto:Anatomía Humana/Terminología Anatómica, lo que me lleva a preguntarme... comenzamos a trabajar o terminas esa lista, por que el punto principal que en estos momento se ha convertido en una aguja que me pincha la nuca son 2:

  1. Las plantillas: las Infobox... y las navbox; las infobox hay que actualizarlas con el nuevo estilo que se les entregó a las otras Infobox en la wikipedia, la imagen y los colores; voy a dejar algo hecho aqui para que lo discutamos ahí.
  1. No se estará haciendo muy larga la lista? pensaba que se podía dividir tipo esto

Ojalá estés muy bien, hayas descansado en tus vacaciones y este año sea muy productivo en todas tus áreas!!!

Saludos

Busca tu equilibrio... (Namaste) 06:00 21 feb 2011 (UTC)[responder]

P.D: Voy a hablar con el usuario Petruss para ver si nos puede echar una mano...

Pues si tú...

[editar]

entendiste, explicame a mí que sigo sin entender. La verdad esperaba que fuera un lapsus y que sería corregido. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 15:53 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Ok!...

[editar]

Parece que siempre una palmada en el hombro es lo que necesitan las personas en la vida... en fin, obviamente no ibas a terminar la lista ahora, pero esta bien; ya hablé con Petruss y dijo que si... bueno, lo otro es que voy a dejar un mensaje el la discusión del Wikiproyecto:Medicina para ver lo de las plantillas, a ellos también les incumbe... lo de los sinónimos se lo agrego al tiro, es buena idea...

Bueno, pues, por el momento no camines hacia la luz al final del tunel y mantente en un buen estado!

Saludos!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 17:14 21 feb 2011 (UTC)[responder]

P.D: Que es lo que ocurre en el café?

Hola, dejé 2 propuestas para la cabecera... saludos! Busca tu equilibrio... (Namaste) 19:26 22 feb 2011 (UTC)[responder]

WP:E

[editar]

WP:E, WP:E... :P --Dodo (discusión) 19:55 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Hice un trabajo titánico...

[editar]

Hola, Dalton, como estas?... hice que todas las plantillas relacionadas al wikiproyecto esten sincronizadas; todas dicen TemaGray, a todas hay que ponerles nombre... lo que me preocupa es que dejé a todas las páginas con el parámetro del las dimensiones de la imagen como "Ancho", y no se si se deben llamar así o deben llamarse "Tamaño"...

Saludos!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 02:57 26 feb 2011 (UTC)[responder]

P.D: No conoces a nadie que pueda agilizar este asunto?

Quería ganar un poco de experiencia... XD saludos Busca tu equilibrio... (Namaste) 03:22 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Piero Cannata

[editar]

Jajaja... No te preocupes ;). Créeme, me alegro de que hayas sido tú, y desde luego, una relación de las alucinaciones tan estructurada y erudita no tiene otro diagnóstico. Gustavocarra 13:15 27 feb 2011 (UTC)[responder]

Autoestima

[editar]

Saludos, el enlace externo que proporciono no es Spam, estamos trabajando para aportar información al artículo y crear nuevos que no existen como Alfabetismo emocional, Habilidades emocionales, etc. Mi liga es relevante al artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Macadesol (disc.contribsbloq). Dalton2