Usuario discusión:Danililito
December 2014
[editar]Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Egis57 (discusión) 05:48 31 dic 2014 (UTC)
Ediciones con investigación original en Saga de Géminis
[editar]Hola Danililito, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Saga de Géminis consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Egis57 (discusión) 04:22 31 dic 2014 (UTC)
- Lo que le hice notar sobre las referencias e investigación original fue en la Saga de Géminis y no en Saint Seiya artículo en que no he tenido vista alguna. Pero, de todos modos... vale lo mismo la nota sobre las referencias. Gracias por escribir y por sus aportes a Wikipedia. SAludos. Egis57 (discusión) 05:48 31 dic 2014 (UTC)
- Hola Danililito: Por favor, cesa la guerra de ediciones en Saga de Géminis y Shaka de Virgo. Ya te han explicado dos usuarios distintos el problema con la versión que pretendes imponer. Te sugiero que vuelvas a las respectivas paginas de discusión e intentes consensuar una redacción que le parezca bien a todo el mundo, si no es posible que acabes bloqueado. Un saludo.--Xana (discusión) 15:15 17 ago 2015 (UTC)
- Xana: El problema no es que los usuarios expliquen el problema, estimado, el problema es que la edición de el usuario en cuestión es TENDENCIOSA, si tú personalmente sabes algo de Saint Seiya sabrás que las dos posturas están en las antipodas del pensamiento y jamás aceptarán la superioridad del otro, pero si suelen aferrarse a dichos y menciones plasmadas en el manga, es ahí donde entra el problema, ya que el usuarios Chuckjonny es Saguista, de entrada empezó con sus mensajes de que Saga esto, Saga al único y cosas así, mientras que Oniichan lo único que ha hecho es mostrar a Saga como el único que ha sido nomrado el más poderoso, lo cual es FALSO, y lo he probado, y de hecho he referenciado claramente lo que he publicado, el problema es que Oniichan prefiere ocultar la verdad del manga para contentar según él a ambas partes (aún cuando su texto sigue siendo tendencioso en favor de Saga) en lugar de mostrar las cosas como son y de esa manera intentar en el futuro desvirtuar lapagina y prevenir futuro vandalismo zanjando de raíz la cuestión y siendo fiel a lo que le propio autor de la serie ha plasmado en su obra y diversas entrevistas, repito si lo mío está referenciado, comprobado y demostrado, el problema no viene de allí, viene de que Oniichan no acepta que su postura está errada y es contraria a la plasmada por Masami Kurumada, si se me llegase a bloquear lo único que se demostraría es que en Wikipedia en español no importa la precisión y la fidelidad de un artículo sino la opinión de sectores interesados