Usuario discusión:Davidjguru

Notificación de borrado rápido en «Can It Be All So Simple (blog)»

Hola, Davidjguru. Se ha revisado la página «Can It Be All So Simple (blog)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:53 2 ago 2014 (UTC)

Borrado de Can It Be All So Simple (Blog) Can It Be All So Simple (blog)

Hola buenos días usuario Tarawa1943. He recibido y leído su mensaje de borrado de la página descriptiva del Blog Can It Be All So Simple y a continuación he seguido el proceso que usted y Wikipedia indican al respecto. Con respecto al argumento A4: 'No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos.' me resulta extraño y me confunden los posibles criterios de aplicación, pues se trata simplemente de un documento expositivo para informar sobre la naturaleza y objetivos de un sitio web cada vez más popular en la blogosfera hispana. Digo que no comprendo bien su destrucción ya que otros sitios web de contenidos mantienen su propia página expositiva como Jot Down o Microsiervos (blog...¿porqué se elimina esta página de CIBASS? no veo más interés enciclopédico en los sitios webs mencionados por mi anteriormente que en el propio de CIBASS, simplemente es una página divulgativa (y divulgar forma parte del entorno y fines enciclopédicos) para exponer información sobre un sitio web que está alcanzando cierta repercusión y para al que facilitaría mucho poder disponer de su página propia en Wikipedia: Por lo que estoy comprobando a nivel de keyword research se producen cada vez más consultas en el motor de búsqueda de Google consultando sobre el blog y su naturaleza, y me resultaba algo 'contra-natura' que no tuviese su propia página descriptiva en Wikipedia. Es por facilitar también a los usuario la información.

De verdad que no suponía que íba a ser directamente destruida tras la publicación del pequeño artículo, me resulta un poco agresivo y dado el trato ejercido con otros sitios web y blogs de gestión de contenidos, me parece un poco un agravio comparativo. Lo que mejor podría agradecerle tal vez sea el que les ha proporcionado usted una grata anécdota para contar en sus charlas sobre la historia del blog :-)

Además consultando los diversos criterios de borrado con siglas BR, PB y CB tampoco encontramos la inclusión dentro de los casos supuestos. No hacemos promoción con fines comerciales, ni hemos plagiado nada, ni hemos vandalizado algún otro artículo, ni nada por el estilo.

Sinceramente espero el debate o la posible conversación. O al menos, que se indique si la posibilidad de hacer una página de este tipo se basa en alguna cifra específica de tráfico online. Porque sería lo único que lo diferencia de JotDown o Microsiervos. Tal vez sea un criterio no recogido o no explícito. En cualquier caso aclarémelo para solicitar al sitio web sus informes de Google Analytics y poder seguir argumentando sobre la eliminación de su humilde página.

Un saludo, Davidjguru (discusión) 11:37 2 ago 2014 (UTC) davidjguru