Usuario discusión:Diego875

Notificación de borrado rápido en «Bruto Dan»

Hola, Diego875. Se ha revisado la página «Bruto Dan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 18:14 14 ago 2015 (UTC)

Hola Diego

No se puede decir que posee relevancia enciclopédica un grupo musical que tiene siete vídeos en su canal de Youtube, contando el más visitado con tan solo 569 reproducciones.

Te copio lo que dice Wikipedia en el enlace anterior sobre la relevancia en referencia a la música:

Música: Todo conjunto o artista que no sea reconocido siquiera en su propio país es irrelevante. Para que un artista sea reconocido, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el conjunto o artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias de calidad. Si el artista o grupo posee álbumes de estudio o sencillos que han aparecido en listas nacionales, y/o cuyas ventas o certificaciones son considerables, se presume que dicho artista o grupo posee relevancia enciclopédica. Siempre que lo sea, debe ser apoyado con referencias y éstas deben ser determinantes. Este mismo principio se aplica a álbumes y canciones, además de una consideración adicional: Si no existe información suficiente para escribir un artículo aparte sobre el álbum o la canción, es mejor incluir cualquier información disponible en el artículo del grupo o artista al cual pertenece.

El otro motivo de borrado era la autopromoción y a continuación te copio un extracto de esa página:

Una página de autopromoción (también llamada de vanidad, vanity page en inglés), propaganda o publicidad es un tipo de artículo de Wikipedia que normalmente es eliminado, acogiéndose a la Política de borrado rápido. Por norma general, los autores de estos artículos escriben sobre ellos mismos, sus seres queridos, sus escuelas o empresas. Mientras que un artículo sobre una empresa pequeña no debería etiquetarse automáticamente como página de autopromoción, es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa. Esto se aplica de igual manera para los artistas; los artículos acerca de un músico poco conocido o un grupo no deberían ser escritos por el músico, miembro del grupo, mánager, etcétera

Espero que estas aclaraciones sirvan para que tus próximos artículos enriquezcan la Wikipedia. Un saludo --Onioram (discusión) 02:22 15 ago 2015 (UTC)

Hola Onioram

Disculpa, pero vi esta wiki https://es.wikipedia.org/wiki/Dsus4 y creo que tiene la misma reelevancia que el que yo publiqué. Les cuentan las reproducciones de videos de youtube a todos? Pienso que si se tuviera en cuenta las reproducciones de youtube para determinar el éxito musical de un grupo o persona querría decir que el tipo de Gangnam style es mejor que Beethoven. La música es arte, el éxito comercial es otra cosa completamente distinta. Por favor quisiera que la página se vuelva a publicar. Sino quisiera contactarme con alguien más que me pueda ayudar. Gracias.

En fin...

Para solicitar la restauración agrega el nombre de la página en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual e indica con claridad y concisión los motivos por los que solicitas la restauración. La solicitud permanecerá allí a la espera hasta que algún bibliotecario (distinto del que la borró) decida si procede. De pasar el plazo de 7 días sin que ningún bibliotecario restaure la página, la solicitud se considerará desestimada.