Usuario discusión:Dr. 2000

Saludos

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Antur - Mensajes 14:20 9 sep 2014 (UTC)

¡Gracias compañero! Dr. 2000 (discusión) 14:36 9 sep 2014 (UTC)

2 Tips en artículos sobre rascacielos

Hola Dr 2000: debes poner el tag {{listaref}} para que aparezcan las referencias que se han incluido en el texto. Por otro lado, la sección «Referencias» debe ser la primera que sigue al contenido propiamente dicho. Un saludo --Antur - Mensajes 14:23 9 sep 2014 (UTC)

De acuerdo. Muchas gracias por la sugerencia. A partir de ahora lo haré tal y como dices. Gracias de nuevo. Dr. 2000 (discusión) 14:36 9 sep 2014 (UTC)

Luego de escribirte noté que las referencias del texto salían igualmente, e investigando un poco he abierto este hilo en el café. Por el momento explicitando {{listaref}} en el lugar adecuado parece solucionarse el problema. Igualmente el orden de secciones en uso difiere en un detalle de lo que puse arriba (me rectifico):

1. Contenido
2. Véase también (si existiera)
3. Referencias
4. Bibliografía (si existiera)
5. Enlaces externos

Un saludo --Antur - Mensajes 15:06 9 sep 2014 (UTC)

Enlaces interlingüísticos

Hola Dr. 2000. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 17:04 9 sep 2014 (UTC)

Cada artículo que creo lo enlazo con los distintos idiomas. Pero en el Yantai Shimao No. 1 The Harbour hice el enlace pero no quedó fijado. Gracias por solucionarlo y por la sugerencia. Dr. 2000 (discusión) 18:51 9 sep 2014 (UTC)

Discusión

Hola, buenas tardes, yo personalmente soy periodista y mis ediciones no son arbitrarias, pongo en todo momento una fuente de información y yo creo que he extendido el artículo para bien para que el usuario promedio pueda leerlo mejor. Gracias.

Está bien, pero pásate por la página de discusión del artículo para debatir lo que debamos añadir, y no borres los comentarios... Saludos y espero que te sientas a gusto en Wikipedia. Dr. 2000 (discusión) 16:44 21 ago 2014 (UTC)

Página del Wikiproyecto Rascacielos

Hola, Dr. 2000: He visto en tu página de taller (espero que no sea una indiscreción :) ) que estás trabajando en una nueva página para el Wikiproyecto:Rascacielos. Me parece muy bien, la verdad es que la página está igual desde que se creó el wikiproyecto, hace varios años, y ya se hacía necesaria una "reforma". Me parece muy bien la nueva lista de participantes que incluyes, la lista de artículos para mejorar y presentar como buenos/destacados, la sección de dudas frecuentes... pero tengo una pregunta ¿piensas incluir todos los listados de edificios que hay después o eso es otra cosa? Porque me parecería excesivo que estuviera todo eso en la página del wikiproyecto, quizá se podría incluir en otra pestaña (como hacen en algunos wikiproyectos, aunque creo que debería de ser algo más gráfico y resumido, estilo esto). Por cierto, aún estoy esperando tu respuesta en la discusión del wikiproyecto sobre los nombres de los artículos, dijiste que escribirías "en breve" ... :) Saludos, JGRG | Mensajes 20:39 31 oct 2015 (UTC)

Mil perdones por los nombres de artículos, iba a responder en un plazo de tres o cuatro días pero se me fue de la mente. Ya he respondido. Disculpas.

No me molesta en absoluto que mires mi taller ;). Como has podido ver, estoy trabajando en una 'reforma' del Wikiproyecto, para poder atraer a más editores y también para renovar la página un poco, pues como bien dices está igual que hace varios años. No la he terminado aún. La lista de países que hay al final sustituirá la sección de Artículos para crear, pero aún me faltan añadir decenas de artículos no creados. Cuando haya terminado este borrador, te escribiré un mensaje y si estás conforme lo aplicaremos al Wikiproyecto. Hasta pronto :). Dr. 2000 (discusión) 10:32 1 nov 2015 (UTC).

No pasa nada por lo de los nombres de los artículos, simplemente ya me extrañaba que tardaras tanto. Como ya te dije me parece bien que "reformes" la página del wikiproyecto, igual que la de artículos creados, que es bastante escasa en relación a los artículos que faltan. Sigue trabajando en ello a tu ritmo y cuando lo termines, me lo dices y lo vemos. Un saludo, JGRG | Mensajes 19:11 1 nov 2015 (UTC)

Tour Montparnasse

Hola, no estoy en desacuerdo en que hayas cambiado el nombre de la página Torre Montparnasse a Tour Montparnasse, pero por esa misma regla de tres entonces deberías haber cambiado Torre Eiffel y muchas más, y al fin y al cabo esto es la wiki en español, no en francés o inglés. Siguiendo con el ejemplo, no debería figurar Londres sino London. ¿No crees? Un saludo. --Saintz Chartiez (discusión) 15:34 22 dic 2015 (UTC)

Hola Saintz Chartiez, he efectuado el traslado del artículo a su nombre anterior. Hace unas semanas acordamos en la discusión del Wikiproyecto:Rascacielos el traslado de la Torre First a Tour First, ya que el primer nombre parecía forzado y medio traducido. Si quieres exponer alguna pregunta o queja no dudes en comentarlo en la discusión del Wikiproyecto. Saludos y feliz Navidad. Dr. 2000 (discusión) 11:32 25 dic 2015 (UTC).

Discusión Anexos

¡Buenas! Espero tu opinión en Wikiproyecto Discusión:Rascacielos#Anexos, antes de solicitar el traslado masivo. Un saludo, Doblecaña (discusión) 11:14 2 feb 2016 (UTC)

Al fin, Doblecaña, al parecer creo que ya hemos decidido como deben quedar los anexos: Edificios más altos de Ciudad/País. Ahora nos hace falta aclarar el tema de los nombres. Saludos y perdón por mi tardía respuesta. Dr. 2000 (discusión) 14:44 6 feb 2016 (UTC).

Anexo:Rascacielos en Nueva York

Quería pedirte disculpas porque me acabo de dar cuenta de que te pediste editar el artículo sobre el Anexo y me he puesto a editarlo. Mi idea era mejorar las tres primeras secciones: Introducción, historia, y listado de los ya construidos o coronados (que son 109). He ampliado la lista hasta 180 metros como baremo inferior. El resto puedes hacerlo tú, si quieres claro. Espero que no te importe y de nuevo me disculpo. Doblecaña (discusión) 23:16 12 feb 2016 (UTC)

No te preocupes Doblecaña, al fin y al cabo ya había terminado las ediciones que quería hacer. Además es obvio que aunque me pida un artículo para editar, otros usuarios también pueden colaborar. Voy a acabar editar la sección de la lista de 180-200 m y haré algunos pequeños arreglos en las referencias del inicio. Si quieres editar algo no dudes en hacerlo. También te quería dar las gracias por tu excelente trabajo en este evento, pero no te relajes que yo me estoy poniendo las pilas, jeje. Saludos y buen fin de semana! Dr. 2000 (discusión) 08:22 13 feb 2016 (UTC).

Saludo

Espero que estés bien. Este mes hay menos participación en Ciudad del mes, pero no pasa absolutamente nada. ¡Espero saber de ti pronto! Triplecaña · discusión 12:45 19 mar 2016 (UTC)

Hola Triplecaña. Estoy bien, muchas gracias por tu preocupación. He tenido un gran aluvión de trabajo estas últimas semanas, y prácticamente no he podido entrar en Wikipedia. Esta Semana Santa tendré algo más de tiempo para poder revisar algunos artículos, pero cuando vuelva al trabajo no sé cuánto tiempo libre tendré. Lamento no poder editar tanto como me gustaría. De todos modos hoy he traducido un artículo de Nueva York que hace tiempo que llevaba pendiente, el de la Trump Tower, y esta tarde iré editando algún otro artículo más. Saludos y gracias de nuevo! Dr. 2000 (discusión) 15:28 20 mar 2016 (UTC).

Me alegra. Una cosa, al actualizar la plantilla del artículo AB hiciste esto pero te faltó esto. Si te acuerdas de AB que hicieras ese cambio avísame y las repaso. Triplecaña (discusión) 09:25 26 mar 2016 (UTC)

WP:SAB

Hola Dr. 2000, esto igual es de tu interés. Manuchansu (discusión) 17:36 17 sep 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Edificios más altos de Nueva York

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Edificios más altos de Nueva York, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Edificios más altos de Nueva York para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Esteban (discusión) 22:16 3 oct 2016 (UTC)

Anexo:Edificios más altos de España

Buenas Dr 2000, eliminé la información con respecto a la Torre BBK, la Torre Mediterráneo y la Torre Norte ya que son proyecto que, si no me equivoco, están paralizados y no hay noticias sobre ellos desde hace años. Sobre la Torre Metropolitan, la información la saqué de este enlace, aunque hay otros artículos de periódicos también muestran su altura en 120 metros. Por cierto, la tercera torre de Garellano mide exactamente 98 metros, no 100. Un saludo --Carlos (discusión) 14:29 29 ago 2019 (UTC)

Buenas tardes Carlos. Primero de todo agradecer que te hayas molestado en escribirme explicando los motivos de tu edición; también lo hubieses podido hacer en la discusión de Anexo:Edificios más altos de España.

He buscado algo de información sobre los edificios que me dices: en el CTBUH, figura que la Torre BBK fue propuesta en 2009, y uno de los artículos más recientes que he encontrado es este, donde se dice que el proyecto está "en un cajón". Como ha pasado una década desde la propuesta, y aunque siendo estrictos podría mantenerse en la tabla de propuestos, me parece adecuado retirarlo. Por lo que respecta a la Torre Mediterráneo, su construcción se inició en 2006, pero solamente se prepararon los terrenos. Tras tanto tiempo, tampoco me parece mala idea retirar el edificio de la lista. El caso de la Torre Norte de Murcia es bastante distinto; la torre empezó a edificarse en 2010, y a diferencia de la Torre Mediterráneo, se llegó a construir algo más de la mitad de la estructura de la torre. Además, en este artículo de febrero de este año se dice que se intentan encontrar salidas para continuar con la construcción. Por estos dos motivos, creo que la Torre Norte debería mantenerse en la lista, explicando un poco más su situación.

En lo relativo a la Torre Metropolitan, el artículo que citas, así como este otro de El País no llegan a especificar la altura exacta del edificio. En este último enlace se dice que "Nosotros calculamos que la torre tendrá unos 120 metros de altura", pero este "nosotros" hace referencia a organizaciones ajenas a la constructora y que no podemos tomar como fuentes fiables. Creo que lo más conveniente es mantener la altura de 100 metros, pero explicando que "según algunos cálculos podría llegar a los 120 metros". Por último, lo que dices de la tercera torre de Garellano es cierto.

Procedo a realizar los cambios. Gracias por tu colaboración. Copio este apartado en la discusión de Anexo:Edificios más altos de España, para comentar por allí otros posibles cambios. Saludos. Dr. 2000 (discusión) 15:19 29 ago 2019 (UTC).

Dr. 2000 una pagina nueva llamado «World Trade Center II»

Hola Dr. 2000 un usuario anonimo creo la pagina «World Trade Center II» Vienes Dr. 2000. por favor, puedes realizar ediciones del articulo. Gracias adios. 181.72.49.131 (discusión) 00:08 14 nov 2019 (UTC)

Sigo la página. Tiene algunos defectos, notificados en la plantilla que aparece en la propia página. En un futuro editaré el artículo. Cualquier aportación será bienvenida. Dr. 2000 (discusión) 15:08 8 mar 2020 (UTC).

Edición de 'Torre Pearl River'

Muy buenas, había realizado un cambio y veo que me lo he vuelto a cambiar; pues lo siento pero no es correcto, cuando puse que parte de la climatización era por techo radiante y no suelo es que acababa de ver esto https:// youtu . be/Hef6stzZxqk?t=1119

Agradecería que volvieras a dejar el cambio que hice. Saludos. McLaud (discusión) 22:00 4 dic 2019 (UTC)

(No aparece el botón de firma)

Buenas McLaud. En efecto, tienes razón, la climatización es por techo radiante como tu fuente confirma. Deshice la edición pues dichos datos no contenían referencias. Añado el video como referencia. Muchas gracias por tu mensaje; un saludo!! Dr. 2000 (discusión) 11:32 5 dic 2019 (UTC)

PD: hace un tiempo se cambió el editor. Puede que te aparezca el botón firma en Insertar -> Más -> Tu firma

Notificación de borrado rápido en «Twentytwo»

Hola, Dr. 2000. Se ha revisado la página «Twentytwo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

• G8: Para hacer lugar para traslado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 186.11.59.204 (discusión) 21:54 14 feb 2020 (UTC)

Entiendo la poca concreción del nombre del artículo. Procedo a crear Twentytwo (edificio). Dr. 2000 (discusión) 23:56 5 mar 2020 (UTC).

Blanqueo de página de discusión

Hola, Dr. 2000. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 21:25 5 mar 2020 (UTC)

Buenas, Jkbw. En efecto, entiendo que el blanqueo de mensajes de la página de discusión esté mal visto, pero los mensajes que he eliminado eran o bien spam de usuarios bloqueados (Usuario:Erewhon Hotel 1 y Usuario:Erewhon Hotel 2), o bien publicidad sobre una encuesta promocionada por la Fundación Wikimedia que tuvo lugar hace más de dos años. Dr. 2000 (discusión) 23:50 5 mar 2020 (UTC).

Tras la aparición de más mensajes del mismo estilo, entiendo que su eliminación no constituye ningún tipo de infracción. Gracias por su comprensión. Dr. 2000 (discusión) 14:59 8 mar 2020 (UTC).

Nueva Pagina

Hola dr 2000 hay una pagina nueva: merdeka pnb 118 gracias Leon Quiroz Vallejos (discusión) 22:19 7 mar 2020 (UTC)

Gracias por crear el artículo, era necesario. Faltan referencias y corregir un poco la gramática. Añado las respectivas etiquetas. Traslado la página a Merdeka PNB118, pues es el nombre oficial que consta en el CTBUH. Gracias de nuevo. Dr. 2000 (discusión) 15:02 8 mar 2020 (UTC).

Traslado

Hola Dr. 2000 la pagina 22 Bishopsgate que sea traslada a Twentytwo gracias. Leon Quiroz Vallejos (discusión) 22:31 7 mar 2020 (UTC)

En los próximos días trasladaré 22 Bishopsgate a Twentytwo (edificio), pues este es el nombre que consta en el CTBUH. Saludos. Dr. 2000 (discusión) 15:00 8 mar 2020 (UTC).

Anexo:Edificios más altos de España

Yo quitaría la sección Otras estructuras y la llevaría a un anexo aparte, dado la cantidad de comentarios que aparecen en la discusión. A mí me interesan los rascacielos y punto, las chimeneas o molinos de viento, por muy respetables que sean, no constituyen una obra de ingeniería de magnitud comparable a un rascacielos. Un gusto saludarte. Triplecaña (discusión) 09:05 11 mar 2020 (UTC)

Buenas Triplecaña. Me parece correcto que se separe dicho contenido. Habría que pensar el nombre del nuevo anexo. Uno posible podría ser Anexo:Estructuras más altas de España, y especificaríamos que los rascacielos tienen 'su propio anexo'. Tenías pensado algún otro nombre? Un afectuoso saludo. Dr. 2000 (discusión) 18:23 11 mar 2020 (UTC).

Edición revertida en Burj Khalifa

Hola Dr. 2000. Veo que revertiste la edición que hice en la página de Burj Khalifa. A lo mejor no estuviste de acuerdo con que acortara tanto el último párrafo, pero la intención fue por mejorar la redacción de este, la cual es bastante mala. Y te lo digo yo que fui quien redactó originalmente esos párrafos hace más de diez años. Sugiero revisar la edición que hice porque volver a dejar esos párrafos como estaban antes no me parece que sea lo mejor. Saludos Rodrigo AT (discusión) 00:57 23 mar 2020 (UTC)

Buenas Rodrigo. Deshice tu edición ya que contenía algunas faltas de ortografía (mientras que la versión anterior no). No tengo ningún inconveniente en que mantengas tu modificación del texto siempre y cuando se resuelvan estos detalles. Saludos!! Dr. 2000 (discusión) 09:56 23 mar 2020 (UTC)

Altura BD Bacatá

La confusión se presenta, y ha sido discutida ampliamente en foros técnicos al respecto. Lamentablemente las fuentes son un chiste, y las pocas creíbles, como Prabyc, lo que hacen es contabilizar el total de la estructura de concreto que, efectivamente es de 240 metros, sin embargo, sabemos que esa no es la altura que se expone en Wikipedia, sino la altura sobre el nivel de la calle. La constructora no ha dado un dato preciso, sin embargo la conclusión a la que se ha llegado, es que es imposible que la torre sur tenga 240 metros desde el nivel de la calle, si esto fuese correcto, por simples proporciones, las alturas de los demás edificios de la ciudad serían incorrectos. De inguna forma la torre puede tener más de 40 metros que la Torre Colpatria.

Puedes ver este video en el que se calcula la altura del edificio, y confirma que efectivamente son 216 metros. Obviamente no es una fuente oficial, pero permite dar luz sobre cuáles son las fuenes acertadas y cuáles están dando datos incorrectos. -- Barto (Discusión) 22:28 26 mar 2020 (UTC)

Perfecto, muchas gracias por la aclaración. Un afectuoso saludo!! Dr. 2000 (discusión) 09:40 27 mar 2020 (UTC).

Denunciado 190.27.3.103 por vandalismo

Lo he denunciado, después de todas nuestras advertencias y despues haber sido denunciados (!!!) por él. Odalcet (discusión) 09:30 28 mar 2020 (UTC)

Ahora estaba leyendo la denuncia. Atentamos contra leyes nacionales e internacionales jajajaja. En fin, gracias por denunciarlo. Dr. 2000 (discusión) 09:48 28 mar 2020 (UTC).

Crear la pagina One Manhattan West

Hola, Dr. 2000. deberias crear una pagina del Wikiproyecto:Rascacielos: One Manhattan West gracias. 181.72.120.40 (discusión) 13:32 28 mar 2020 (UTC)

Es un rascacielos destacable y no tiene artículo, es verdad. No sé si en los próximos días voy a tener mucho tiempo libre, pero lo tendré en cuenta. Gracias!! Dr. 2000 (discusión) 13:34 28 mar 2020 (UTC).

Puedes crear Dr. 2000. Appophis828 (discusión) 21:17 30 mar 2020 (UTC)

¡Una galleta para ti!

Gracias Dr. 2000. Krashan.123 (discusión) 13:34 28 mar 2020 (UTC)

Appophis828 invito a Wikiproyecto:Rascacielos

Hola Dr. 2000. Appophis828 (discusión, contribuciones) invito a wikiproyecto:rascacielos. te recuerdas que pongas multa y dejar un mensaje de wikiproyecto:rascacielos en la discusion, gracias. Appophis828 (discusión) 20:56 30 mar 2020 (UTC)

Si te refieres a que quieres participar en el Wikiproyecto, eres libre de inscribirte aquí: Wikiproyecto:Rascacielos/Participantes, pero solo con una de tus cuentas jeje. Saludos. Dr. 2000 (discusión) 06:24 31 mar 2020 (UTC).

Pagina Nueva

Hola, Dr. 2000. Appophis828 creo la pagina One Manhattan West y celebro el wikiproyecto:rascacielos, gracias Appophis828 (discusión) 21:35 30 mar 2020 (UTC)

¡Un café para ti!

Gracias Appophis828 (discusión) 22:06 30 mar 2020 (UTC)

Añade referencias a One Manhattan West

Hola Dr. 2000 tienes que añadir referencias a One Manhattan West por eso a marcado con la plantilla: {{referencias}} para que tu añades referencias al articulo de wikiproyecto rascacielos gracias. Appophis828 (discusión) 13:24 31 mar 2020 (UTC)

¡Qué tío más plasta! Sigh... Triplecaña (discusión) 19:06 5 abr 2020 (UTC)

Creo la pagina China Resources Headquarters

Hola, Dr. 2000. hay una nueva pagina de wikiproyecto:rascacielos: China Resources Headquarters gracias. Hercules FLD (discusión) 22:12 13 abr 2020 (UTC)

Añado referencias a China Resources Headquarters

Hola Dr. 2000. quiero que añades referencias a China Resources Headquarters para que se vea enciclopedico, gracias. Hercules FLD (discusión) 22:23 13 abr 2020 (UTC)

Imágenes en Aqua (rascacielos)

Hola Dr. 2000. Vengo por esta reversión. Creo que el artículo se ve cargado pesado y que con la foto de {{ficha de edificio}} es suficiente. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 22:36 21 jun 2020 (UTC)

Buenas @Pedro Felipe:. En el artículo había 5 fotos (incluida la de la plantilla). Es cierto que quizás estaba sobrecargado, pero tampoco creo que sea como para retirar todas las fotos excepto la de la plantilla. He retirado dos de las cinco. ¿Qué te parece ahora? Gracias y saludos!! Dr. 2000 (discusión) 11:23 22 jun 2020 (UTC).

Me parece que queda mejor así. Saludos y buenas ediciones, --Pedro Felipe (discusión) 13:28 22 jun 2020 (UTC)

CTBA

He revertido los cambios que hizo una IP en diciembre de 2019. Revertiste una parte y quedo el nombre. Qué pesados son. Que ahora haya cinco torres no hace que el nombre cambie y menos que lo bautizen particulares a su gusto. diff. Gracias por vigilarlo. Triplecaña (discusión) 13:16 16 jul 2020 (UTC)

Cierto, me colaron parte del vandalismo. Gracias @Triplecaña:, un saludo!! Dr. 2000 (discusión) 16:14 17 jul 2020 (UTC).