Usuario discusión:Dr RdL
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montgomery (Do It Yourself) 20:43 12 ene 2009 (UTC)
Sugerencia
[editar]Hola, he visto cómo has ampliado el artículo del Aeropuerto de Alicante, ¡buen trabajo!. Tan solo un detalle, es mejor poner las notas al pie en el artículo y no en el título de cada apartado, no queda demasiado bien ¿no te parece?. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 20:43 12 ene 2009 (UTC)
Voilà! Espero que os guste cuando termine de actualizarla. Y gracias por darme la oportunidad. PD. No restringirme el acceso, que mañana continuaré. --Dr RdL (discusión) 21:13 12 ene 2009 (UTC)
A todo esto, cuando termine de actualizarla ¿Hay que cerrarla, para que nadie pueda editar? ¿O yo personalmente tengo la posibilidad de seguir actualizándola? Gracias! --Dr RdL (discusión) 21:15 12 ene 2009 (UTC)
- No, no hay que cerrarla. El motivo por el cual estaba hasta ayer semiprotegida era que hace unas semanas un usuario (o varios) no cesaban de introducir datos e infomación falsa sobre el aeropuerto (básicamente afirmar que su nombre oficial era "Aeropuerto de Elche"). Esperemos que no vuelvan por aquí y si lo hacen que sea con mejores intenciones. Montgomery (Do It Yourself) 09:05 13 ene 2009 (UTC)
Ok, lo intentaré dejar listo lo más pronto posible y luego la protegemos. Y eso que yo soy de Elche... Pero no me da por meter cosas que no son... Para futuras modificaciones ya te voy avisando. Gracias! --Dr RdL (discusión) 11:26 13 ene 2009 (UTC)
Sugerencia II
[editar]Buen trabajo con el artículo del aeropuerto de Alicante, he visto su evolución y es digno de elogio. Tan solo permíteme que te de un consejo más: entre párrafo y párrafo deja solo un espacio, no dos o más. Hice ya una pequeña mejora hace unos días, pero como has introducido más cosas los primeros párrafos están un poco desajustados. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 13:30 19 ene 2009 (UTC)
Gracias Montgomery! Estoy redactándolo por partes. Y cuando lo tenga finiquitado, le iré dando el formato. Había dejado dos espacios (en el texto previo a la introducción), porque lo veía más claro. Pero si quieres lo reajusto. No hay problema. Saludos, --Dr RdL (discusión) 13:56 19 ene 2009 (UTC)
Sugerencia III
[editar]En cuanto al apartado: "Aerolíneas y Destinos": He estado viendo que los aeropuertos de Reino Unido e Irlanda, tienen los destinos dentro de una tabla. ¿Os parece bien si lo ponemos con ese formato? Es que me vuelve loco ver tanto color en este apartado. Saludos, --Dr RdL (discusión) 13:56 19 ene 2009 (UTC)
- No sé exactamente a lo que te refieres, ¿puedes poner algún ejemplo con otro artículo? Montgomery (Do It Yourself) 18:01 19 ene 2009 (UTC)
- Perdona el retraso, he estado liado con otros asuntos. He visto cómo lo tienen en la wiki inglesa, pero es una plantilla, asunto que a mi me supera. Seguramente se pueda hacer con una tabla normal, pero tampoco está demasiado mal ahora. Así que cómo tu veas, tu eres el currante. Estaré al tanto del artículo por si necesitas ayuda. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 01:10 25 ene 2009 (UTC)
No pasa nada por que una imagen esté en commons y no sea utilizada. Si es por otro motivo, puedes añadir la plantilla {{speedydelete|Razón}} en la página del archivo en commons (no aquí) y en la razón Requested by the user o bad quality (u otros motivos, desconozco tu razón). De todos modos aquí se explica detalladamente en castellano, yo nunca he intentado marcar para borrado ninguna imagen. Montgomery (Do It Yourself) 22:05 26 ene 2009 (UTC)
Posible vándalo
[editar]Veo que le has dado un aviso. Si vuelve pediré la semiprotección del artículo para que sólo usuarios con más de 50 contribuciones y cuatro días de antiguedad puedan editar. Será una pérdida de tiempo para él. Montgomery (Do It Yourself) 22:55 29 ene 2009 (UTC)
Ficha de aeropuerto
[editar]La modificación de una plantilla afecta a todos los artículos que la llevan, por lo que es delicado y desaconsejable hacer un cambio sin antes avisar (en Wikiproyecto:Aviación sabrán más que yo). Lo único que puedo decirte es que esa plantilla está traducida casi literalmente de la wikipedia en inglés, por lo que existen algunos matices que no están bien adaptados al castellano. En las instrucciones de uso en inglés (entiendo que también deben ser aplicables a nuestro caso) dice, para el apartado "city-served", "If the airport is associated with a major city but actually located in a smaller town, list the major city here and the smaller town under location." ... traducido (malamente :D) "Si el aeropuerto está vinculado con una ciudad importante pero en realidad está ubicado en una ciudad de menor tamaño, indique aquí la ciudad de mayor tamaño y la menor en el apartado localización". Pero como comentas, sería erroneo indicar que solo sirve a Alicante. El sistema de aeropuertos en España es muy diferente al estadounidense, aquí tienen una area de influencia que puede incluír a varias ciudades de un tamaño importante, y más en una zona como Levante en donde existe un continuo urbano por toda la costa. Por lo tanto, yo dejaría ese espacio vacío (Aunque hay casos, como el Aeropuerto de Asturias en donde ponen directamente "Asturias" en el apartado ciudad-isla). Si quieres puedes plantear esta duda en el wikiproyecto. Montgomery (Do It Yourself) 15:46 31 ene 2009 (UTC)
- Parece ser que las borraron de commons (proyecto hermano de Wikipedia donde se alojan los archivos multimedia) por no especificar la licencia ni el origen. Ten cuidado con subir cosas que no sean fruto de tu trabajo o que no estén publicacas bajo licencia GFDL o compatible. Montgomery (Do It Yourself) 18:38 31 ene 2009 (UTC)
Re:Duda
[editar]No sé con seguridad a lo que te refieres, pero si es a crear un vínculo interno con un artículo sobre una compañía y éste sale a veces rojo, el problema no es que el vínculo esté mal, sino que el artículo todavía no existe, no ha sido creado por nadie. Podría darse el caso de que el artículo si existiera pero la aerolinea ha cambiado de nombre o se ha fusionado, y en ese supuesto para crear el vínculo interno añade Nombre que tú quieras poner al enlace. Ejemplo: [[Air France|Air Orient]] para que te quede tal que Air Orient. Si el problema es otro, detalla más de que se trata. Y no te preocupes por dejarme muchas preguntas, por ahora no cobro. Montgomery (Do It Yourself) 22:28 2 feb 2009 (UTC)
Redireccionar
[editar]Para ¿redireccionar? (¿o te refieres para que los enlaces internos que aparecen con otro nombre?) simplemente se añade #REDIRECT [[página de destino]] en la página una página sin crear. Por ejemplo, puedes probar añadiendo en la página Aeropuerto de Elche #REDIRECT [[Aeropuerto de Alicante]]. Supongo que te refieres a eso. Para más info Wikipedia:Redirecciones. Montgomery (Do It Yourself) 19:49 11 feb 2009 (UTC)
- Si de lo que se trata es de utilizar la esta plantilla que hay en la wiki inglesa sobre aerolineas y destinos, no se puede por la sencilla razón de que aquí no existe, debe ser creada y traducida. Pero por lo que veo ya has utilizado una tabla complejísima, no una plantilla, (que no es más que el código de la plantilla inglesa XD), es decir, la labor de una plantilla de ese tipo es ahorrar todas los comandos que se deben añadir para construirla y que tú has añadido (por ejemplo, compara la ficha del aeropuerto que está al principio del artículo con el código fuente de dicha plantilla: en el artículo tan solo hay que añadir los parámetros pero si quieres puedes utilizar el código fuente en el artículo y se verá igual, no cabe duda, pero será un lio del 13). Más info en Ayuda:Plantillas. En teoría no pasa nada demasiado malo por añadir el código en vez de crear una plantilla y utilizar sus parámetros, pero el artículo ha adquirido un tamaño demasiado grande. Por el momento siento no poder ayudarte a traducir la plantilla porque: 1ºAndo pillado de tiempo, 2ºEs demasiado compleja 3ºQuizás valga con crear simplemente una tabla (un poco menos bonita, sí) y ahorrarse todo el tinglao. Creo que me he explicado, pero en las páginas de ayuda te aclararás más sobre esto. Saludos! Montgomery (Do It Yourself) 17:57 12 feb 2009 (UTC)
Aeropuerto de Alicante
[editar]Me parecía una barbaridad tener tanto código para unas tablas. Aún así se puede quitar mucho más código innecesario, como en estas ediciones que estoy haciendo. El objetivo es quitar en esta sección todo lo que no sea útil, como los {{sust:#if, {{!}}
, etc. Saludos, Muro de Aguas 15:07 15 feb 2009 (UTC)
- ¿Por qué me has revertido? Por cierto, las abreviaturas de kilómetro y kilogramo son km y kg, en minúscula. Muro de Aguas 16:17 15 feb 2009 (UTC)
Bloqueo
Lo siento, pero este comentario incumple la etiqueta. Muro de Aguas 16:26 15 feb 2009 (UTC)
- Por favor, Dr RdL, por lo que he visto Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) sólo ha cambiado el código de las plantillas que copiaste de la Wiki inglesa por una tabla sencilla ahorrando espacio, tal y como te recomendaba yo hace unos días más arriba; además de otros cambios menores que no repercuten en la calidad del contenido. Es un usuario con mucha experiencia, y ten por seguro que lo que hace lo hace con conocimiento de causa. Lo mejor es que le consultes con calma los cambios que estaba introduciendo y pidas disculpas por el malentendido, pero da por sentado que en ningún caso lo hace de mala fe. Montgomery (Do It Yourself) 16:31 15 feb 2009 (UTC)
- Gracias a los argumentos de Montgomery (disc. · contr. · bloq.) que pedían que te desbloqueara, lo haré. Pero te advierto que próximos comentarios como el que me de dejaste en mi página de discusión acarrearán otro bloqueo mayor (y no pidas que me bloqueen...). En cuanto a lo del artículo, cuanto más clara sea la sintaxis para poder editarla, mejor. Y ten en cuenta que el artículo no es "tuyo", sino de todos. Quiero decir que se debe favorecer que cualquiera que no tenga conocimientos pueda editar sin volverse loco con tanto código inútil. Las tablas quedan mejor como las he dejado, de la otra forma se veían pequeñas y deformadas, por lo menos en mi pantalla. Muro de Aguas 18:04 15 feb 2009 (UTC)
A ver si resuelvo tus dudas:
- Para justificar los párrafos, tienes una opción en tus preferencias, en la pestaña Miscelánea, que dice "Ajustar párrafos". Márcala y dale a guardar. Ahora todos los artículos los verás justificados.
- Utilizar las negritas demasiado no es bueno. Lo mejor es usarlas con moderación, sólo en aquellas palabras que sean especialmente importantes. Normalmente, si te fijas, en la mayor parte de artículos sólo se utiliza en la primera línea.
- Las abreviaturas Km y Kg ya están todas corregidas, recuerda que en el Sistema Internacional estas abreviaturas se ponen en minúsculas.
- Las tablas e pueden hacer más grandes si hace falta, sólo hay que cambiar {{tablabonita}} por {{tablabonita|font-size:100%}}.
- A las tablas del final les he quitado un montón de código innecesario, que lo único que hacía era complicar la edición. Hay mucha gente que no entiende el significado de tantos parámetros, por eso mejor cuanto más simple sea.
Saludos. Muro de Aguas 15:41 17 feb 2009 (UTC)
- Claro, eso afecta a todas las celdas de la tabla. Hazlo si quieres. Muro de Aguas 16:07 17 feb 2009 (UTC)
Cosas
[editar]Ok, lo importante es que el asunto se ha solucionado. Yo creo que es medianamente comprensible (que no justificable) el incidente: Wikipedia se construye en base a una relación positiva entre los usuarios que colaboran en el proyecto y cuando esta se quebranta aparecen las sanciones. Claro que tampoco es posible que todos los usuarios que se van uniendo conozcan la máxima de presume de buena fe, como te pasó a ti, y llegue un malentendido. Pero como ésto tampoco es la justicia española (bueno, hoy precisamente no :)) las cosas se pueden enmendar rápidamente con el compromiso de que no volverá a repetirse y un vistazo al historial de contribuciones en donde no figura otra cosa que no sea una actitud positiva. Saludos Doctor ;) Montgomery (Do It Yourself) 18:27 18 feb 2009 (UTC)
Aeropuerto de Alicante
[editar]De nada, además, he hecho yo la traducción de algunos aeropuertos con lo que así difundo mi trabajo de traducción también.--Galandil (discusión) 08:25 26 feb 2009 (UTC)
Referencias
[editar]En WP:Referencias encontrarás información sobre como referenciar los artículos. En particular, pueden ser de utilidad las plantillas {{cita libro}} y {{cita publicación}}. De todas formas, no me queda claro si esos supuestos vuelos chárter son chárter de verdad (vuelos ocasionales no regulares punto a punto contratados por un touroperador a cualquier aerolínea y que incluyen obligatoriamente hotel en destino y traslado al hotel) o de los denominados "vuelos de temporada" (vuelos regulares que sólo operan determinados meses al año). felipealvarez (paliquear) 14:57 26 feb 2009 (UTC)
- Referencialo con lo que puedas, sabes que lo edita Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, S.A. y que se llama "Folleto de Horarios de Invierno de 2008 del Aeropuerto de Alicante", por ejemplo. Con eso es suficiente. En los demás aeropuertos falta por la problemática de los vuelos chárter, que al no ser regulares no siguen un patrón fijo y es casi imposible encontrar fuentes que hablen de ellos. felipealvarez (paliquear) 16:54 26 feb 2009 (UTC)
Holas
[editar]Así es. Aunque los exámenes de la facultad ya pasaron, sigo liado con trabajos y viajes. Además, el poco tiempo que saco para la Wiki lo rentabilizo poco (me distraigo mucho con cualquier artículo medianamente interesante). Si crees oportuno ayudar a mejorar otros artículos, adelante. El artículo del Aer. de Alicante, con algunas mejoras que introdujo Muro de Aguas, es de lo mejorcito del tema aeropuertos de España; y serviría perfectamente como patrón. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 18:43 26 feb 2009 (UTC)
Tablas - Aerolíneas y destinos
[editar]Vale, me parece perfecto. Ponle un porcentaje de ancho o un tamaño fijo en pixeles, como lo veas mejor. Saludos. Muro de Aguas 16:54 1 mar 2009 (UTC)
VLL-ALC-VLL
[editar]Si bien es cierto que no figura, se supone que por el convenio firmado la ruta ha de estar un mínimo de 3 años, si quieres lo quito, hasta que se confirme de veras...--Galandil (discusión) 10:42 6 mar 2009 (UTC)
Es incorrecto decir "Nuevo Área"
[editar]¡Hola! Me parece que has sido tú quien ha revertido los cambios que hice y ha vuelto a poner "Nuevo Área Terminal" en la página Aeropuerto de Alicante. Alegas que, según tú, se puede decir también "nuevo área" y que, además, en el proyecto técnico venía así.
Te aseguro que estás equivocado. "Área" es un sustantivo femenino (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=%C3%A1rea) y, por tanto, los adjetivos -incluidos los demostrativos, (aunque "nuevo" no es demostrativo) que lo acompañen han de concordar con ese género.
Seguramente tu error viene porque se dice correctamente "el área" o "un área". Esto es debido a que cuando una palabra femenina empieza por una "a" o "ha" tónica se antepone, si dicha palabra está en singular, el artículo masculino para evitar la cacofonía. Por ejemplo, decimos "el agua", "el aula" o "un hacha". Sin embargo, en el plural se sigue diciendo "las aguas", "las aulas", "las hachas" o "las áreas".
Está muy extendido el error de creer que también ha de anteponerse en masculino el adjetivo demostrativo. Esto es completamente erróneo, tal como puedes consultar en la RAE, en "El dardo en la palabra" o, incluso, en esta misma Wikipedia. Desgraciadamente, no domino tanto la Wikipedia como para volver a encontrar el artículo que lo explica de una forma clara.
Ni qué decir tiene que, como el objetivo es evitar la cacofonía, el artículo masculino sólo se antepone a la palabra femenina que comience por "a" o "ha" cuando éste lo antecede inmediatamente. Es decir, se dice "el área", pero no se dice "el único área", ya que en este caso "el" va inmediatamente antes de "único" y no de "área". Es decir, solamente se pone el artículo en masculino ante esas palabras femeninas, pero no los adjetivos. Y "nuevo" es un adjetivo. Puedes ampliar información aquí: http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Art%C3%ADculo%20el%20y%20un%20ante%20sustantivos%20femeninos.htm
En plural jamás se cambia el artículo. Los demostrativos tampoco se cambian jamás, sea en singular o plural.
Otra cosa que prueba que lo que digo es correcto es que decimos "el arma está cargada" y no decimos "el arma está cargado" (aunque en televisión hay quien dice esos disparates).
Espero que te haya quedado claro. Y recuerda: "área" es femenino, y los adjetivos que acompañen a ese sustantivo siempre han de concordar en género y número.
¡Ah! Y no le hagas caso al que escribió el proyecto técnico original: seguramente no sabía mucha gramática. Yabama (discusión) 16:43 20 jun 2009 (UTC)
Aeropuerto de Alicante y posible nominación
[editar]Hola RdL, la verdad es que el artículo tiene horas y horas de trabajo, pero eso necesariamente no se traduce automáticamente en que sea aprobado como artículo destacado. El proceso para tal calificación implica un análisis exhaustivo, y aunque el artículo está bastante bien, seguramente sería necesario hacer modificaciones notables. Por poner un ejemplo, y a modo de crítica constructiva, tal vez el apartado Transporte público con lugares de interés turístico contenga demasiada información e incluso pueda ser irrelevante (ten en cuenta que lo que se persigue es información enciclopédica, no turística, y en ocasiones podemos confundir los límites en artículos del estilo). Personalmente, aunque tampoco tengo demasiado conocimiento en estos temas de ABs, creo que lo mejor sería primero nominarlo a artículo bueno, realizando algún trabajo de síntesis en algunos epígrafes bastante amplios y que engordan demasiado el artículo (ten también en cuenta que el artículo actualmente pesa 90.779 bytes, cuando el máximo recomendable es de 32 KB). Después, si sale bien, ya se verá.
Otro aspecto del que adolece el artículo, y que le vendría muy bien para la nominación (tanto si es a artículo destacado como a artículo bueno) es un mapa que ilustre la disposición de las pistas, de la terminal y de los accesos. Los cartas que ofrece AENA en su web podrían servir de fuente para que alguien elaborase un mapa en formato .svg, que es el más recomendable. En ese sentido también vendría bien mejorar las dos imágenes con gráficos que aparecen sobre movimientos del aeropuerto.
En resumidas cuentas, aunque el artículo esté chapeau y mereces una enhorabuena por ello, creo que lo más factible y rentable ahora mismo es intentar presentarlo como artículo bueno realizando algunas mejoras (en el sentido de lo que te he comentado más arriba pero habría que darle un repaso a fondo). Llevarlo a artículo destacado creo necesitaría algo más de trabajo. Ando un poco liado estos días, pero a ver si puedo sacar algo de tiempo, darle un repaso y poder tener una impresión más formada sobre sus puntos fuertes y débiles.
Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 18:48 21 jun 2009 (UTC)
IP
[editar]Paró hace unas horas después de que le dejara un mensaje. A no ser que regrese, no es necesario pedir que le bloqueen. Salud, Montgomery (Do It Yourself) 17:29 18 ago 2009 (UTC)
- Regresó y pedí la protección de la página. Estará dos meses bloqueada para anónimos y usuarios con menos de 50 ediciones. Espero que sea suficiente. Montgomery (Do It Yourself) 22:32 18 ago 2009 (UTC)
Un saludo para tí tambien
[editar]Es bueno saber que por aqui tambien hay gente de nuestro pueblo no obstante 12 km al aerpuerto lo veo un poco excesivo creo que hay menos distancia mas que por nada por las veces que he ido tambien es bueno que la gente sepa donde esta el aeropuerto por que la gente cree que es exclusivo de Alicante y no de Elche y eso personalmente me sienta fatal un saludo de tu paisano--Follonerus (discusión) 21:50 29 ago 2009 (UTC)
Hola, Dr RdL, he visto tu trabajo en el aeropuerto de Alicante y es bastante bueno. Sin embargo, me gustaría hacerte una sugerencia: el artículo ha llegado a un nivel de extensión que se hace un poco pesado de leer, por lo que quizá sería convienente trasladar algunos datos al espacio "anexo:", y nombrar ligeramente la cuestión en el artículo. Por ejemplo, los destinos podrían trasladarse a Anexo:Destinos del Aeropuerto de Alicante, y en el artículo colocar la plantilla {{AP|Anexo:Destinos del Aeropuerto de Alicante}}, que quedaría así:
y luego colocar debajo de esta una breve descripción de los destinos más importantes, pues el desarrollo completo estará en otro lado. Espero que tengas a cuenta mi sugerencia, que también se podría aplicar a otras partes del artículo, como su historia o las formas de llegar/intermodalidad. Un saludo. felipealvarez (paliquear) 16:51 22 oct 2009 (UTC)
Aeropuerto de Alicante
[editar]De nada, gracias a ti por tus contribuciones. Sigue así. Saludos, Muro de Aguas 15:32 26 oct 2009 (UTC)
Re: LEAL, versión en inglés
[editar]Hola Dr RdL. Hace mucho que no coincidíamos, ¿todo bien?. No me manejo mucho por la Wikipedia en inglés, pero las políticas son en esencia las mismas, aunque en el grado de cumplimiento tal vez sean, en términos medios, más exigentes. El usuario que te ha revertido lleva la razón, todas las ediciones deben referenciadas... aunque claro, yo hubiese pedido referencias antes de revertir... cuestión de comunidades distintas. Intenta añadirlas. Supongo que la web del Aeropuerto de Alicante ofrece una lista de destinos, si añades esa fuente yo creo que es suficiente. Sobre el hecho de que te haya respondido en su misma página de discusión, esto es habitual en ciertas Wikipedias, a mí también me extrañó la primera vez. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 13:48 8 mar 2010 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/48px-Nuvola_apps_important.svg.png)
Hola, Dr RdL.
Se ha marcado el artículo My Wings, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 21:20 15 jul 2010 (UTC)
- Hola Dr RdL y gracias por dejarme un mensaje. Wikipedia es una enciclopedia, y como tal, incluye artículos sobre conceptos y personas que son notables de alguna manera. Veo que llevas cierto tiempo por aquí, así que ya sabrás lo de los criterios fundamentales de verificabilidad y referencias. Estarás de acuerdo conmigo, una línea área, o mejor dicho, una compañía área, con sólo una nave no es notable, por muchas que tiene previstos comprar en el futuro. Tiempo habrá para crear un artículo. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:51 16 jul 2010 (UTC)
Plan Director de LEAL
[editar]¡Hola Dr RdL!. ¿Cómo va todo?. Te comento una cosilla que seguramente te parecerá interesante, especialmente con objeto de completar el artículo del Aeropuerto de Alicante. En algún momento del último año el Ministerio de Fomento a comenzado a colgar los Planes Directores de algunos aeropuertos españoles en su página web. Está por ejemplo el del aeropuerto de Alicante [1]. Échale un ojo, tiene multitud de datos interesantes que se podrían añadir al artículo y a la vez es una forma fácil de referencias múltiples datos. Hay que tratarlo con cuidado porque no se puede copiar directamente del P.D., puesto que pese a haber sido elaborado por un organismo oficial y tener validez legal, lo único que es "libre" por ser legislación es el decreto de su aprobación en el BOE, el Plan Director en sí tiene copyright. Bueno, lo dicho, espero que sea útil y ver cambios provechosos en el artículo. Un saludo. felipealvarez (toc, toc...) 20:40 8 sep 2010 (UTC)
Libro Blanco del Aeropuerto de Alicante
[editar]Hola Dr RdL!. Un amigo me ha pasado un documento pdf que al parecer han colgado en la intranet de aena y que se titula "Libro Blanco del Aeropuerto de Alicante" y que es una presentación descriptiva de la ampliación del aeropuerto. Si te interesa, mándame un mensaje y te lo mando por mail. felipealvarez (toc, toc...) 15:19 11 feb 2011 (UTC)
Para mandarme un correo electrónico: Especial:MandarEmailUsuario/Felipealvarez. También lo podría subir a un megaupload/mediafire durante un par de días si te viene mejor. felipealvarez (toc, toc...) 15:47 11 feb 2011 (UTC)
AYUDAME
[editar]![]() ¡El Wikiproyecto:Comunidad Valenciana te necesita! Hace tiempo que este wikiproyecto no está muy activo. Queremos que los usuarios que se han inscrito colaboren de modo más activo en este wikiproyecto. Si te ha llegado este mensaje a tu discusión, es que en su momento te inscribiste en este wikiproyecto, que ahora está inactivo. Para aclarar si estás activo o no en el wikiproyecto pincha aquí y firma. Por favor, ayudanos en este wikiproyecto. ¡GRACIAS A TOD@S ! |