Usuario discusión:ERPN/Archivo 2007
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pino Mensajes 23:04 25 ene 2007 (CET)
Buen trabajo, cuida un pco la ortografía. Un saludo Txo (discusión) 00:39 26 ene 2007 (CET)
Página de Usuario[editar]
Hola! Te quiero avisar que trasladé tu información a tu página de usuario, que es allí donde mejor estará. Si quieres, puedes ver WP:PU, para ver sugerencias sobre qué más puedes poner. Cualquier duda, aquí andamos. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:45 27 ene 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido[editar]
Estimado ERPN/Archivo 2007. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído su atención, y que se haya interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que ha creado no tiene la extensión o los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. El tema deberá ser ampliado usando un buen estilo para que deje de ser considerado como un infraesbozo.
Algunos consejos para crear artículos que no sean infraesbozos serían darles a los artículos una introducción y después los detalles y al menos hacerle un buen párrafo con información de unas cuatro o cinco líneas de texto con un contexto claro, junto a interwikis, categorías, referencias, etc. (véase Ayuda:Wikificar).
Además, si eres un usuario registrado puedes crear los artículos en su subpáginas de usuario (como en Usuario:ERPN/Archivo 2007/Taller) y trasladarlos al espacio de nombre principal cuando puedan considerarse enciclopédicos, de esa forma podrás mejorar el artículo sin presiones de tiempo.
Te reitero, si creas artículos muy pequeños, es muy posible que sean borrados.
Gracias, Saludos cordiales. Tomatejc 
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 21:59 16 feb 2007 (CET)
Vi que eliminaste un párrafo entero que parecía válido del artículo de Metro de Oslo. Como sos la persona que creó el artículo quería saber el motivo por el que lo hiciste. Gracias. --Gejotape 
Pois não? 21:59 18 feb 2007 (CET)
No decía que tenía que ser contextualizado sino wikificado, es decir adaptarlo al formato que los artículos de la wikipedia tienen que tener. Igualmente sigo sin entender el porque del borrado de ese párrafo. Si no te molesta, voy a reponerlo y wikificar el artículo. Saludos.
PD: No te olvides de firmar tus mensajes --Gejotape Pois não? 22:11 18 feb 2007 (CET).
Posible violación de derechos de autor en Etiopía (Estación)[editar]
Hola, ERPN/Archivo 2007.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Etiopía (Estación), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 23:10 18 feb 2007 (CET)
Posible violación de derechos de autor en Eugenia (Estación) [editar]
Hola, ERPN/Archivo 2007.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Eugenia (Estación) , que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 23:10 18 feb 2007 (CET)
- Lo que pasa con los derechos de autor es que hay que tomárselos muy en serio, no se debe incluir contenido de otras webs sin ningún tipo de autorización ni licencia. Para solucionar el problema, podrías tratar de conseguir una autorización para reproducir los contenidos de los artículos, o tratar de tomas datos de ésta y otras fuentes para reescribir el artículo, pero dejándolo totalmente diferente a como está ahora. Si te documentas bien, puedes escribir artículos sobre asutos que no conocías, posiblemente este aspecto sea de los más gratificantes de Wikipedia. Te animo a ello, a buscar y en base a lo que encuentres, reescribir. Saludos! Er Komandante (mensajes) 05:01 21 feb 2007 (CET)
Posible violación de derechos de autor en Nata (Grupo)[editar]
Hola, ERPN/Archivo 2007.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Nata (Grupo), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 03:44 24 feb 2007 (CET)
Hola, ERPN/Archivo 2007.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo José Fors, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 03:49 24 feb 2007 (CET)
Posible no relevancia en Metro de Toluca[editar]
Hola, ERPN/Archivo 2007.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Metro de Toluca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión, Yavidaxiu 
15:10 5 jun 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Metro de Acapulco, Metro de Aguascalientes, Metro de Veracruz, Metro de León, Guanajuato, Metro de Tijuana[editar]
Hola, ERPN/Archivo 2007.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Metro de Acapulco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión, Yavidaxiu 15:10 5 jun 2007 (CEST)
Imágenes en commons[editar]
Hola! Bueno, el asunto de las imágenes puede ser resuelto en su totalidad en Commons. Porqué no has podido crear una cuenta? Las cuentas se crean prácticamente de la misma manera allá que aquí, sigue este enlace para hacerlo. Una vez que hayas creado la cuenta, en la parte izquierda del monitor está "Upload file", y allí seleccionas la procedencia de tu imagen (si es una foto que tú tomaste, o la bajaste de flickr o de otra Wikipedia, etc.). Las instrucciones varían dependiendo del origen, ya que éste puede determinar la licencia aplicable. Intenta crear tu cuenta, y me avisas. Saludos --Sergio (Discusión) 05:54 25 ago 2007 (CEST)
Re:Colaboración[editar]
¡Hola, que tal! Gracias por la invitación, me gustaría mucho ayudar pero estoy "corto de tiempo". Me dedico principalmente al mantenimiento. Por cierto lo invito al PR:JAL. Saludos y buen día 
Humberto
(Se aceptan consejos) 01:56 31 ago 2007 (CEST)
Acerca del Trolebús[editar]
Hola ERPN, voy a colaborar con lo que pueda en el artículo del Trolebús de Guadalajara (que por cierto, esta casi extinguido). Pero, antes te invito a colaborar para el Wikiproyecto:Jalisco, en el se pretende englobar todos los artículos que se traten con Jalisco, y, obvio, Guadalajara.
Sludos.
Serial Killer | Dictum 05:04 31 ago 2007 (CEST)
Plantilla[editar]
¡Hola, que tal! He visto que ha colocado la plantilla del wikiproyecto Jalisco en ciertos artículos, sin embargo la plantilla se debe colocar en la discusión. En los artículos puede colocar {{En desarrollo}}. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 21:02 1 sep 2007 (CEST)
No hay problema[editar]
Hola ERPN, acerca del Wikiproyecto Jalisco, colabora en lo que puedas, y no hay problema si colocas la plantilla del proyecto en un artículo, siempre en cuando este en la discusión de este y nunca olvides firmarlo. Saludos. Serial Killer | Dictum 21:08 2 sep 2007 (CEST)
Acerca del metro de Puebla[editar]
Hola, ERPN. Dado a que es una propuesta, creo que hay que esperar a que salga más información acerca de la propuesta que dices. Sin embargo, puedes empezar a desarrollar un ensayo en una subpágina de usuario tuya. Solo hay que investigar más y empezar a hacerla (ya que existen otras como la de Acapulco, revisa la categoría). Feliz Navidad y prospero año nuevo. Serial Killer | Dictum20:16 23 dic 2007 (CET)
P.D. Si no respondo muy seguido, es que estoy de vacaciones.