Usuario discusión:ERPN/Archivo 2008
Wikiproyecto Siglos
[editar]Ché... te quería comentar de que la página del proyecto ha cambiado bastante. Hechále, si tenés tiempo, una ojeada a la nueva estructura que propuse para los siglos y sus plantillas respectivas y tirá una opinión. Gracias. Una pregunta, en una de esas sabés: ¿Cómo es el mecanismo para hacer una votación? Leí el artículo correspondiente y no me quedó claro.--AlbertoViña 21:53 23 ene 2008 (UTC)
Wikirreto
[editar]No, si los artículos han sido trabajados en febrero no sirven ya para el reto, puesto que de apuntarte, tendría que ser en marzo, y sólo contaría el trabajo de marzo. Saludos, Eric - Contact 20:46 19 feb 2008 (UTC)
- Te puedes apuntar ya para marzo (hasta el 3 de marzo está abierto el plazo) pero dado que esos artículos han sido trabajados en febrero no valen para marzo: si lo permitiéramos, alguien podría pasarse todo febrero creando artículos, presentarlos en marzo, y arrasar... Las reglas dicen que en un mes, sólo pueden contar los artículos creados en él, o como mucho en los últimos tres días del mes anterior, por dar un poco de margen. Saludos, Eric - Contact 21:08 19 feb 2008 (UTC)
Estilo en Sistecozome
[editar]Hola, ERPN. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Sistecozome no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.
poco
@ poco >>Mensajes<< 02:59 22 feb 2008 (UTC)
Hola, ERPN. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:21 19 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:Ferrocarriles
[editar]hola ERPN, queria invitarte a unirte al Wikiproyecto Ferrocarriles. El wikiproyecto se basa en crear, ampliar, mejorar y homogenizar artículos sobre ferrocarriles. Un Saludo--Martin P. (discusión) 16:59 8 abr 2008 (UTC)
Wikiconcurso
[editar]Claro que si . Saludos Pericallis
(Pasa al jardín) 02:34 10 abr 2008 (UTC)
- Bienvenido al equipo :) --Racso ¿¿¿??? 03:14 10 abr 2008 (UTC)
Veo que marcaste un par de artículos, pero no los has trabajado. ¡Ánimo! Intenta ampliarlos para que sobrepasen el mínimo de 8KB requeridos para calificación (y luego agarras otros dos jeje). Si por algún motivo no puedes participar activamente, avísanos por favor para re-completar el equipo. --Racso ¿¿¿??? 05:46 17 abr 2008 (UTC)
- Perfecto! Buena suerte! --Racso ¿¿¿??? 21:55 17 abr 2008 (UTC)
Estaciones de metro
[editar]Hola, está bien lo de los artículos de las estaciones de metro, pero creo que tenías que ser más explicito y decir en que ciudad y en que pais están, ten en cuenta que no todos los usuarios son Mexicanos. Un saludo--Josetxus (discusión) 21:17 18 abr 2008 (UTC)
Fusionar
[editar]Hola ERPN, ya ví tu trabajo de Línea 1 del Metro de Guadalajara y Línea 2 del Metro de Guadalajara. Ahora bien, el punto que quiero denotar es que existen dos anexos con la lista de estaciones (de seguro has visto el enlace en el artículo de Metro de Guadalajara). Qué se podría hacer con ellos, fusionarlos o dejarlos separados. Saludos. Serial Killer
| Dictum 02:49 19 abr 2008 (UTC)
Tus artículos sobre estaciones de metro de Guadalajara
[editar]Buenas, por favor, wikifica estos artículos y márcalos también con la plantilla {{miniesbozo|comunicaciones}}
, ya que son de un tamaño muy reducido. Un cordial saludo,
poco@poco Baaaaaaang!!! 03:37 19 abr 2008 (UTC)
CAD
[editar]He postulado el artículo sobre Semmeringbahn como candidato a artículo destacado.
Como participante del wikiproyecto de ferrocarriles, me encantaría que tuviéramos un artículo destacada en nuestro currículo.
Es por eso que los invito a leer el artículo, y si están de acuerdo, votar por él en la página de candidatos Wikipedia:Candidatos a artículos destacados
Saludos, --Murdockcrc (discusión) 02:49 22 abr 2008 (UTC)
No creo que lo acepten
[editar]Hola ERPN, no creo que sea el momento indicado para mandar proponer como destacado al artículo de Metro de Guadalajara. Antes que nada, no esta del todo bien organizado y necesita más referencias (por lo menos más de tres). Así que podríamos mejorar todavía más el artículo antes de proponerlo como artículo bueno. Espero que también me ayudes a mandar el artículo de Guadalajara como artículo destacado. Saludos. Serial Killer
| Dictum 02:11 23 abr 2008 (UTC)
Destacado de Guadalajara
[editar]De hecho llevo más de cien ediciones hechas, el problema es que no se como organizarlo. Serial Killer
| Dictum 03:21 23 abr 2008 (UTC)
Wikiconcurso
[editar]We are waiting for you! --Racso ¿¿¿??? 06:11 23 abr 2008 (UTC)
ReOrdenado
[editar]Hola ERPN, reorganize el artículo de Metro de Guadalajara. Dime tu opinión para ver que más se puede hacer, además de sintetizar la información del artículo. Serial Killer
| Dictum 18:24 23 abr 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Metro de Guadalajara
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Metro de Guadalajara, ha sido reprobado , ve a Discusión:Metro de Guadalajara para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.
Desmond
Escríbeme 07:55 24 abr 2008 (UTC)
Propuesta de borrado
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Circle-style-warning.svg/48px-Circle-style-warning.svg.png)
El artículo UsuarioERPN/Caíste que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}}
del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
al principio del artículo. Robinsons-Maymacy 20:32 24 abr 2008 (UTC)
Wikiconcurso
[editar]Hoy es el último día y no has hecho ni una sola traducción. Pericallis (Pasa al jardín) 20:33 27 abr 2008 (UTC)
Artículo Pre-Tren (autobús) sin categorizar
[editar]Hola, ERPN.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática o que guardan una cierta relación entre sí sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías. Si lees el siguiente enlace que explica cómo funciona, verás que no es muy difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo para añadir Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida (es decir, si ya existe una categoría con ese nombre). De esta forma, tu artículo no sera huérfano y podrá llegar a mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia en línea.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que pueda surgirte sobre este u otros temas de Wikipedia,poco@pocoBaang!! Baang!! 19:59 11 may 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Argentina (estación del Pre-Tren)
[editar]Hola, ERPN.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Argentina (estación del Pre-Tren) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, poco@pocoBaang!! Baang!! 20:02 11 may 2008 (UTC)
- Mi recomendación sería crear un artículo que englobe todas las paradas del Pre-Tren para evitar 20 artículos sin sustancia y con riesgo de borrado por irrelevantes, tal y como quedo claro en la macrovotación sobre el tema. Un saludo, poco@poco
Baang!! Baang!! 20:18 11 may 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Guadalajara (Jalisco)
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Guadalajara (Jalisco), ha sido reprobado , ve a Discusión:Guadalajara (Jalisco) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:52 14 may 2008 (UTC)
Artículo del STC-Metro
[editar]Hola
Gracias por interesante en el artículo del STC-Metro. He revisado que agregaste unas fotografías en las secciones correspondientes a algunas líneas.
Si bien es importante tener fotografías de las líneas, se debe considerar la relevancia de que estas estén o no en el artículo. Si revisas el historial de la discusión y el historial del mismo artículo, me he encargado de la edición y mejora del mismo durante los últimos meses.
Tuve la oportunidad de extender el artículo en contenido ya que desafortunadamente era un caos total. Si te das cuenta ahora cada sección está perfectamente justificada con una fuente primaria. Ahora bien, en la parte de las imágenes, decidí colocar las imágenes más representativas, como el plan maestro, una fotografía de la estación observatorio de la línea 1 por ser la primer línea, el interior de un vagón de NM02 por se los más nuevos y estar en la línea 2, un modelo rehabilitado de la línea 4, una estación típica que te puedes encontrar encontrar en cualquier parte del sistema , en este caso una foto de la estación la raza de la líea 5, una foto de un tren saliendo de un túnel para mostrar la versatilidad del sistema en cuestión de obra civil y finalmente un esquema del proyecto de línea 12.
Ahora bien, de las imágenes que has colocado la imagen de la estación potrero es más que suficiente para esquematizar las estelas de señalamiento para el nombre e iconografía. Las demás creo que no aportan nada al artículo.
En lo sucesivo te pido de la manera más atenta coloques imágenes que aporten un valor agregado al artículo. No, no intento limitar tu valiosa participación en este u otros artículos de la wikipedia, pero debo conservar cierta neutralidad en un artículo al que le he dedicado varias otras de trabajo.
saludos y espero estar en contacto contigo para ponernos de acuerdo en a la mejoras al artículo.
Sofree (discusión) 21:32 28 may 2008 (UTC)
- ¿Aporta algo la fotografía de la línea A? A mi parecer no. El artículo debe aportar información escrita y visual (en menor grado). En el caso de la fotografía de la línea A, si bien tiene visible un andén, difícilmente pueden observarse los trenes FM86. Una fotografía que podría aportarnos algo tendría que mostrarnos estos trenes en su recorrido con una clara vista del pantógrafo y ruedas de acero. Dado que es el único servicio férrero del sistema, ese sería el objetivo principal de esa foto: mostrarnos claramente que se trata de un tren férrero alimentado por catenaria con colores distintos al metro neumático. Ese es el valor y sentido de las fotografías de los artículos. Saludos Sofree (discusión) 21:55 28 may 2008 (UTC)
Referencias en La Invasión de los Blátidos
[editar]Hola, ERPN. El artículo La Invasión de los Blátidos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: La Invasión de los Blátidos | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Afiche (discusión) 22:23 24 jul 2008 (UTC)
- Lo mismo ocurre en Toncho Pilatos: En Vivo en el Salón Chicago.Nicop (discusión) 22:41 23 sep 2008 (UTC)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{GdlMetro1}}
y {{GdlMetro2}}
han sido marcadas para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que las plantillas son útiles y cumplen los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla 1 y expón tus argumentos. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliz 23:33 27 jul 2008 (UTC)
¡Escribe el nombre del artículo que quieras y lo editaras altoque!
Advertencia: Utiliza esta herramienta sabiamente o te lincharemos
que, en mi opinión tendría más sentido fusionarlos en un solo artículo denominado Anexo:Discografía de Cuca en lugar de multiples miniartículos, ¿qué opinas?, saludos, poco a poco toma y daca 01:30 8 ago 2008 (UTC)
- Pues tu propuesta me parece perfecta, gracias por el mensaje y un saludo, poco a poco
toma y daca 04:00 9 ago 2008 (UTC)
Hola
[editar]Compañero, sería bueno que le colocaras algunas referencias al artículo .02. Un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:23 13 ago 2008 (UTC)
Hola, en tus artículos obre canciones de el grupo Cuca, estás poniendo las letras de las canciones, lo cual no está permitido en Wikipeida, porque las letras tiene derechos de autor y además no son enciclopédicas. Te lo digo por El Mamón de la Pistola, Don Goyo, Hijo del Lechero y La Pucha Asesina Tenlo, en cuenta. Camilojuan
{¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:58 14 ago 2008 (UTC)
- Hola, me alegra que ya estés arreglando lo del las letras de las canciones, así, no serán borrados. Por cierto, ya que eres uno de los redactores principales del artículo Cuca, te agradecería que le hechases una revisada en gramática y ortografía, que está mal. Saludos e iré arrglando unas cositas del lo que te digo
Camilo
{¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 21:42 25 ago 2008 (UTC)
- Hola, me alegra que ya estés arreglando lo del las letras de las canciones, así, no serán borrados. Por cierto, ya que eres uno de los redactores principales del artículo Cuca, te agradecería que le hechases una revisada en gramática y ortografía, que está mal. Saludos e iré arrglando unas cositas del lo que te digo
Letra de canción en Cara de Pizza
[editar]Hola ERPN, las letras de las canciones tienen copyright, según se estipula en Derecho de autor#Campo de aplicación, por lo que he procedido a eliminarla del artículo indicado. Saludos. Dorieo (discusión) 04:52 17 ago 2008 (UTC)
Artículos de una sola línea
[editar]Hola,
Mejor que crear múltiples artículos de una sola línea como este es mejor crear uno sólo de mayor longitud. De lo contrario, corren el riesgo de ser borrados. Un saludo, --jynus (discusión) 22:40 18 ago 2008 (UTC)
- Perfecto, los creas en Usuario:ERPN/nombre del artículo y cuando tengas información suficiente, los trasladas. --jynus (discusión) 22:45 18 ago 2008 (UTC)
- Hola, venía a proponer exactamente lo mismo, ¿no tiene sentido aglutinar todos los miniesbozos de canciones de Cuca de cada álbum (ej. La Racha en un solo artículo?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:14 16 sep 2008 (UTC)
Hola, ERPN.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mask, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Rafax (Dime cosas) 19:15 20 sep 2008 (UTC)
forseps
[editar]Ufff, qué estarás pensando de mí, lo siento, perdóname, justo me iba a dormir y vi tu mensaje. Es que llevo todo el día aquí y la verdad es que ya estoy cansado. Te ruego mi disculpes de nuevo y te agradezco por tu comprensión y amabilidad. Ahora de verdad me voy a dormir ya. Saludos cordiales. Rafax (Dime cosas) 02:44 21 sep 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Cuca, ha sido reprobado , ve a Discusión:Cuca para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Miguel (discusión) 14:16 22 sep 2008 (UTC)
Nata (banda)
[editar]Hola. Revisando los artículos nuevos del día 21 vi que el que tú creaste con el nombre de Nata (banda) carecía de referencias. Intenta añadir alguna que mejore la verificabilidad y retira la plantilla según tu criterio, ya sabes de que va esto. Además he retirado unas cuantas categorías que eran redundantes (p.ej: grupos de rock de Guadalajara ya está dentro de la categoría grupos de rock de México). Un saludo. Montgomery (Do It Yourself) 00:33 25 sep 2008 (UTC)
Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Si lo consideras necesario, puedes pedir ayuda personalizada a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. |
Nicop (discusión) 21:05 2 oct 2008 (UTC)
Apatrullando
[editar]Hola. Estoy empezando a patrullar páginas nuevas. A la vez hemos encontrado el artículo de Alejandro Costa Beiro y lo has puesto para borrar. Como sabrás más que yo te pregunto: ¿debo pedir borrar este tipo de artículos si están sin wikificar, creo que son autopromoción o posible copyvio?. Lo digo para no meter mucho la pata. Un saludo. Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 20:40 3 oct 2008 (UTC)
Hola, ERPN.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Forseps que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Rafax (Dime cosas) 20:03 4 oct 2008 (UTC)
Cuca artículo demasiado exagerado
[editar]Estas sobrecargando demasiado el artículo, además de que las imágenes no son de lo mejor, son ya demasiadas; demasiadas tablas (discos, EPs, recopilatorios), etc. La tabla de la continuidad de los miembros me parece exagerada e irrelevante ya que solo ha habido dos vocalistas; la sección d "vease también" no enlaza a ningún lado; la sección de Tours igual de irrelevante. Demasiada estética para un minimo contenido. Angel GN (discusión) 22:36 10 oct 2008 (UTC)
Aviso
[editar]Hola yo otra vez, se me olvidó comentarte; he notado que creaste una buena cantidad de artículos de las canciones de la Cuca sobre todo; te recuerdo que el formato para las canciones en español es con mayúscula en la letra inicial; «El son del dolor», y no con mayúscula en la inicial de cada palabra como veo que pusiste incluso en el nombre del artículo; ese es el formato de canciones en inglés; «Smells Like Teen Spirit». Angel GN (discusión) 22:59 10 oct 2008 (UTC)
Me acaba de borrar un artículo bajo cargos de "No ser enciclopédico" y que no considero que tenga menor valor que varios de los artículos escritos por usted y que se refieren a manifestaciones de cultura popular tales como bandas, albumes o canciones de rock de su preferencia. ¿Enciclopédico es sólo lo que usted considera relevante o afín a sus gustos particulares? ¿Por qué se abroga el derecho de borrar un artículo sobre una página web que es una de las más leídas de Colombia y cuyo material ha dado hasta para publicar best-sellers? ¿Lo que ha alcanzado una significativa popularidad en Colombia vale menos que la música de su predilección o lo producido en su ciudad natal?
Expuestos mis argumentos, espero que reconsidere su actitud cercana a la censura y que me impidió publicar un artículo que de hecho ya tiene un equivalente en la versión en Inglés de Wikipedia y que ese sí es un miniesbozo que poco aporta.
Sin otro particular, me despido.
Revision de artículos nuevos
[editar]Hola ERPN, me he fijado en que revisas páginas nuevas, bueno más que nuevas, flameantes ;)
. Es recomendable dar un poco de tiempo a los autores. Los hay que comienzan con poco pero dejan los artículos en buen estado. En el PR:PPN hemos fijado un plazo de 12 horas, pero esto solo a modo orientativo, cualquier duda, estoy a tu disposición, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:13 16 oct 2008 (UTC)
acerca del borrado
[editar]Gracias por tu comentario vamos a editar proximamente el articulo de la mejor forma posible
hasta luego
Hola, encantada de poder contribuir en wikipedia, pero no entiendo el artículo borrado de Actar, es una simple información de la historia de esa editorial, me dijeron que nunca había que dejar correos electrónicos, ni cv, ni teléfonos...) pero si direcciones de web o enlaces, y simplemente es un significado de lo que es esa editorial, en ningún momento se intenta tener vanidad, ya que me parece que quien busque el significado no tenga por finalidad comprar libros... Si que veo que la editorial Taschen tiene su aportación. Me gustaría que me explicaras de que modo puedo hacerlo para que no cause esa vanidad o promoción que no quería pretender, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vjh2o (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 09:43 27 nov 2008 (UTC)
Con respecto a la edición de la IP
[editar]Hola antes que nada te mando un gran saludo; en el artículo de Cuca me atreví a revertirte puesto que no veo el error en la edición de la ip, solo cambió unas mayúsculas que estaban en donde no debían, te había comentado ese detalle del formato de las canciones en español un tiempo artás. Saludos Angel GN (discusión) 01:09 6 dic 2008 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Toncho Pilatos (LP)
[editar]Hola, ERPN.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Toncho Pilatos (LP), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. J.M.Domingo (discusión) 21:47 18 dic 2008 (UTC)
Colaboración en artículo Idioma birmano
[editar]Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de sep de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de sep de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:47 20 mar 2009 (UTC)