Usuario discusión:Ecemaml/Junio 2005
Tontería
[editar]Lo que es una tontería es que no quieras ser bibliotecario. --angus (msjs) 13:02 28 may, 2005 (CEST)
- Aproveché lo que se venían diciendo en los resúmenes para titular y sacar el tema, nomás :). La tontería a la que me refería es las razones que le diste a Lourdes hace tiempo para no candidatearte, aunque puede ser que esté equivocado y que Ivan.Romero tenga razón (dice que las votaciones a bibliotecario son un concurso de popularidad). En fin, no es por tu oposición a Antoine que pienso que deberías ser bibliotecario. Tampoco me caés muy simpático, especialmente después del incidente de la religión en Argentina, pero sé diferenciar la labor profesional de los otros factores, y confío en que los demás usuarios también. Saludos. --angus (msjs) 13:38 28 may, 2005 (CEST)
Guadalupe
[editar]A ver si lo he entendido. Buscas Guadalupe a secas y te lleva a la página francesa... pues no, no está bien. Buscas Guadalupe a secas y debe llevarte a una página de desambiguación, ya que hay muchas Guadalupes. O sea que estoy de acuerdo en lo que me dices. Lo otro: me alegro, el mundo no debemos dejárselo a los cobardes, tiene que ser de los valientes, aunque se lleven coscorrones. Angus: empecé mal con él, me cayó antipático, pero fue una tontería; poco a poco he visto que vale mucho, que procura ser justo y que de tonto no tiene un pelo, es trabajador y culto. Como algún otro con el que también he tenido roces. Lourdes, mensajes aquí 18:18 29 may, 2005 (CEST)
- Dime cómo debe llamarse la página de Guadalupe francesa. La propuesta la hago yo, que para eso me lo inventé, ¡qué gracioso!, y a esperar como tú dices. El martes salgo de viaje hasta el día 10, ¿qué tal a la vuelta? Lourdes, mensajes aquí 18:32 29 may, 2005 (CEST)caca
Conquista del Reino de Murcia
[editar]Hola, has puesto un aviso para fusionar el artículo de la Conquista del Reino de Murcia. Creo que se merece un artículo aparte. Sí que le enlazan dos artículos (aunque no aparezca en lo que enlaza aquí): el Tratado de Torrellas y la Región de Murcia. Además de estos dos, la mayoría de los municipios de Murcia enlazarán a él. Espero haberte convencido, un saludo ---Charlitos (discusión) 23:20 29 may, 2005 (CEST)
- Tienes razón, debería estar en el artículo Reino de Murcia pero aún no existe. La verdad es que no sé tanto sobre el tema como para hacer un artículo, intentaré documentarme. Dejaré el aviso de fusionar pero para que se fusione con el artículo de la Región de Murcia que es donde, por ahora, puede fusionarse.
- Un Saludo --Charlitos (discusión) 20:11 30 may, 2005 (CEST) culo con caca
Licencias en commons
[editar]Hola, Ecemaml: Debería haberlo supuesto. Mi periplo fue José Miguel Insulza → imagen → commons, y como no vi ningún comentario a la licencia, → tu página. Saludos. --angus (msjs) 16:24 30 may, 2005 (CEST)
Estaciones de Metro
[editar]Parece que te has divertido indicando que te parece una chorrada que haya páginas para cada estación de Metro.
Hay personas a las que nos parece que ésto tiene sentido. Sobre todo después de ver la Wikipedia en Inglés y sus páginas sobre el Metro de Londres.
Te sugiero que, en lugar de empezar a proponer borrar el trabajo de los demás, intentes ser más constructivo. Las páginas actuales son meros bocetos a los que se puede (y debe) añadir información gráfica: fotos, etc.
Pero no, ahora es mejor ir una por una votando en contra de tu opinión de que deben ser borradas... No lo pienso hacer: prefiero dedicar mi tiempo a labores más constructivas, y que sirvan de algo, ya que parece que colaborar con la Wikipedia no sirve de nada: el trabajo dedicado no se valora.
pene, pipi, moco...
Josep LLuis Carod-Rovira
[editar]Te hago una consulta,el otro dia reverti este articulo,por comentario no enciclopedico(segun mi opinion) de usuario anonimo,pero lo vuelve a poner,no quiero entrar en una guerra de ediciones,me puedes dar tu opinion?gracias. Ferran
Antoine y el fantasma
[editar]He leído como discutías con esos dos ,no te involucres tanto porque te va a salir una ulcera,discutir con esos es como discutir con una pared.Ferran
Mensaje recibido.
[editar]De acuerdo. Supongo que será igual para las categorías Historieta francesa e Historieta estadounidense, donde también he añadido artículos. Gracias por el aviso. Por cierto, ¿sería oportuno crear una categoría Personajes de historieta, que podría integrarse como subcategoría en Personajes de ficción?--rupert de hentzau (discusión) 00:27 4 jun, 2005 (CEST)
testiculo pipi caca culo...
Sorry
[editar]Siento decirte que mi computadora actualmente no está funcionando. Traté de instalarle Linux y destruyó todo por lo que ahora estoy usando la computadora de mi mamá. Si no es una enorme molestia eperar, pienso tenerla reparada mañana y lo haré con gusto. Si le convences a Taragui hacerlo antes, con gusto borraré las categorías superflúas. -- Orgullomoore
☼
04:25 4 jun, 2005 (CEST)
Ok ya está todo hecho excepto el cambio de Historieta de Suiza a Historieta suiza, no entendí tu razonamiento en eso. Los demás nombres eran puros Historietas de Tal lugar y ésa la hiciste al revez. Si hay alguna razón, explícamela y lo hago. Aparte de eso, fue un placer hacer un negocio contigo y gracias por buscar tareas para mi bot aburrido :D
-- Orgullomoore
☼
16:34 5 jun, 2005 (CEST)
Bufff esto es de infarto...
[editar]Hola Ecemaml. Leí hace días tu párrafo en el que explicabas un poco mis declaraciones en el afer Antoine. Pero ya ves que mucha gente que no me conoce sigue atemorizándose de elo... la verdad es que no me di cuenta cuando lo escribí de lo interpretables que eran esas palabras. Porque claro la gente no sabe el contexto en que se escribieron ni nada... aunque reconozco que no son afortunadas no creo que sea para que me caigan tantos votos en contra. Todos a raíz de las declaraciones de Lourdes como sabrás. En fin... no te voy a pedir tu voto deliberadamente pero... ahora mismo estoy a un voto del 75%. Solo decirte que... si me tienes confianza pues me podrías dar el empujón que me falta sino pues nada. Tu mismo. Más que nada te escribo porque veo que me defendiste pero que no has votado y pensé... supongo que es un poco por el cabreo que pillé yo también pero bueno. No se, la verdad es que el tema ese sigue coleando y es una losa bastante injusta porque ese día el que metio la gamba no fui yo sino Antoine pero claro eso nadie lo sabe y la gente sigue que no me conoce de nada sigue leyendo mis palabras y se piensa que soy Satán o que se yo... jejeje. Bueno gracias por leerme en todo caso y si decides votarme pues más gracias aún. Sea como sea te debo una por haberme apoyado con tu escrito... quizà haya evitado más votos en contra quien sabe... Hasta luego... me vuelvo al estudio que la semana que viene más exámenes de carrera!! --Xenoforme 12:45 4 jun, 2005 (CEST)
Granada
[editar]Si te fijas, verás que yo no he puesto a Tico Medina en el artículo de la ciudad de Granada, sino que he puesto a Jaime Peñafiel. Por cierto, ¿por qué pusistes esos signos de interrogación en la discusión de los periodistas de españa? Gabri-gr-es 17:44 4 jun, 2005 (CEST)
Bigoteado
[editar]Pues chico, qué quieres que te diga... no me parece menos enciclopédico que la miríada de artículos que con tanto fervor se defiende últimamente en el Café. Por esta vez voy a pasar. Además, no me gusta que me insulten los fines de semana ;-) --Dodo 18:54 4 jun, 2005 (CEST)
Panyabi o Panyabí?
[editar]No estoy seguro. Yo tengo amigos que hablan panyabi y ellos lo pronuncian algo así como panyábi, aunque algunas veces suena como punyábi.
Per sempre País Valencià
[editar]País Valenciano es la denominación histórica de los antiguos territorios del Reino de Valencia. Es cierto que no es una denominación oficial, pero está recogida en el Estatuto de Autonomía como perfectamente válida para referirse a la misma realidad. Por otro lado Lérida, Gerona o La Coruña tampoco son nombres oficiales, por lo que creo que se debería usar en su lugar Lleida, Girona y A Coruña. A mi no me das lecciones de wikipedismo.
--Netzahualcoyotl 01:52 6 jun, 2005 (CEST)
Gracias por tu apoyo
[editar]La verdad es que sin tu apoyo y el de unos pocos más esta candidatura no hubiese tirado hacia adelante tras la argumentación de la citada administradora. Así que os la debo. Un saludo sincero porque desde luego si algo no pretendo hacer es perjudicar la wikipedia. Todo lo que vaya en la dirección de mejorarla allí me encontrarás pues desde el principio de esta enciclopedia libre me pareció un proyecto magnífico. Gracias de nuevo. --Xenoforme 08:38 6 jun, 2005 (CEST)
Se agradece
[editar]Se agradece tu mano para el artículo afrancesado. Quedan algunas cosas por mejorar, pero es una buena base. Tal y como en ocasiones reaccionan algunos wikipedistas incapaces de colaborar, bueno es ver que hay quienes aportan y ayudan. Un saludo. --petronas 10:05 6 jun, 2005 (CEST)
Osca, Terol y demás
[editar]- País Valenciano son dos palabras tan españolas como lo son Comunidad Valenciana.
- ¿Crees que el PSOE es un partido nacionalista por defender la denominación País Valenciano?
- La denominación País Valenciano está recogida en el preámbulo del Estatuto de Autonomía como una manera moderna de referirse al antiguo Reino de Valencia.
- La denominación País Valenciano fue utilizada por primera vez durante la Renaixença, siendo posteriormente popularizada a través de los escritos de Joan Fuster en los años sesenta.
- Creo que se deben respetar las dos formas, haciendo eso sí, las oportunas redirecciones.
SALUDOS
Linux en España o Comunidad Hispano Hablante de Linux.
[editar]Pues nada me ha gustado la idea, y es buena idea de orientar un poco la situacion tan inestable que hay con los usuarios nuevos (yo todavia me considero de los nuevos) linuxeros creando articulos de sus LUGs. Nose tampoco quiero ni espero que el articulo se convierta en una lista de asociaciones (como por ejemplo paso en el articulo de Go hace un tiempo) porque ya conocco las politicas de la Wikipedia sobre las listas y cierto es que una Wikipedia a base de listas es muy sosa y ademas no proporciona informacion. Creo que Hispalinux tiene todavia un servicio de listas de LUGs pues se pone el link y se quitan problemas.
Yo esque todavia no he terminado los examenes universitarios de junio para meterle mano, jajajaja como diran muchos vaya con las faltas de ortografias de los universitarios...cierto come muchas pero andar laborando por aqui estoy cogiendo maña otra vez con las tildes aguanto que se queje una maquina de mis faltas y aprendo de ella pero no aprendi de los aburridos profesores de lengua :P, vaya como desvario por no andar sentado delante de los apuntes...lo siento.
Bueno pues eso ¿que es mejor?
Ale adios.--Hari Seldon 23:40 6 jun, 2005 (CEST)
Hola, Ecemaml. Ya lo hago en un instante. Un saludo, Taragüí @ 09:41 7 jun, 2005 (CEST)
- Efectivamente apenas empezar se paró. Ahora está siguiendo. Al acabar la marco para dustruir; tendrá que hacerlo otro, porque yo no llevo botones. Un saludo, Taragüí @ 00:15 8 jun, 2005 (CEST)
Estoy de acuerdo
[editar]Sin duda "del Reino nido" es más correcto que "de Gran Bretaña". Simplemente quisiera aclarar que yo no he creado la categoría "Actores de Gran Bretaña"; ya existía y yo sólo la completé un poco. Un saludo Gabri-gr-es 20:49 7 jun, 2005 (CEST)
Prevenido al bate
[editar]Término del béisbol para indicar quien es el próximo jugador atacante. En este caso me refiero al artículo Kauri que, de no haber cambios en la programación, estará en la portada a partir del domingo. Puede esperarse bastante actividad en el artículo a partir de esa fecha. Saludos. --Ascánder 14:16 8 jun, 2005 (CEST)
Respuesta en el café a la guerra de ediciones valencianas
[editar]Vamos a ver eso de la cabezoneria, porque la cabezonería es la tuya Usuario:EcemamlEcemaml y Felipealvarez (Generalidad me suena a agencia de seguros) de ir revisando sistemáticamente todos los artículos que escribo y quitar País Valenciano para poner Comunidad Valenciana, incluso cuando era estrictamente necesario poner País Valenciano, como en el caso de Esquerra Valenciana, porque se aludía a que querían expresamente que dicha denominación apareciese en el estatuto. Por lo demás Dodo también se ha unido a la guerra, bloqueando usuarios cuando han revertido cambios: Comarcas de la Comunidad Valenciana, a Comarcas del País Valenciano, cuando ya existía redirección en cualquier caso. Yo no estoy a favor de cambiar un artículo ya creado cuando hay redirección, pero es que a mí me lo han echo en Comarcalización del País Valenciano pasándolo a Comarcalización de la Comunidad Valenciana (se trata de otro artículo sobre historia de las) y sin avisar, cuando ya había redirección desde Comunidad Valenciana.
POR FAVOR UN POCO DE RESPETO me opongo a cambiar los encabezados principales de las páginas, pero creo que igualmente se debe respetar todas las denominaciones excepto cuando se trate de usos estríctamente oficiales, en que procede Comunidad Valenciana. No me sirve el argumento de los idiomas porque País Valenciano es tan español como Comunidad Valenciana y voy a seguir cambiando Comunidad Valenciana por País Valenciano cuando se trate de usos habituales, porque me parece perfectamente legítimo y respetuoso con la personalidad de los valencianos.
--Netzahualcoyotl 19:57 8 jun, 2005 (CEST)
Este individuo empieza a ser un poco tocapichas... mientras se discute que nobre hay que usar para la región levantina, (y parece que se va llegando a un concenso), el se dedica a ponerlo todo patas arriba. Voy a dejarle un mensaje en la página de discusión a ver si se calma. (no creo, pero por intentarlo...) --felipealvarez (coments) 23:02 10 jun, 2005 (CEST)
Hola! (lumen)
[editar]Hola Ecemaml el artículo se llamaba Aborto preembrionario y su ética y Pilaf decidió redirigirlo así. Esta vinculado a aborto. Es complejo Lo ideal sería hacer un extenso artículo sobre el embarazo o el embrión y allí ir metiendo todas estas consideraciones bioéticas, pero necesito ayuda. Dame una mano. Cordialmente Lumen <tus mensajes>. 11:31 9 jun, 2005 (CEST)
Letra Psi
[editar]Hola, Ecemaml: Pido borrar Psi justamente para restructurar. Lamentablemente no se puede trasladar Letra Psi a Psi sin borrar antes Psi. (Si fuera bibliotecario ya lo habría hecho; como no lo soy, tengo que justificar cualquier «trasladar» que requiera un borrado...) Saludos. --angus (msjs) 13:43 10 jun, 2005 (CEST)
Sobre categorías y votaciones
[editar]Hola, Ecemaml. ¿Podrías indicarme qué procedimiento debo seguir para crear una categoría? Lo he intentado leyendo en las páginas de orientación, pero debo de ser demasiado obtuso. Otra cosa más: ¿qué procedimiento debo seguir para participar en las votaciones sobre borrado de artículos? Lo intento con la plantilla, pero no lo consigo. Muchas gracias por tu amabilidad. Un saludo.--rupert de hentzau (discusión) 17:39 10 jun, 2005 (CEST)
Allá voy
[editar]Voy a lanzar la propuesta vía Internet, según costumbre, aunque alguno se lo haya saltado a la torera. Tengo mucha confianza en ti, en tu modo de actuar, en tu seriedad, en tu entusiasmo por la Wiki y nada me importa si a veces eres antipático o llamas al pan, pan y al vino, vino. Si sales elegido no será un premio sino una maldición, más trabajo, más implicación, más exigencias, más cuidado a la hora de decir cualquier cosa; no sé por qué, pero uno mismo acaba exigiéndose mucho más y con más responsabilidad. Personalmente y como forofa de la Wiki te agradezco mucho tu ayuda desde un puesto más eficaz. Lourdes, mensajes aquí 19:36 10 jun, 2005 (CEST)
- Una cosa es segura y ya nadie te lo puede quitar: tienes un tesoro en la calidad de los votantes. Lourdes, mensajes aquí 15:26 18 jun, 2005 (CEST)
hola de nuevo (lumen)
[editar]Hola Ecemaml. Hemos hecho muchos cambios en Microaborto (ex Preembrión) y me parece que falta poco para dejarlo bien. Me gustaría me des tu parecer. Cordialmente Lumen <tus mensajes>. 02:33 11 jun, 2005 (CEST)
Pues fácil
[editar]{{copyvio (imagen)}}. Creo que Sanbec hizo una redirección desde {{imagevio}} o algo así... --Dodo 16:42 11 jun, 2005 (CEST)
Señera y territorios de la Corona de Aragón
[editar]El que actualmente la Cataluña Septentrional no esté vinculada al resto de territorios de la Corona de Aragón no te da derecho a negar que hasta la firma del Tratado de los Pirineos (1707) era un territorio de dicha Corona, y por tanto la Señera fue hasta esa fecha su bandera.
Si prosigues en esta actitud de negar los hechos históricos te denunciaré en el Café.
SALUDOS --Netzahualcoyotl 18:36 11 jun, 2005 (CEST)
Comunidad Valenciana o Pais valenciano
[editar]Hola, yo creo que en una enciclopedia se debería usar Comunidad Valenciana, por las razones que he expuesto en muchas ocasiones.
Tras la votación que están impulsando Joanot y el otro, ¿quién tiene que aprobar el cambio de criterio que supone utilizar denominación no oficial y denominción menos usada, ya que no siguen el criterio que establece la Wiki? ¿en el café? ¿cuándo se votará? ¿puedo votar yo también?
Saludos --Fuster 03:00 14 jun, 2005 (CEST)
Holas Ecce, no sé si te diste cuenta, pero cambié mi propuesta sobre términos intentando recoger tu punto de vista y el de Dodo. En cuanto a la votación en curso, recordarte que sólo afecta al primer párrafo del artículo de Comunidad Valenciana, con el único objetivo de poder decir a Usuario:Cookie que lo desbloquee para que se pueda seguir trabajando en ella. Saludos. --Joanot 08:50 15 jun, 2005 (CEST)
- Eeeeeeehhhh... yo sí le bloqueé ayer por 24 horas. Le avisé, me ignoró, y le bloqueé, dejándole una nota en su discusión, que sigue allí... --Dodo 21:05 19 jun, 2005 (CEST)
Por otra parte, es una lástima que no te hayas decidido aprovechar mejor tu tiempo antes de malgastarlo ojeando en la viquipedia en valenciano mis intervenciones personales (de hace ya casi un año!!!), porque hasta ahora he creído en la sensatez y honestidad de tus opiniones. Por lo que a mí me respecta, ya la semana pasada dije que me descolgaba de hacer de momento una participación activa en la viquipedia en castellano, por lo menos hasta que el grueso de sus usuarios más activos se dejen de prejuicios políticos, fundamentalmente de nacionalismo españolista (no el españolismo de verdad, de la diversidad e integración, sino el españolismo excluyente, rancio y antiguo, como si análogamente ser europeísta significara imponer el criterio de la lengua inglesa), cosa que no pasa únicamente con los artículos "valencianos".
Para mí, personalmente, no tiene nada de malo tener una ideología nacionalista (siempre que sea democrática, respetuosa con los Derechos Humanos, e integradora) pero, como bien dijo Dodo alguna vez, esto no es un foro de opinión, sino una enciclopedia. Y sé que en esta viquipedia también hay vandalismos y malas actitudes por parte de usuarios movidos por otros nacionalismos, pero no creo que la respuesta a esos problemas en una enciclopedia en castellano sea con el nacionalismo españolista, sino siguiendo criterios lógicos y correctos que se consiguen de recoger ponderadamente tantos puntos de vista como sean posibles en un debate fundamentado, argumentado, y razonado. Evidentemente, en este caso, ha quedado patente en qué bando del debate hay una gran falta de voluntad de entendimiento, sobre todo últimamente, buscando carroña en páginas personales con las que difamar a la persona. --Joanot 09:53 20 jun, 2005 (CEST)
- Que conste que este último comentario lo ha escrito un usuario diferente, anónimamente desde la IP 147.96.43.178. Yo siempre firmo todos mis mensajes. Saludos. --Joanot 19:11 20 jun, 2005 (CEST)
Bots
[editar]Hola, Ecemaml. Te recuerdo que Wikipedia:Bot/Solicitudes está lista para que las tareas automatizadas se repartan entre los operadores de bots. Un saludo, Taragüí @ 13:22 15 jun, 2005 (CEST)
Perdona pero si te he respondido
[editar]Yo si te he respondido en lo de Terra Lliure. Eres tú el que se ha empeñado en revertir todos mis artículos sin dar explicaciones.
Aprendizaje Colaborativo
[editar]El artículo Aprendizaje Colaborativo va a ser acortado y enciclopedizado en los proximos dias. Los contribuyentes estan trasladando los contenidos a wikibooks, aqui quedara un resumen corto y conciso sobre el tema.
Mosqueo
[editar]Tienes razón, ya me arrepentí... es que es de los pocos tipos que me sacan de quicio. Ni de niña me gustó eso de "yo no he sido, yo soy bueno, fulanito es malo". Pero descuida, no volverá a ocurrir... ¡por estas! En cuanto a lo del voto encontra... yo pensé lo mismo, es un honor. Lourdes, mensajes aquí 10:48 19 jun, 2005 (CEST)
- Para que veas que estoy cumpliendo lo que te dije aquí arriba y no me meto en líos, no he dejado ni un comentario aquí [1]... Eres muy joven y seguro que no has oído hablar de Vicente. Tus padres seguro que sí. Lourdes, mensajes aquí 15:48 20 jun, 2005 (CEST)
El texto sí se corresponde con el título (aunque el texto en Ciclo celular#Interfase es mucho mejor). Saludos. --angus (msjs) 10:05 20 jun, 2005 (CEST)
- No entiendo el razonamiento (en serio). Si la «interfase» es una fase del ciclo celular, y está descrita en ese artículo, ¿por qué no tiene sentido la redirección? --angus (msjs) 13:00 20 jun, 2005 (CEST)
- Ajá. En el RAE no aparece, pero buscando en Google, sí, parece que también es un término de electricidad o electrónica, y un sinónimo de interface o interfaz (aunque este último suena tanto a error ortográfico)... Conviene hacer una desambiguación entonces. Le voy a pedir a Wricardoh que haga la definición relacionada con la física y encuentre alguna página adonde enlazar. Saludos. --angus (msjs) 15:27 20 jun, 2005 (CEST)
En paz
[editar]Bueno, tranquilo, no pasa nada, no es que me mosqueara que leyeras mi página de usuario, que por algo es pública, sino por criticar mi cambio de criterio. Porque no me esperaba de tí teniendo en cuenta que eres de los pocos que creo que entra en el trapo de un debate impersonal en esta wikipedia, y que una persona con costumbre de debatir le debería de parecer, ya no normal, sino positivas las rectificaciones. Ciertamente el debate no puede ir a más, y reconozco que la situación real entre los castellanoparlantes es poco favorable a un uso normal y corriente de "País Valenciano". Ya sólo queda la cuestión de tiempo. No obstante, ya es ciertamente positivo, de entrada, que se conozca el uso histórico del término aunque no queda ahí, sino que sigue vigente. Supongo que sobre su "vigencia", de momento podría ser suficiente que se recoja en el primer párrafo del artículo de Comunidad Valenciana. Lo demás, pues ya se verá con el tiempo, pues la viquipedia es un tren sobre las vías del tiempo, afortunadamente, no tendrá nunca "ediciones obsoletas", jeje. En fin, perdona por mi subida de tono, pero es que me sentí un poco descolocado.
En cuanto las observaciones que haces sobre las comarcas valencianas, resulta que la consideración de los predominios lingüísticos va por municipios y no va por comarcas y del año 1800. Hay comarcas cuya totalidad de los municipios es valencianoparlante o castellanoparlante, y las hay mixtas. Aún así, la observación que haces es buena, y realmente en nuestra viquipedia solemos incluir la denominación en castellano del topónimo si es la única oficial en la tabla de datos. Y no sólo eso, sino que hacemos redirecciones desde dicha denominación en castellano. Puedes ver esas consideraciones en ca:Orihuela, ca:Torrevieja, o ca:Jacarilla. Evidentemente, este criterio para artículos de localidades también debería hacerse en artículos de comarcas, y se hará, lo que pasa es que el planteamiento surgió cuando todos los artículos de comarcas ya estaban creadas, y se estaban creando artículos de localidades (ver ca:Viquipèdia:Viquiprojecte Municipis del País Valencià o ca:Viquipèdia:Viquiprojecte Comarques del País Valencià), y aún estamos en la fase de los artículos de localidades. --Joanot 21:38 20 jun, 2005 (CEST)
Sobre el artículo escritores de españa
[editar]Quisiera pedirle que expresase su opinión en Discusión:Literatura de España que guarda relacíón con su voto a favor de borrar la página: Escritores de España. Gracias Gz2005 23:06 20 jun, 2005 (CEST)
Morcillas de visitante
[editar]Lo he puesto en el café pero te lo escrbo aquí porque igual no lo lees.
En breve el artículo estará mucho más neutralizado y ampliado... como ves ya lo he atacado por varios apartados. Lo que trato es de mantener algo de lo que aporta sin que el artículo quede destrozado. Lo lograremos.. ya lo hice una vez neutralizándolo pues hasta llegó a tener el cartelito de no neutral por culpa suya (como puedes ver en el historial). Me tuve que dedicar un par de días arduos a desneutralizarlo y ampliarlo. Habrá que seguir con él. De todas formar habría que ampliarlo... así que no viene de aquí. En principio ya me encargaré yo y el artículo quedará más deslumbrante que nunca :D
Por cierto, soy uno de esos censores que le siguen los pasos jejeje. Saludos. --Xenoforme 17:09 25 jun, 2005 (CEST)
Tabla de localidades españolas
[editar]Hola. Ayer me di cuenta que cambiaste la tabla en Guardamar del Segura. Supongo que esa es la tabla estándar que hay que usar a partir de ahora para las localidades españolas. De hecho, ya he añadido esa tabla a 4 ó 5 localidades más. ¿Existe alguna tabla estándar para localidades no españolas? Saludos. --Kokoo !! 23:00 25 jun, 2005 (CEST) Por cierto, acabo de ver que en Torrevieja has suprimido la sección de la bandera y el escudo. ¿Crees que es conveniente quitarlos? Yo preferiría dejarlos; así será más fácil su futura colocación. Saludos de nuevo :)
Bibliotecario
[editar]Como se dice en mi tierra: Parabens. Felicidades por le nombramiento y ahora a hacer uso de estas nuevas herramientas de basurero. --Desatonao, α 12:35 26 jun, 2005 (CEST)
- Pues en mi tierra se dice ¡uy, la que se te viene encima!
Enhorabuena. Anna 20:13 26 jun, 2005 (CEST) Por cierto, cuidado al pasar el aspirador que o nos han robado los botones de edición o se han caído por algún rincón.
- Como no estoy en casa he llegado tarde para cerrar tu votación y darte los botones, pero ya sabes, "como si lo seriese". No pierdas el entusiasmo y sé tú mismo. Lourdes, mensajes aquí 22:46 26 jun, 2005 (CEST)
- Enhorabuena por tu nombramiento, y muchas gracias por la ayuda que me estás prestando (y que seguro voy a tener que seguir pidiéndote). Tus últimos consejos me vinieron de maravilla.Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 00:17 27 jun, 2005 (CEST)
- Como no estoy en casa he llegado tarde para cerrar tu votación y darte los botones, pero ya sabes, "como si lo seriese". No pierdas el entusiasmo y sé tú mismo. Lourdes, mensajes aquí 22:46 26 jun, 2005 (CEST)
Hola!! Todas no, sólo algunas
[editar]No, no todas merecen un artículo, pero si que creo que algunas sí lo merecen. Por ejemplo la de Austria porque cantaba en español, la de Bosnia porque recuperaba el estilo de ABBA y la de Francia por lo mal que ha quedado, y más si es Francia. No se, esto es lo que creo. He puesto sólo las que me llamaron la atención. Suricata.
Licencia
[editar]Hola, puse la licencia GFDL en mis imágenes. Se me había olvidado. M.Romero Schmidkte ✉ 19:05 28 jun, 2005 (CEST)
Hola Ecemaml, creo que parte de la culpa de lo que ha hecho el usuario anónimo sobre los municipios de A Coruña ha sido mía. Había visto que estaba creando artículo infimos y le he animado a crear los artículos con más información (se me ha olvidado advertirse sobre los copyrights). Creo que el usuario iba con buena intención. Lo siento por lo que he podido provocar, un saludo --Charlitos (discusión) 20:06 28 jun, 2005 (CEST)
copyright
[editar]Lo siento, pero soy novata y todavía me resulta un poco complicado lo de subir las imagenes. Temo que las imagenes que he subido hoy (reserva wierzchlas, biskupin y torre inclinada) pueden tener copyrights y deben de borrarse. Un saludo, Ewapawl