Usuario discusión:Eco-Edo

El articulo de Adam Stanheight esta muy breve

El articulo de Adam esta muy corto y muy sencillo para estar completo, ya se supone que deberia ser uno de los personajes de los que más se sepa ya que recordemos que es el PRIMER personaje de la saga Saw en aparecer para que le den un muerte rapida. Al igual opino de que deberian poner las teorias de Adam siga con viva y la posible solución de todos los misterios que quedan de la saga Saw.

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión como Adam Stanheight son únicamente para conversar sobre como mejorar el contenido de los artículos, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:43 12 sep 2012 (UTC)

Foreo (2do aviso)

Por favor no uses las páginas de discusión de los artículos tales como Mark Hoffman para hacer comentarios generales sobre el tema. Son únicamente para discutir sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para mas información. Gracias. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:43 12 sep 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Adam Stanheight»

Hola Eco-Edo, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Adam Stanheight» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.

Esas teorías especulativas que insistes en agregar consisten en fuente primaria a menos que puedas hayar una fuente fiable que trate del tema. Y ten más cuidado en cómo utilizas las páginas de discusión. Si deseas más información puedes leer los enlaces que puse más arriba. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:43 12 sep 2012 (UTC)

Referencias en «Mark Hoffman»

Hola, Eco-Edo. El artículo Mark Hoffman en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 11:13 8 ene 2016 (UTC)