Usuario discusión:Edito83

Hola, Edito83. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.	Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla `{{Respuesta}}`. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Poc o² 08:00 27 mar 2013 (UTC) Hola Edito83, he visto que has creado varias páginas vacías de contenido como Libro de Abraham, Las siete iglesias del Apocalipsis, Tamara Tunie, Michael McMillian, Anna Deavere Smith, Patton Oswalt, Michael McKean y Benjamin Walker (actor). Te recomendaría que no crearas tantas páginas vacías de contenido y te esperaras a tener el artículo confeccionado para subirlo de una vez. -- - Linux65 - 21:09 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, Wikipedia no tiene fecha de entrega. Te recomiendo que te centres en un artículo y una vez lo tengas listo, comiences el siguiente. Crear artículos vacíos no tiene sentido. También te recomiendo esto. Saludos, --Poc o² 22:18 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu comprensión. A propósito, no se trata de un corrector, sino más bien de el corrector. Pruébalo y entederás su utilidad, tanto para mejorar despistes en tus artículos, como en los de los demás. Ah, te dejo este otro enlace de utilidad si te dedicas a las traducciones. Saludos, --Poc o² 08:00 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Categorías y enlaces interwikis

Hola, veo que estás traduciendo muchos artículos solicitados. Se agradece tu aportación, sin embargo, creo que deberías aprovechar para crear los enlaces a otras wikipedias en Wikidata para los artículos y también meterlos en las categorías que correspondan (es decir, las categorías en las que se encuentren en la wikipedia inglesa). Un saludo, --Aliuk (discusión) 20:06 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, lo haré gracias por sugerirlo :)

Saludos

--Edito83 21:09 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en Bruno Jasieński

Hola, Edito83. El artículo Bruno Jasieński en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 23:52 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Aviso importante

Por favor, no sigas creando artículos utilizando traducciones automáticas pues es muy probable que terminen siendo borrados. No se trata de una carrera a ver quién crea más artículos. Es mejor dedicarse a crear uno solo y traducirlo bien, que quede con buena redacción antes de seguir con otros. No como en este caso y en otros por el estilo. No tiene sentido que tengas varios artículos con la plantilla "en traducción" cuando lo que estás haciendo es otra cosa. Saludos. Fixertool (discusión) 23:57 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, no se de que hablas, por algo la plantilla dice "Esta página o sección está siendo traducida, razón por la cual puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir." Trabajo en ellas todas las semanas no han sido completadas por eso están aún en proceso, y lo estarán hasta que las complete lo cual será en unas semanas, nadie dijo que fuera una carrera es mi modo de trabajar no la cual no viola ninguna politica ya que las traducciones (en las que aún trabajo) no han sido señaladas como terminadas.

Edito83 (discusión) 00:24 23 abr 2013 (UTC)[responder]

Un ejemplo de lo que te estaba diciendo es el que ya te mencioné, al que le retiraste la plantilla de autotrad para ponerlo en desarrollo. Era una autotraducción evidente y solo le cambiaste la plantilla tras mi aviso. Un artículo no puede ser dejado así. Es a eso a lo que me refería. Por supuesto que si tienes proyectado no dejarlos así, está muy bien. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:33 23 abr 2013 (UTC)[responder]

Como dije antes está en desarrollo.

Saludos

Edito83 (discusión) 00:36 23 abr 2013 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Tom Meighan

Hola, Edito83. El artículo Tom Meighan en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Creosota (discusión) 11:46 3 may 2013 (UTC)[responder]

Hola el texto está en traducción como dice la plantilla, sigo trabajando en ese artículo.

--Edito83 (discusión) 00:50 6 may 2013 (UTC)[responder]

Kraken (novela)

Por favor, revisa la traducción, porque parece una traducción automática. Como he visto en tu historial de que ya ha sucedido antes, te sugiero que si tienes dificultades no prosigas con la tarea de traducir, o que hagas la traducción íntegra antes de publicarla. Además, deberías revisar, porque he visto que intentas poner referencias, pero no lo has hecho de una forma correcta; has puesto de forma manual los corchetes y los números, cuando deberías hacerlo con la modalidad la wiki, amén de que no aparecen en el artículo las fuentes de referencia propiamente dichas. Saludos. Santga (discusión) 14:18 3 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola te pido que revises de nuevo el artículo y las respuestas en mi post, está en progreso, como dice la plantilla traducción (en traducción), está siendo traducida por lo que puede tener errores sintácticos hasta que lo termine. Yo no intento hacer referencias sólo pongo los indicadores para que se agreguen cuando se depure el artículo, eso respecto a los números, los corchetes los he puesto con la herramienta del editor. Y antes de juzgar mis ediciones sin saber(debido a los comentarios de otro usuario necio), he hecho muchas ya sin ningún problema y con resultados de mucha calidad.

--Edito83 (discusión) 14:55 3 jun 2013 (UTC)[responder]

Calidad de traducciones y civismo

Hola: Ya te he avisado antes sobre que no es la mejor práctica tener la enorme cantidad de artículos en traducción que tienes. Elige uno o dos y trabajalos hasta que realmente queden bien, en lugar de seguir haciendo lo que estás haciendo sin resultados positivos visibles.

También te recuerdo que la forma en que has respondido al usuario del mensaje anterior es totalmente inadecuada en Wikipedia. Saludos. Fixertool (discusión) 15:43 3 jun 2013 (UTC)[responder]

44 autotraducciones has creado. En todos ellos, salvo en dos que yo mismo reescribí [1], [2], tienes plantillas de "en traducción". Sigues creando artículos de la misma manera y cuando se te llama la atención al respecto lo ignoras e insultas. Esa no es la forma de colaborar con Wikipedia. Al contrario. Por tercera vez te ruego que te dediques a mejorar los artículos que has creado en lugar de seguir generando nuevas autotraducciones. Saludos. Fixertool (discusión) 21:41 3 jun 2013 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola Edito83, por favor no elimines mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandálico, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 21:54 3 jun 2013 (UTC)[responder]

Pero que necedad no son auto traducciones y están bien editadas si quieres modificarlas o mejorarlas esa esa es cosa tuya, no he insultado a nadie y esto es algo voluntario que hago y que me sale bien, yo te ruego a ti que busques algo que hacer y no molestes a las personas que toman su tiempo para mejorar Wikipedia.

Edito83 (discusión) 19:23 13 jun 2013 (UTC)[responder]

No estoy deacuerdo estas personas se han dedicado a molestar a una persona que se está tomando su tiempo para contribuir con Wikipedia lo que se dice de mí y está en mi página debería estar bajo mi control.

Y cito

"En general, evita editar sustancialmente las páginas de usuario de otros sin su permiso previo; puedes realizar correcciones tipográficas y otros errores." Edito83 (discusión) 19:25 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Advertencia

Vengo a apoyar lo que ha tratado de explicarte Fixertool:

No puedes mantener decenas de artículos en desarrollo y sin terminar: Wikipedia es una enciclopedia que debe cuidar la presentación ante sus lectores y eso se ve afectado por los borradores en el espacio principal. Si necesitas tiempo para el desarrollo puedes usar una subpágina de usuario para preparar tus ediciones, por ejemplo Usuario:Edito83/Pruebas.
Si que muchas de tus contribuciones pueden ser consideradas autotrad estan repletas de errores ortográficos, sintácticos y gramaticales: si no tienes los conocimientos necesarios para traducir pide ayuda, o colabora de otra manera.
En las traducciones que haces no te estás ocupando de gestionar los interwikis a traves de Wikidata, y no estás cumpliendo con la atribución del historial de alguna de las formas indicadas en Ayuda:Cómo traducir un artículo.
No puedes blanquear ni «controlar» tu página de discusión salvo que se trate de vandalismos o faltas a la etiqueta: te están tratando de indicar lo que estás haciendo mal y cómo proceder para que tus contribuciones sean de utilidad.
Si no entiendes algo, consulta o pide ayuda: nadie ha venido aquí sabiendo, pero no persistas en hacer las cosas como hasta ahora.

Te agradeceré que dediques unos días a mejorar y completar las traducciones iniciadas sin comenzar otras nuevas, salvo que desarrolles primero un borrador en una subpágina como te he indicado arriba. Si no atiendes esta advertencia, que hago como bibliotecario de Wikipedia en español, se analizará la pertinencia de un bloqueo. Creo que no es necesario llegar a instancias tan lamentables, si el interés común es hacer contribuciones útiles a este proyecto. Un saludo, y a tu disposición. Antur - Mensajes 23:07 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Antur - Mensajes 23:59 14 jun 2013 (UTC)[responder]

PD: Motivos: Incumplimiento de las restricciones impuestas mediante el mensaje anterior: sigue creando autotrads, sigue blanqueando y manejando a su gusto la página de discusión, cambiando títulos que modifican los mensajes que se le envían. Antur - Mensajes 00:01 15 jun 2013 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Nada de lo que se me acusa es verdad, las traducciones no son automaticas ni de mala calidad esto es pura persecución y hace que muy poca gente quiera colaborar con Wikipedia en español
Motivo de la decisión:: Luego de la verificación de checkuser y la prueba de la creación de títeres no se desbloquea. Estaré muy pendiente de este caso ya que de localizar otra cuenta títere o la intensión de procurar claves de acceso de otros usuarios será expulsado de inmediato Edmenb 02:19 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Comentario Actualización al 18/06/2013: De acuerdo a verificación el usuario ha venido evadiendo su bloqueo mediante IPs, y con el usuario Lunksd 22 (disc. · contr. · bloq.), hasta el momento. De persistir en esta actitud, incluyendo la tentativa de acceder a claves de acceso ajenas, el bloqueo podría tornarse infinito. Antur - Mensajes 01:49 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rav Achai»

Hola, Edito83. Se ha revisado la página «Rav Achai» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Página existe con otro título: Achai Gaon

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 18:15 17 ene 2023 (UTC)[responder]