Usuario discusión:ElNachoWikipedico

Notificación de borrado rápido en «Constanza Schönhaut»

Hola, ElNachoWikipedico. Se ha revisado la página «Constanza Schönhaut» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 04:24 9 feb 2021 (UTC)

¿Dónde está la promoción? Es una mujer conocida en Chile, fundadora y máxima dirigente de un movimiento político que llegó a tener tres diputados y además que fue parte de quienes dieron origen a la coalición el Frente Amplio. La información expuesta es totalmente objetiva y está respaldada con sus debidas fuentes. Llevo desde el 2007 en Wikia (se me olvidó la clave de mi anterior cuenta) y conozco perfectamente el funcionamiento de wikis como esta, de hecho, por sobre todo esta, que es la principal (siendo yo más partícipe de las parodias, como Inciclopedia y Punzopedia). No es promoción, porque la información es objetiva y está debidamente respaldada. Y tampoco es una página sin interés enciclopédico, porque como dije, se trata de una figura conocida y creciente en la política chilena, fundamental para el surgimiento de colectivos que hoy tienen un importante peso político. Pido que se retire la notificación de borrado rápido, porque está demás. --ElNachoWikipedico (discusión) 05:33 9 feb 2021 (UTC)

Hola ElNachoWikipedico, he marcado para borrado rápido este artículo porque su redacción contenía muchos elogios y a mi parecer tenía una intención promocional, ya que como tú mismo lo has colocado esta persona actualmente es candidata para ser constituyente; lo de sin relevancia enciclopédica es porque no ha desempeñado cargos políticos enciclopédicamente relevantes, según tengo entendido ser secretaria de un partido político no lo es (el cargo político relevante más bajo es alcalde o equivalente). Saludos Valdemar2018 (discusión) 11:35 9 feb 2021 (UTC)

Hola, seamos concretos: tú creaste un artículo, un usuario lo marcó para borrar, otro lo borró y un tercero decidió que no está para ser restaurado. ¿Lo vas a volver a intentar? Nada te lo impide, pero por experiencia sé que si partes de eso nunca llegarás a crear un artículo aceptable, de modo que lo mejor es que empieces de cero. ¿Cómo hacerlo bien? Primero que nada, por favor lee esta política y estas ayudas acerca de relevancia.

Segundo: no te pongas en la línea de la guillotina, hazlo primero en un taller personal, donde probablemente nadie te moleste durante meses. Asegúrate de demostrar la relevancia enciclopédica por medio de la redacción y de las fuentes independientes que hablen de ella.

Tercero: todo lo que afirmes allí debe estar respaldado por fuentes publicadas fiables e independientes. No nos sirven su página web, la de su partido, sus redes sociales ni los listados automáticos de menciones. Vuelve a leer la norma sobre fuentes fiables y asegúrate de cumplirlas.

Cuarto: si realmente no se trata de promoción, entonces no tienes apuro ninguno: tómate tu tiempo para darle forma, revisa que estés referenciando correctamente y pide una tutoría de un usuario más experimentado. No hay fecha de entrega, no lo hagas rápido, hazlo bien; algunos artículos me han tomado muchos meses de trabajo, y son los que más orgullo me generan.

Quinto: aún así, podría ser que tampoco sea admitido como una biografía relevante; en ese caso, conserva el material por si fuese elegida para la Constituyente, que eso posiblemente sí le dará relevancia. Paciencia, por favor. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:47 9 feb 2021 (UTC)

Dos cosas más (sí, soy incansable escribiendo): una, deja de discutir con todos, ponte a hacerlo mejor que la primera vez. Segundo: me disculpo por tener protegida mi página de discusión, resulta que hay un individuo que me persigue con títeres desde hace años para insultarme a mí, a mi madre y a mi nieto (ya te imaginas qué clase de persona) y hubo que protegerla. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:50 9 feb 2021 (UTC)