Usuario discusión:Elwarriors
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos. Quizás con esta ayuda te puedas ir familiarizando con las políticas de esta enciclopedia. RoyFocker, Discusión 08:31 13 jun 2007 (CEST)
Artículo demasiado reducido
[editar]Hola, Elwarriors. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que has creado no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Nonualco (mensajes aquí) 23:55 30 abr 2007 (CEST)
Hola
[editar]Hola Elwarriors: pues como ha hecho otro compañero te tengo que dar la bienvenida al proyecto y explicarte algunas cosas interesante que te pueden ayudar en tus elaciones con los demás compañeros y en tu trabajo en wikipedia. Lo priemro que tengo que aconsejarte es que mires las políticas (lo puede hacer desde los links de la bienvenida) y que las acates y trabajes pegado a ellas. Luego que no faltes nunca a la educación, que nunca faltes al respeto a nadie, esto es lo que llamamos wikipetiqueta E. Luego cuando haya, o te encuentres, en medio de una discreancia (como puede ocurriri en el artículo Trinidad pues que no entres en guerras de ediciones, en estas situaciones lo que hay que hacer es discutir en las páginas de discusión y acordar una versión que incluya todos los puntos de vista discutidos con sus correspondientes referencias y fuentes. También debes recordar que wikipedia no es fuente primaria, es decir aqui no s epueden publicar trabajos que no hayan sido publicados en otros lados (no importa el medio) y también tienes que tener en cuenta que lo publicado en wikipedia debe estar referenciado y debe poder ser contrastado, por ello es importante indicar las fuentes.
Hay un servicio de tutoría al cual puedes acudir para que un compañero con experiencia te ayude a dar los primeros pasos por el proyecto. Si tienes alguna duda no dudes en preguntarla, cualquiera resolverla (yo quedo a tu disposición). No tengas prisa, ve aprendiendo poco a poco y contribuyendo en lo que puedas y creas oportuno. Pero debes saber que todo queda registrado y que cuando alguien se separa de las políticas suele ser sancionado bloqueando su cuentra de acceso. Sin más y esperando que estas líneas sirvan para tu mejor integración en el proyecto y paraq ue puedeas disfrutar con tus aportaciones al mismo me despido con un saludoTxo (discusión) 10:19 13 jun 2007 (CEST)
Cuidado...
[editar]... con lo que dices, tu intervención en la discusión del artículo Dios es una falta de respeto a la comunidad y viola WP:E. Puede que seas bloqueado por ello Βεατρίκη
(discusión) 23:19 19 jun 2007 (CEST)
Primer aviso
[editar]Por este comentario en el que faltas a WP:E, por este otro en el que faltas a WP:NO y por blanquear esta página de discusión podrías haber sido bloqueado. Considera este mensaje un primer aviso de buena voluntad. La próxima infracción grave a las políticas como las que te cito te puede llevar a ser bloqueado durante un tiempo para que recapacites sobre tu actitud.
Te sugiero humildemente que repases con calma y tranquilidad la política de punto de vista neutral (especialmente su apartado sobre religión), la política de presunción de buena fe, la política sobre etiqueta y el manual de estilo. Además, deberías tener también claro lo que Wikipedia es, y sobre todo lo que no es. Si tienes cualquier duda sobre cualquiera de ellas, estaré encantado de debatirla contigo. Saludos, Richy - ¿comentarios? 08:52 20 jun 2007 (CEST)
- Suscribo en su totalidad lo que te dice Richy, aquí o en cualquier otro sitio un poquito de educación nunca sobra. Saludos, Mercedes (mensajes) 11:01 20 jun 2007 (CEST)
Primer respuesta
[editar]Jajaja calma muchachos no se exalten lo unico que hice fue expresar una contundente respuesta a comentario vacio (en el de dios) ademas si lo lees con detenimiento no fue una ofensa, solo defini al tipo de persona que probablemente escribio esa nota y no me arrepiento de haberlo hecho, ademas no he intervenido directamente contra alguna definicion de algun concepto de esta wikipedia, solo he dado mi punto de vista en relacion a la forma de crear los criterios de cada usuario en LAS DISCUSIONES, nada mas, mis otras aportaciones han sido con otro tono jamas con el fin de perturbar o pervertir a nada ni a nadie asi que con mucho gusto si esta interesados en modos mas adecuados de formular sus opiniones con mucho gusto los puedo ayudar con la metodologia de la opinion objetiva gracias saludos atte --Elwarriors 23:41 20 jun 2007 (CEST)
- Te rogaría no acusaras a otros wikipedistas de haberte amenazado: no confundas nunca una advertencia con una amenaza. En cuanto a lo de exaltarse, te comento que si escribes en mayúsculas, aunque sea una parte, parece que nos estás gritando, así que en minúsculas mejor, gracias. Y por último, no sé cuáles serán tus modos adecuados de formular una opinión, pero en el nuestro los insultos no están incluidos. Además, si has leído la política que Richy te ha pasado de WP:NO, verás que ahí exponen que wikipedia no es una tribuna de opinión, y que las páginas de discusión no son un foro. Saludos
Βεατρίκη
(discusión) 16:54 21 jun 2007 (CEST)
- No necesitamos que nos expliques ningún método para expresar nuestras opiniones: usamos el consensuado en la wiki y si no te gusta lo sentimos. Reitero que debes mantener la buena educación y el respeto a los demás. Lo menos que puede hacer quien opina que la democracia es por experiencia el peor metodo de gobierno jamas expuesto por la humanidad (sic, faltas de ortografía incluídas), es obedecer las normas y no discutirlas, ¿no?. Mercedes (mensajes) 20:56 21 jun 2007 (CEST)
Vandalismo
[editar]Mira, no había visto que habías vandalizado mi página: eso es algo que en la wiki no se tolera de ninguna manera, así que te voy a bloquear para que medites un poco sobre todo esto. Un usuario como tú, que sólo quiere escandalizar y molestar a los demás no es necesario ni útil. Mercedes (mensajes) 21:01 21 jun 2007 (CEST)
La trinidad, discusión.
[editar]Hola Elwarriors: He visto las modificaciones que has hecho en la página de discusión del artículo sobre la trinidad. Presumiendo buena fe estoy obligado a entender que lo has hecho para la mejora de la comprensión de la discusión. Pero tengo que decirte que esa no es un forma correcta de acturar. No se pueden modificar ni borrar (salvo casos muy especiales como insultos) las contribuciones de otros usuarios. Si tu quieres exponer otros puntos de vista, o completar los expuesto, debes de añadir tus cmentarios a los de los demás quedando clara la autoría de los mismos.
Por otra parte, sobre el propio artículo quiero señalarte que no se trata de demostrar que si la trinidad existe o esta apoyada por los textos biblicos o es uninvento de cierto concilio, sino de exponer, clara y fehacientemente, la información que hay sobre el tema. Es decir, la información que aparece en el artículo no debe estar realizada desde un punto de vista religioso, ya que ello (independientemente de la creencia que sea) llevaría ala perdida de la imparcialidad y llevaría, tal y como parece que esta llevando, a eternas discusiones. Se trata de exponer el tema desde el punto de vista laico. Diciendo lo que se entiende por trinidad y lo que entiende cada confesión religiosa, sea o no cristiana (no se si existe el concepto fuera del cristianismo). No se puede llegar a exponer el tema analizando los textos biblicos. Esos textos son de muy diferete intrepretaión y por lo tanto quien lo haga perderá el PVN necesarío. Lo mejor es decir que para tal iglesia, basandose en tales textos, la trinidad es de tal forma, mientras que para otra iglesia, la trinidad no esta justificada. Exponer claramente las diferentes creencias y argumentos que sobre el tema tiene cada credo. Bueno, estas líneas solo tienen las intención de contribuir a mejorar tu participación en el proyecto. Te ruego que repases las poíticas y que no faltes, nunca, a la etiqueta, a la educación que entre los diferentes usuarios no debemos. Sin más un saludo Txo (discusión) 13:08 27 jun 2007 (CEST)
- Hola de nuevo: he recibido tu mensaje y quiero decirte que no te preocupes por pensar diferente que otros. Yo entiendo muy bien eso. El problema, ese que señalas del mal concepto, no es por pensar diferente (por lo menos en mi caso) sino por actuar fuera de las normas que rigen este mundo de wikipedia. Yo se que es complicado, a mi me ha costado aprenderlas, pero es iportante ceñirnos a las mismas. Por ese mi insistencia a que te repases las políticas y respetes la etiqueta. No te preocupes si no lo controlas todo, las cosas tienen que irse aprendiendo poco a poco, esto es una de esas cosas que hay que hacer sin prisa pero sin pausa. No dudes enpreguntar cualquier duda que tengas, puedes hacerlo a cualquiera, si quieres directamente a mi. Con mucho gusto te intentaran (intentaremos) ayudar en lo que podamos.
- En cuanto al tema este de la trinidad, u otros temas religiosos (en realidad es aplicable a cualquier tema) lo que hay que hacer es suministrar información, contra más verificable y con referencias mejor. Hay que huir de intentar exponer los temas desde puntos de vista subjetivos (que puedan corresponder a creencias o ideologias concretas) y ser un poco generosos con las posiciones de los demás, apreciandolas e intentando ver que parte de "verdad" pueden tener y como se puede reflejar la misma en el artículo, junto con el punto de vista, muchas veces, contrario.
- Participa, aporta tus conocimientos e informaciones, wikipedia es como una playa donde los granos de arena son nuestras aportaciones, intenta trabajar en sincronía con los demás y rehuye los enfrentaientos. Espero que puedas seguir mucho tiempo entre nosotros y que tus aportaciones te hagan sentir bien, al fin y al cabo eso es lo que buscarnos, sentirnos felices aportando para otros. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 17:14 27 jun 2007 (CEST). PD: bueno... miraremos un poco como vas moviendote por aqui para poder corregir lo que no se haya hecho correctamente. Saludos Txo (discusión) 17:14 27 jun 2007 (CEST)
Firma
[editar]No me refería a la firma de Vd., sino a poner un texto sobre la firma de otro usuario, como puede ver aquí, cuando el Usuario PauO había escrito otra cosa: ésta. Por cierto, en ninguna página discusión está permitido borrar aportaciones de otras personas, excepción hecha de insultos.
Por si le interesa para algo, para firmar en la wiki es necesario hacerlo con ~~~~ o con
este botón , es la única forma de que otros wikipedistas le localicen a Vd. sin tener que buscar el historial. Atentamente, Mercedes (mensajes) 17:33 27 jun 2007 (CEST)
Dogma de la Santísima Trinidad
[editar]Hola Elwarriors:
Antes que nada, gracias por ofrecerte. Desde entonces he estado pensando sobre si participar o no en dicho artículo. Prefiero por el momento terminar algunos asuntos pendientes y alejarme de artículos difíciles como va a ser este. Necesito un descanso. En cualquier caso, si necesitas algo, sabes dónde estoy. Un cordial saludo.----Egaida (Discusión) 16:15 13 jul 2007 (CEST)