Usuario discusión:Emuve97
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Triplecaña (discusión) 21:36 20 may 2018 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Teoría de los Tópicos»
[editar]Hola Emuve97, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Teoría de los Tópicos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 21:36 20 may 2018 (UTC)
- Hola, este artículo no es en absoluto un artículo de opinión, un ensayo personal ni una reseña crítica. Soy músico, y esta teoría es aceptada por todos e incluida en el temario de cualquier conservatorio de grado superior. Como mencioné en las fuentes, este artículo proviene del trabajo de Luis Ángel de Benito La búsqueda de los tópicos y de la obra de Ratner (el que elaboró esta teoría en los años 80) y Monelle. En internet, algunas páginas han hablado de ella pero sin ahondar demasiado, por lo que me pareció interesante escribir en wikipedia un artículo acerca de este tema.
- Realmente, no sé a que se puede haber debido esta confusión y por eso pido encarecidamente que me diga qué he de aportar al artículo para aclarar qué ha sucedido, puesto que pensaba que con las fuentes sería suficiente.
- Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Emuve97 (disc. • contribs • bloq).