Usuario discusión:Erice.anell
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Historiador1923 (discusión) 18:04 16 jun 2015 (UTC)
RE: Caída del Imperio romano de occidente[editar]
Hola, lamento decirlo pero no. Considero que sigue siendo aún una traducción defectuosa. Y solo me basto con leer algunos párrafos como el de la sección «Asedio de Roma por parte de Alarico» en el que dice: «Estos asediaron los muros y Honorio quedo retenido. EL director seguidor de la corte de Constantino fue ejecutado y Constantino abandonó los planes para marchar en defensa de Honorio. Atalo no logró establecer su control sobre la diócesis de África, y ningún grano llegó a Roma, donde el hambre se hizo aún más grabe. Jerome informa de canibalismo dentro de las paredes. Atalo no trajo a Alarico ninguna ventaja real, fallando también para llegar a un acuerdo útil con Honorio (que fue ofrecido la mutilación, la humillación y el exilio). De hecho la afirmación de Atalo era un marcador de la amenaza a Honorio, y Alarico le destronó al cabo de unos meses.» Falta cohesión, algunos términos son confusos y hay un amplio uso de oraciones cortas. Es algo típico de las traducciones pobres o literales. En un momento se dice Jerome informa de canibalismo dentro de las paredes, así como si nada, totalmente aislado de lo que se viene hablando. Más adelante, (Honorio) que fue ofrecido la mutilación, la humillación y el exilio. ¿Fue ofrecido la mutilación? El artículo está plagado de frases así y lo noté con un simple vistazo. Se repiten también mucho los nombres de los personajes, otra cosa común en inglés, en lugar del uso de sinónimos o de simplemente obviar de quién se habla. Saludos y recordá firmar tus mensajes! NZF 
| ¿Qué pasa? 03:44 30 jul 2015 (UTC)
- Noto una mejoría y por eso saco la plantilla. Aún así y como comentario meramente constructivo, sigo notando alguna falta de cohesión entre frases. Por ahí eso de la traducción literal con oraciones cortas (típico del inglés) deja como resultado eso. También veo a veces cambios de géneros o números (pasar a hablar de él a ellos o ella) en algunas partes. La verdad te hago los comentarios de manera extremadamente general porque el artículo es extenso y solo leí ciertas secciones al azar, pero en todas noto eso. A veces hay inclusive palabras que no parecieran guardar relación con el resto. Te dejo algunos comentarios concretos así por ahí tenés algo más concreto sobre lo que trabajar ya que te noto muy empeñado con el artículo:
- En «444–453; ataques al imperio de Atila el Huno» en el primer párrafo se habla de los hunos (ellos) y en la última oración se habla de él.
- Misma sección: Cuando esta costumbre cesó, los escuadrones de soldados y el muro de la frontera fueron borrados juntos. La tropa en Batavis, sin embargo. No entiendo la segunda oración. La tropa de Batavis, sin embargo ¿Qué?
- Misma sección: Un rico aristócrata senatorial, Petronio Máximo, que había alentado a ambos asesinatos, a continuación, se apoderó del trono. Él rompió Tal vez sería mejor omitir el él. Otra cosa entre los comentarios es que por ahí hay demasiadas menciones a los personajes. En un párrafo se habla de una persona y el nombre aparece vaaarias veces y con vaaarios él refiriéndose a esa persona. Es tal vez excesivo.
- En «455–456; Fallo de Avito, perdidas en Galia, ascenso de Ricimero» hay una construcción inglesa: Sidonio, hijo-en-ley Las palabras separadas con guiones podrán ser usadas para formar otra palabra en inglés pero definitivamente no en castellano.
- En «467–472, Antemio; Emperador y el ejercito del este», apoyado por Marcelino y su flota; se casó con su hija a Ricimero ¿Se casó con la hija de Ricimero? ¿Casó a su hija con Ricimero?
- En fin realmente te recomiendo una revisión exhaustiva porque pequeñeces como esas están en todo el artículo y por ahí no se noten a simple vista pero cuando uno lee entorpecen un poco la misma lectura. Encuentro un poco difícil de llevar por esa estructura de muchas oraciones cortas que lo hace algo trabado. Igual es una observación sobre un mero gusto mío. Saludos y espero haber ayudado! NZF
| ¿Qué pasa? 11:10 1 ago 2015 (UTC)