Usuario discusión:Ezarate/Archivo 2012
Editatón en el Museo del Bicentenario
[editar]Esteban: te dejo la invitación al Editatón en el Museo del Bicentenario para que la difundas. Un abrazo, Patricio ✉ 21:58 24 nov 2012 (UTC)
Re: 20 minutos
[editar]Hola! He escogido mal ejemplo, cierto: Mira esta búsqueda. Lo que no hay duda que esta claramente copiado, vayamos a saber de cual, son iguales. Un saludo. --Alan Lorenzo 16:44 12 dic 2012 (UTC)
- Me acabo de fijar y con 20minutos hay que tener un cuidado especial, el CC de esa web es un arma de doble filo. Cito:
- «1.- Esta licencia no se aplica a los contenidos (textos, gráficos, informaciones, imágenes...) publicados por 20 minutos procedentes de terceros que vayan firmados o sean atribuidos a agencias de información (Reuters, EFE, Europa Press, Korpa, Atlas, France Press, AP...), a fotógrafos (Jorge París...) o a cualquier otra empresa diferente de 20 minutos (Taznia Media S.L...) Estas excepciones tendrán sus propias condiciones de copia y distribución que nada tienen que ver con las de 20 minutos y, por tanto, antes de realizar cualquier acción con dichos contenidos se debe comprobar sus condiciones de uso.»
- Viendo esto, y sabiendo que la búsqueda en google era de resultados masivos, el origen parece ser una nota de prensa y puede estar excluído del licenciamiento CC. Debemos tener cuidado con esa fuente que podemos dar por bueno algo que no lo sea y los que cometamos el error seamos nosotros. :-( --Alan Lorenzo
16:53 12 dic 2012 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Nuvola_apps_edu_languages.svg/40px-Nuvola_apps_edu_languages.svg.png)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. Consulta de borrado
[editar]Esteban ¿cual es el artículo sobre el cual se ha abierto consulta de borrado y yo he participado? No me lo dejaste indicado en mi área de discusión.
Saludos--fedaro (mensaje acá) 18:10 26 dic 2012 (UTC)
Hablando de articulos borrados yo le voy a decir una verdad Esteban; ud. perdió los tornillos, ud. perdió objetividad. Ud no tiene la autoridad moral para decirme que presumo mala fe cuando ud. es que la presume en sus respuestas a mis solicitudes y sobre todo defendiendo a Gusgus quien ha demostrado una fe igual de mala a la de ud. Igual haré mi petición de nuevo pero pidiendo que personas groseras u subjetivas. al menos vea mis contribuciones y verá que yo si he editado buenos articulos y he creado nuevos según los estándares de Wikipedia. Dígame objetivamente cual es la mala fe que dice que yo tengo, lo único que hice fue expresar mi indignación ante esa usuaria que haciendo abuso y con malas intenciones borró dos articulos, otro que borró a Décimo Grado sin permitir que el creador del articulo ampliara mas y mejorara mas el particular. Si dije leguleyo en una de mis ediciones lo dije de buena fe porque no es nada ético que usen una norma de wikipedia para cometer una acción de esa naturaleza. --Han2007 ( Háblame y hablamos...)