Usuario discusión:Federico Chironi

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Federico Chironi: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Fidus App, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Sudonet (discusión) 04:49 25 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mateo Bovio»

Hola, Federico Chironi. Se ha revisado la página «Mateo Bovio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 03:00 6 may 2020 (UTC)

@Randomeldíos 213: Estimados, buenas noches Necesito me ayudes a identificar el error que presento en la publicación para ser considerada G3, ya que considero que Mateo Bovio es un Enprendedor Digital que posee un perfil relevante al igual que Joan Cwaik, mateo Salvatto entre otros.- Muchas Gracias por tu aporte

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Considerando que Mateo Bovio fue reconocido como Joven Destacado en Innovación Digital por el Senado de la Nación Argetina, OIJ e INJUVE y que su perfil es de importancia para emprendedores y reconocimiento por emprendedores de Argentina y América Latina; que a demás se desempeño en el Senado Italiano y Argentino como asesor; y que al igual que Joan Cwaik, entre otros poseen página en Wikipedia, considere de importancia escribir su biografia; en primer lugar solicito se desbloque mi usuario y se justifique; y/o editen los errores de mis publicaciones sin eliminar el contenido sin criterio

---

Motivo de la decisión:

Ni la supuesta relevancia de Mateo Bovio ni la de Joan Cwaik (que por cierto NO tiene actualmente página en wikipedia en español) tienen que ver con lo que se ha tenido en cuenta para el bloqueo: la reiterada y persistente forma de editar ignorando avisos de una cuenta que resulta evidentemente de propósito particular, editando bajo algún tipo de conflicto de interés. Antur - Mensajes 21:55 30 may 2020 (UTC)