Usuario discusión:Feliciano/Archivo JUL09/AGO09
Granada
[editar]Hola Feliciano, siento mucho que estos dias apenas esté pudiendo editar ni ayudar en nada, ya sabes que estoy de exámenes y además me han surgido un par de problemillas personales. Ambas cosas, exámenes y problemas, afortunadamente se solucionarán en esta semana y me pondré presto a revisar Granada y a añadir las fotos que te prometí. Además tendré que pasar aqui todo el verano por temas de trabajo y tendré aún más tiempo libre para editar y buena luz para hacer fotografías. Que pases bien las vacaciones, espero que sea en un sitio fresquito y/o con playa :P, que el rubio este año viene con ganas. Un saludo! Falconaumanni (Carlos para los amigos) 17:44 25 jun 2009 (UTC)
- Hola, Feliciano. Espero poder echar una mano en el artículo Granada la semana que viene. Que pases unas buenas vacaciones. HUB (discusión) 13:29 26 jun 2009 (UTC)
- Hola Feliciano, he hecho ligeron cambios en la sección de historia del artículo sobre Granada. Como historiador creo que es importante usar siempre la misma clasificación. Ejemplo: si se usa la clásica en cuatro edades (Antigua, Media, Moderna y Contemporánea), debe usarse en todo el apartado, no parcialmente. Por otro lado hay que tener mucho cuidado con meter en la Edad Antigua periodos que no pertenecen a esa edad, ejemplo: los visigodos. Considero que la lectura del artículo Historia de Andalucía siempre es una buena referencia a la hora de abordar el apartado de historia de artículos referidos a poblaciones andaluzas, pues se hizo con ese propósito (dar unas pautas). Recientemente el creado el "redirect" cora de Elvira y he revisado Reino zirí de Granada y Reino nazarita de Granada. Asimismo creé en su día Anexo:Localidades del Reino de Granada y Jompy (disc. · contr. · bloq.) tiene un mágnífico Configuración histórica de la provincia de Granada, por eso creo que si el apartado de historia del artículo Granada está dando problemas, siempre puedes contar con la ayuda auxiliar de esos artículos y, en la medida de lo posible, de la mía como historiador. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:43 27 jun 2009 (UTC)
Compañero, voy a estar muy ocupado este verano y no sé si podré hacer mucho con el artículo sobre Sanlúcar para llevarlo a destacado, lo que de momento sí he hecho en este sentido es trasladar el enorme apartado de historia al artículo principal Historia de Sanlúcar de Barrameda (que por cierto he presentado a artículo bueno), y he dejado un pequeño resumen en el art. general. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:06 3 jul 2009 (UTC)
Wikicronistas
[editar]Hola Feliciano, tres cosinas sobre los diplomas. El texto que acompaña a la imagen, al final lo dejo como propuse en el último de los mensajes o como dijo Paconi, es algo que me sigue generando dudas; luego, a la hora de darlos, los acompaño de algún mensaje?; y por último, en el caso de Pablox y mío debería ser otro quien otorgase, seguramente no estaría bien visto que nos lo diesemos jejeje. Un saludo. Rodelar (hablemos) 10:50 28 jun 2009 (UTC)
Torrelodones ya es Artículo Destacado
[editar]Hola Feliciano, desde esta tarde que me lo han notificado, el artículo de Torrelodones es AD, ¡¡la pena es no estar cerca para celebrarlo hasta con cava!!. --Paconi (discusión) 22:11 28 jun 2009 (UTC)
Diploma al Wikicronista
[editar]-
El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Feliciano el título de Wikicronista de Sevilla, en reconocimiento al trabajo realizado en su redacción y constante actualización y en su difusión.
Enhorabuena!. Saludo. Rodelar (hablemos) 13:50 30 jun 2009 (UTC)
Artículos destacados
[editar]Hola Feliciano vi ayer que estuvo Algeciras ^^. Nosotros por ahora mucho no nos preocupamos por difundir la noticia es que trabajamos simplemente por la idea de hacerlo no pensamos demasiado en ser conocidos por aquel trabajo. Estamos en comunicación, te mando un abrazo. Alakasam 15:06 2 jul 2009 (UTC)
- Mirá [1] el diario más importate de Córdoba. Saludos. Alakasam
16:23 2 jul 2009 (UTC)
Pamplona
[editar]muchas gracias. Por ahora he ido imitando la estructura de artículos de ciudades que son AD y buscando las referencias que faltaban, aún quedan unas cuantas. En el WP:NAV somo poquitos y el wikiproyecto tiene una actividad baja, y es evidente que yo solo muy dificilmente por no decir imposible podría llevarlo a AD, dada mi poca experiencia. Yo tengo ahora 3 semanas de vacaciones. La que viene me quedo aquí, aunque con las fistas encima entraré poquito y la que viene me voy a Almería para dos semanas. Es que el verano es lo que tiene de todos modos tampoco hay prisa. saludos y gracias de nuevo --Miguillen (mensajes) 15:22 5 jul 2009 (UTC)
Re: Zamora
[editar]Hola, Feliciano. Lo de Zamora es algo que quiero preparar a fondo y que en cualquier caso no estará listo antes del año que viene, como ya te he comentado en anteriores ocasiones. En cuanto a lo del Wikiproyecto, te agradezco la invitación, pero prefiero ir por libre. Saludos.--Outisnn (discusión) 06:59 10 jul 2009 (UTC)
Re: Ayuda
[editar]Hola, Feliciano. En ese artículo se realizó desde una IP una edición vandálica el 1 de julio, con lenguaje soez que fue revertida automáticamente por AVBOT (disc. · contr. · bloq.), quedando únicamente accesible en el historial. El 4 de julio se borró dicha edición y su reversión para que no sea accesible desde el historial.
Previamente, el 9 de junio el usuario Jotaramon32 (disc. · contr. · bloq.) realizó su única edición en Wikipedia precisamente en ese artículo, con un resumen de edición que parece confesar una autopromoción, introduciendo juicios de valor con un texto claramente falto de neutralidad copiado literalmente de aquí sin que se haya recibido una autorización en OTRS al respecto, por lo que además infringe la política de derechos de autor. Esa edición fue rápidamente revertida y, al día siguiente, apareció una nueva cuenta de propósito particular en el artículo, Hectorsierradiaz (disc. · contr. · bloq.) que volvió a poner el mismo contenido repetidamente estableciendo una guerra de ediciones y continuó a pesar de las advertencias en su página de discusión hasta que se tuvo que bloquear esa cuenta y proteger la página, aunque la protección ya ha expirado. Ese contenido de junio parece no tener contenido ofensivo. ¿Cuándo te han enviado ese mensaje? HUB (discusión) 17:47 10 jul 2009 (UTC)
Colaboración atículo Plasencia
[editar]Hola Feliciano. Soy Olarcos, sólo he visto un mensaje tuyo sobre colaborar en el artículo de Plasencia, por lo tanto no entiendo lo de usar el plural. No he contestado por que he estado viviendo en Argentina un tiempo y no disponía allí de internet y las colaboraciones que hacía sólo eran puntuales, cuando me podía conectar, puesto que no vivía en un sitio donde internet fuera excesivamente accesible. Respecto al artículo de Plasencia, decirte que pese a que yo haya escrito gran parte del artículo y subido casi todas las fotografías que en él aparecen, el artículo no me pertenece. Entiendo que Wikipedia es un proyecto común en el que todo el mundo puede colaborar, los articulos no tienen dueño. Claro que me gustaría mejorar y ayudar a que ése artículo fuera un AB, pero eres completamente libre de hacer los cambios que creas oportunos. Si yo veo un error lo corregiré, como espero que tu hagas con los que veas en lo que yo escribo o en lo que lo hacen otros y gustósamente colaboraré contigo en lo que buenamente pueda. También soy consciente de que el artículo es un poco mejor que mediocre, la redacción no es buena, especialmente en algunas secciones. Yo no he querido tocarlas por respeto a las personas que las escribieron, pero muchas son francamente mejorables. Otras son un puro desaste, como la parte de la historia. Llevo tiempo queriendo reescribirla y ampliarla, pero no siempre dispongo del tiempo ni de la voluntad, soy un poco perrete. Lo dicho, haz con el artículo lo que te venga en gana, que para eso está en wikipedia y no en la Larousse y si puedo ayudarte en algo, por favor comunícamelo.
Demografía de Santa Ana (ciudad de El Salvador)
[editar]Primeramente los datos de crecimiento poblacional están en la tabla no hay datos menores debido a que los censos en El Salvador se hacen cada diez años desde 1931 y las proyeciónes no son del todo ciertas debido a la migración de personas a los Estados Unidos.
Los porcentajes para edades del municipio y ciudad de Santa Ana son según el censo de población y vivienda de 2007, los siguientes (en mi pais se utiliza el punto para separar decimales): 0 - 4: 8.63%; 5 - 9: 10.48%; 10 - 14: 10.89%; 15 - 19: 9.53%; 20 - 24: 8.39%; 25 - 29: 8.64%, 30 - 34: 7.66%; 35 - 39: 6.82%; 40 - 44: 5.98%; 45 - 49: 4.83%; 50 - 54: 6.63%; 55 - 59: 5.56%; 60 - 64: 4.68%; 65 - 69: 32.38%; 70 - 74: 24.82%; 75 - 79: 19.55%; 80 - 84: 11.61%; 85 - 89: 7.45%; 90 - 94: 2.77%; 95 - 97: 0.99%; >98: 0.39%.
Saludos. Juan Miguel (discusión) 07:46 12 jul 2009 (UTC)
- La referencia de está información es Censos de El Salvador, en la parte debajo de donde dice herramienta de reportes dinámicos das click en la ventana que sale tendras que registrarte primeramente para luego ingresar al ingresarda clik donde dice diseño y escoge el diagrama de pastel luego das clik en conectar al cubo en la ventana que sale ves donde dice censo de población y vivienda de 2007 das click en el signo + y escoges Población das clik en ok y cuando salga la información das clik en la barra de seleccionar larga y escoges Geografico DM; te sale el diagrama de pastel con todos los departamentos de El Salvador, das clik en Santa Ana y te sale un diagrama de los municipios del departamento das clik en Santa Ana y te aparecen las opciónes buscas y das clik en Edad Población Gran Grupo y luego a Gran Grupo, ves un diagrama de pastel con grupos de edades al dar clik en cada una te sala el diagrama de pastel con grupos de 5 edades y al poner el mouse sobre la ficha del diagrama tea parecen el dato y el porcentaje; si le das clik derecho a la ficha del driagrama de pastel (de las edades ordenadas por grupo de cinco) y escoges sexo ahi puedes ver el diagrama de pastel con la cantidad de hombres y mujeres en cada uno de los grupos unicamente pones el mouse encima de las fichas del diagrama para ver el porcentaje.
Esas son las instrucciónes para ver la información que te di y la que buscas, espero que puedas entender las intrucciónes que puse arriba. Saludos. Juan Miguel (discusión) 09:19 12 jul 2009 (UTC)
- En la parte de economía pongo los nombre de titulo que colocaste como subsecciónes y las pongo en ese ordén?. Saludos. Juan Miguel (discusión) 09:25 12 jul 2009 (UTC)
- Esta bien, aun no eniendo por que no queda bien la de la ciudad. Por otro lado el nombre de las regiones en que se divide El Salvador se llaman departamentos, en este caso el departamento de Santa Ana. En otro tema en la sección economía no entiendo que hacer en empleo, construción y secto terciario; en generalidades se pondría el resumén de hí en minería no hayo mucho que escribir. Saludos. Juan Miguel (discusión) 18:09 12 jul 2009 (UTC)
Bueno, debe ser que mi ordenador falla mucho estos últimos días y no obedece abrir los árboles una vez que entro en diseño y seelciono población.
Si tu tienes los datos de la ciudad de Santa Ana enviamelos en el siguiente formato
- 0-4 años varones.......... mujeres..........
- 5-9
- 10-14
- 15-19
- 20-24
- 25-29
- 30-34
- 35-39
- 40-44
- 45-49
- 50-54
- 55-59
- 60-64
- 65-69
- 70-74
- 75-79
- 80-84
- 85 + "
Con esos datos ya calculo yo los porcentajes y los coloco en la plantila, Ah y me tienes que poner el censo total de hombres y mujeres que hay en la ciudad. Saludos. --Feliciano (discusión) 21:46 12 jul 2009 (UTC)
- Aqui tienes la tabla:
Edad | Varones | Mujeres |
---|---|---|
0 - 4 años | 10863 | 10330 |
5 - 9 años | 13231 | 12505 |
10 - 14 años | 13798 | 12947 |
15 - 19 años | 11762 | 11635 |
20 - 24 años | 10222 | 10375 |
25 - 29 años | 10097 | 11108 |
30 - 34 años | 8705 | 10101 |
35 - 39 años | 7582 | 9177 |
40 - 44 años | 6665 | 8013 |
45 - 49 años | 5227 | 6634 |
50 - 54 años | 4585 | 5574 |
55 - 59 años | 3807 | 4714 |
60 - 64 años | 3166 | 4003 |
65 - 69 años | 2639 | 3383 |
70 - 74 años | 1942 | 2674 |
75 - 79 años | 1591 | 2045 |
80 - 84 años | 889 | 1271 |
85 - 89 años | 527 | 859 |
90 - 94 años | 182 | 334 |
95 - 97 años | 55 | 130 |
>98 años | 30 | 44 |
Total | 117565 | 127856 |
Saludos. Juan Miguel (discusión) 00:12 13 jul 2009 (UTC)
León
[editar]Hola Feliciano, qué tal la playa? espero que todo bien. Acabo de ver los dos blanqueos sufridos en el artículo de León, crees que deberíamos pedir una semiprotección o algo similar para evitar tales ataques? llevamos una temporada que tela...., no hay semana que no haya que revertir vandalismos. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 22:09 12 jul 2009 (UTC)
Sobre Santa Ana
[editar]Aprovenchando que ya estoy totalmente de vacaciónes (ya que mi escuela es bilingue) acabo de terminar la sección de economía del artículo de Santa Ana basandome en los datos del censo. Saludos. Juan Miguel (discusión) 05:08 16 jul 2009 (UTC)
Wikidiploma
[editar]Muchas gracias por el diploma de Wikiandaluz, que me agrada especialmente por venir del Wikicronista de Sevilla. Un abrazo. JulioIzqdo
Sugerencias 12:11 18 jul 2009 (UTC)
- Lo mismo te digo, muchas gracias por el reconocimiento. Un saludo --Tyk (discusión) 15:26 18 jul 2009 (UTC)
- Muchas gracias, Feliciano. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 17:10 18 jul 2009 (UTC)
- Igualmente, muchísimas gracias. Un orgullo recibirlo y más aún viendo quien lo entrega y quienes lo compartimos, un placer. Falconaumanni
(Carlos para los amigos) 18:10 18 jul 2009 (UTC)
- Igualmente, muchísimas gracias. Un orgullo recibirlo y más aún viendo quien lo entrega y quienes lo compartimos, un placer. Falconaumanni
- Hombre, Feliciano, gracias por el diploma! Precisamente estaba leyendo sobre España (aunque no de Andalucía) cuando me di cuenta del diploma. Gracias de nuevo, y en lo que te pueda ayudar, a la orden.JD (discusión) 23:47 18 jul 2009 (UTC)
- Reitero las palabras de mi buen amigo Julio. Muchas gracias.
Miguel Ángel "fotógrafo"
Dí lo que quiera, killo 12:03 19 jul 2009 (UTC)
- Reitero las palabras de mi buen amigo Julio. Muchas gracias.
Y aquí está el tuyo
[editar]-
El Wikiproyecto: Andalucía se complace en entregar a Feliciano, el diploma de Wikiandaluz, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y difusión de artículos destacados relacionados con Andalucía
Muchas gracias por todo lo que estás haciendo por los artículos sobre Andalucía y por Wikipedia en general. Un abrazo. Hispalois (buzón) 18:34 19 jul 2009 (UTC)
Premio
[editar]Hola.
He observado que se le ha concedido al usuario Jmfd el diploma de Wikiandaluz, no es mi intención inmiscuirme en ese reconocimiento pero no se ha fijado en lo que ha hecho el usuario Jmfd (ver su página de discusión, comentario anteriores al suyo: [2] ) y el flaco favor que le ha hecho a Wikipedia ese usuario (véase: [3]). Normalmente no me metería en esto, pero me parece que es tan grave que ese usuario se merece cualquier cosa menos un premio y empaña la imagen del mismo.
Estoy seguro que la concesión del premio fue con la mejor intención y que descubrir esto le causará un disgusto, lo siento profundamente, pero prefiero poner en conocimiento suyo esta situación.
Un saludo.FCPB (Hablemos) 22:19 20 jul 2009 (UTC)
- El caso es que lo que ha hecho Jmfd es tan grave (pudo haber hecho un daño enorme a Wikipedia, son los sucesos típicos que algún medio de comunicación aprovecha para hacer demagogia) ya no solo por el daño a Wikipedia, sino por el hecho en si de haber mentido numerosas veces y haber atentado contra la propiedad intelectual.
- Los premios son, por definición, para premiar trayectorias, hechos, acciones, pero la gran mayoría de las veces dentro de un contexto, aquí, a la vista está, la mayor parte de lo que ha hecho ese usuario es merecedor de cualquier cosa menos de un premio, ya que, a mi entender, lo ha ganado fraudulentamente, ya que falto a las normas elementales de Wikipedia.
- Es duro lo que digo, pero lo digo convencido del merecimiento de Jmfd a estas duras palabras, y más que le debería dedicar pero ya se las han dedicado en su página de discusión.
- Luis1970 también ha dejado un comentario sobre esto en mi página de discusión (debajo del suyo).
- Lo siento mucho Feliciano, estoy seguro que esto le molesta mucho mas que a mi, ya que supongo que ha defraudado su confianza. Siento mucho tener que comentarle este hecho tan desagradable que seguro hubiera preferido no conocer.
- Lo que haga seguro que será lo más conveniente. Un saludo.FCPB (Hablemos) 21:38 25 jul 2009 (UTC)
Ayuda Estepeña
[editar]-
Te hago entrega de este premio, por ayudarme en alguno de los artículos que yo participo. Zorrillo
Just Do It Tomorrow
Página de usuario
[editar]Hola. Me ha gustado el rediseño que le has hecho a tu página de usuario, tanto que lo he plagiado descaradamente en la mía. Creo que tienes razón en encabezar la página con una explicación de quién eres y de tus intereses, permite hacerse una mejor idea del tipo de relación que se puede entablar. Saludos. Hispalois (buzón) 20:42 24 jul 2009 (UTC)
Pamplona
[editar]que tal va todo, veo que has mejorado mucho el artículo. Yo ya estoy de vuelta y ya podré ir añadiendo y mejorando contenidos en este artículo. Por lo pronto voy a intentar buscar información para llenar las secciones vacias, aunque en las referentes a energía creo que va a ser dificil, porque ya busqué algo anteriormente y solo encontre informes referentes al conjunto de Navarra. Pero bueeno se puede intentar y si no yo alguién tendrá acceso a esa información. Por otro lado también ire eliminando enlaces en rojo, ya estube haciendo anteriormente artículos sobre las zonas no habitadas de Pamplona, que aunque ya no está en este artículo tampoco descartaría su vuelta una vez realizado el trabajo y referenciada la ubicación de los barrios que no va a ser nada dificil., pero eso ya se verá sobre la marcha, porque en otros artículos similares hay planos de divisín en distritos (que aunque es parecido es diferente), y en pamplona eso no existe. Otro tema es resumir la sección historia y trasladar a un nuevo artículo el contenido que hay ahora. Creo que es bueno cordinar y repartir bien el trabajo. saludos --Miguillen (mensajes) 18:40 25 jul 2009 (UTC)
- Buenas, si ya he visto que tanto Miguillen como tu estais haciendo un trabajo fantastico con el artículo. Yo si he de serte sincero soy un tanto perezoso para trabajar mis ediciones y artículos, pero por supuesto que en la medida de mis posiblidades tratare que el artículo quede lo más pedagócico posible. Un saludo --Gorospe (mensajes) 11:15 2 ago 2009 (UTC)
- Hola, perdona que no te haya contestado hasta hoy, llevo unos días muy ocupados y tengo demasiadas cosas en la cabeza. Como ya verás he realizado alguna que otra aportación y corecciones menores al artículo, espero seguir haciéndolas a lo largo de los próximos días. Si que hay un apartado, el de gastronomia, que por la relevancia que tiene en Pamplona esta bastante cojo, por lo que sin duda sería conveniente ampliarlo (es curioso que nadie lo hubiera creado hasta tu llegada). Por lo demás creo que el artículo esta fantastico, aunque claro que todo es mejorable. Un saludo. --Gorospe (discusión) 10:26 27 ago 2009 (UTC)
Re: Diploma de wikiandaluz
[editar]Muchísimas gracias por el wikidiploma :)
. Siento la respuesta tan tardía, pero he estado un "poco" perdido dedicado a otros menesteres. ¡Saludos! Er Komandante (mensajes) 22:02 29 jul 2009 (UTC)
Re: Granada
[editar]Muy buenas, Feliciano. Efectivamente, sigo viviendo en Granada. No me puedo comprometer a nada, ya que estoy bastante atareado, pero al menos intentaré salir un día a hacer fotos, y revisaré mi archivo por si tengo algo interesante y digno de subir. ¡Saludos! Er Komandante (mensajes) 11:15 30 jul 2009 (UTC)
Hola Feliciano, acabo de ver el e-mail que me enviaste, perdona la tardanza en responder, pero no suelo revisar a menudo esa cuenta. En pocas palabras, te agradezco la atención, pero personalmente prefiero mantenerme en el anonimato y al margen de cualquier campaña de divulgación de la wikipedia. Saludos --Tyk (discusión) 16:49 3 ago 2009 (UTC)
Granada historia
[editar]Hola Feliciano: Encantado de colaborar en el artículo de Granada. Puedo hacer un resumen de los artículos para los dos primeros apartados, y abordar el resto, pues tengo suficiente bibliografía. El único problema es que mañana por la tarde me voy de viaje de vacaciones hasta el día 16 de agosto. Haré lo que pueda hoy, y si el resto puede esperar hasta entonces, lo haré con muchísimo gusto. Un saludo.Pepepitos (discusión) 18:13 7 ago 2009 (UTC)
Re:Pamplona
[editar]Hola Feliciano. Bueno, lo de Zamora, en principio lo empecé a revisar para SAB, pero no tengo mucho tiempo, así que lo fui mirando pero sin decir nada, para no impedir que otro usuario lo revisara a su vez, cuantos más mejor. Me parece un reto importante y muy bueno, así que intentaré ayudar en lo que pueda. Cuando toquen Valencia y Castellón me avisas, que ahí podré ayudar más. Ya veré como voy de tiempo para poder ir revisando. Un saludo. Millars (discusión) 12:05 8 ago 2009 (UTC)
- Gracias por el aviso. Que casualidad, si antes lo digo antes se pide. Cuando me lo dijiste pensé en Castellónenred, con el que ya he tenido contactos. Veremos qué podemos hacer, aunque diría que tiene buena pinta. Millars (discusión) 18:31 13 ago 2009 (UTC)
Re:Lugares colombinos
[editar]Hola Feliciano. La verdad es que llevas razón, voy a ver que puedo hacer, espero que me salga algo decente. Por cierto ayer y hoy he estado con Hispalois, con su esposa y su preciosa niña, en mi pueblo, Palos de la Frontera, ha venido para uno de los cursos de la UNIA sede Iberoamericana de La Rábida. Es un gran tipo, y hemos podido estar viendo tanto las Carabelas como mi pueblo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo"
Dí lo que quiera, killo 12:26 8 ago 2009 (UTC)
Alcaldes de Algeciras
[editar]Hola Feliciano, pues el paisano de El Faro está totalmente en lo cierto, Palacios dimitió en 2005, cuando hice la lista consideré solamente las fechas de elección sin tener en cuenta esto. Voy a corregirlo enseguida, muchas gracias por avisarme.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 13:20 12 ago 2009 (UTC)
Seguridad ciudadana/ Sevilla
[editar]Buenas Feliciano, he leído esta tarde una noticia del Diario de Sevilla que me ha llamado la atención: Pérez Ávila, Fernando (2009). Diario de Sevilla, ed. «La Policía Local tiene orden de no intervenir en el caso de los chabolistas» (digital). Consultado el 12 de agosto de 2009. Parámetro desconocido |nota=
ignorado (ayuda)
No sé si deja de ser una anécdota, pero te la mando por si crees que sería buena meterla en el artículo de Sevilla, en la sección de seguridad ciudadana. Un saludo, rodrigo(Discusión)Antes usuario:rodriguín 19:32 12 ago 2009 (UTC).
- Perfecto, pero mi intención no era que incorporases la noticia en si (sé que wikipedia no es un sitio para guardar noticias). Al mandártela sólo quería dejarte una sugerencia sobre el problema de las tres mil viviendas o algo más general. He vivido seis años en Sevilla (he llegado a conocerla bastante bien y me encanta) pero creo que existen varios problemas que han fermentado en la ciudad que son dignos de comentar en un artículo sobre ella (los problemas que puede tener una ciudad grande o en crecimiento). Uno de ellos es el que tiene respecto a algunos barrios con la criminalidad crónica y el chavolismo. Creo que es información que mejorarían la calidad de los artículos en wikipedia sobre ciudades. No son sólo noticias de sucesos (por ello los ayuntamientos hacen estadísticas todos los años). Un saludo y disculpa las molestias, rodrigo
(Discusión)Antes usuario:rodriguín 18:58 13 ago 2009 (UTC).
Umbrete y Granada
[editar]Hola, Feliciano. Tras unos días que necesito para ponerme al corriente de los últimos cambios en los artículos que tengo en la lista de seguimiento, me pondré a preparar los artículos de Umbrete y Granada para que sean dignos de ser aprobados en una CAD. ¿Con qué artículo prefieres que empiece? Un saludo. HUB (discusión) 07:23 13 ago 2009 (UTC)
Redirección
[editar]Usted puede hacer la redirección al artículo creándolo. Siga las instrucciones en Wikipedia:Redirección. Taichi - (〠) 09:02 13 ago 2009 (UTC)
Re: Pamplona
[editar]Hola Feliciano, como habrás visto he retocado la introducción y la infobox, con más información y referencias, creo que así está más completo. Según tenga tiempo, iré repasando el artículo y corrigiendo aquello que vea mal (si lo hay). Si algún día todas las capitales de provincia son destacadas, creo que podremos estar satisfechos :-). Por otro lado, dentro del proyecto, también completé la tabla-guía sobre el estado de los artículos sobre capitales de países, otra tarea pendiente bien maja :-). Saludos!. Rodelar (hablemos) 22:09 13 ago 2009 (UTC)
Re: Nuevo artículo
[editar]Hola, Feliciano. Me han surgido algunos imprevistos que apenas me permiten conectarme a Wikipedia, pues parece que se va a adelantar la fecha en la que nacerá mi sobrina. De momento tenemos el artículo Ciclo hidrológico, que está más enfocado al ciclo natural del agua y no tanto a su uso artificial. Cuando libere un poco las tareas pendientes que tengo crearé el artículo que me comentas o lo revisaré si lo creas tú antes. Un saludo. HUB (discusión) 09:30 15 ago 2009 (UTC)
Isla Cristina como CAD
[editar]Gracias por tus consejos, los tendré muy en cuenta. Desde hace ya un par de años (creo recordar) Isla Cristina es AB, que por cierto, su trabajo me costó.
Yo soy natural de Isla Cristina, por ello, me gustaría llevar éste artículo hasta AD, por lo que no me parece mucho que ya sea AB.
Con respecto a tus sugerencias, me pondré a trabajar en ellas desde ya, la verdad es que estuve viendo algunos artículos destacados de ciudades como el de Torrelodones y Palos de La Frontera o Huelva (estos últimos por ser de la misma provincia que Isla), y he intentado sacar algunas ideas, aunque no he sacado nada en claro salvo el tema de la falta de referencias y lo de política y sanidad como también me has apuntado. Agradezco que te ofrezcas para ayudarme en algunos temas como el de la sección de economía, los datos los saqué del aunario estadístico de la Caixa y del anuario de la provincia de Huelva de su diputación. Quizá me gustaría echar un vistazo a lo que hay por ahí antes de que me ayudaras a mejorarlo, a ver si consigo hacer algo interesante. Hasta ahora también estaba mejorando el artícuo Puerto de Isla Cristina que dejaré para darle prioridad a éste, la cuestión es que si crees que algo de ese artículo debiera pasarlo a Isla Cristina, me gustaría que si puedes me lo comentaras.
Para política podría intentar hacer un AP con sus alcaldes, que por ser una ciudad de reciente creación la lista es exaustiva y abarcable (he comenzado creando el artículo del primer alcalde de color de España).
Con la introducción, pensaba que corta, resumida y que abarcara la idea general era la idea, si pudieras ayudarme con este tema te lo agradecería
Para lo demás, sanidad, transportes y turismo, buscaré más información y lo mejoraré en cuanto pueda. Gracias de nuevo, saludos-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 21:04 16 ago 2009 (UTC)
- Muchas gracias. Haré lo que me recomiendas, pero ¿a quien le pido que borre la discusión de Isla Cristina para AD? ¿Eso se hace al borrar la candidatura o al crearla de nuevo?, ahora ¿retiro sin más la candidatura borrandola de la lista?. Por cierto, el artículo de Islantilla también tiene mucha edición mía (lo digo por mi apego a la zona).--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 06:33 17 ago 2009 (UTC)
Creo que he hecho un pequeño lio a la hora de anular la candidatura y ahora por ejemplo quien había votado en contra se ha puesto neutral. Me he dado de alta en el wikiproyecto ciudades y he puesto el artículo en revisión de pares, sin embargo, al tener una idea concreta de lo que es Isla Cristina me gustaría llevarla a cabo y luego escuchar las críticas. Es dificil llegar a acuerdos en algunos CAD, por ejemplo relacionados con biología. En general, hay gente con influencia que no siendo de un sector opina como si lo fuera, lo que lleva a incongruencias que acaban siendo aceptadas en la wiki. Ésto es lo que me para a la hora de hacer determinadas ediciones. Con una ciudad, como es el caso del artículo que se trata, espero que no pase así, aunque p. ej. para el AB me "indujeron", contra mi intención, poner la lista de concejales y los partidos políticos, etc, para su aprobación, por eso hay algunas "curiosidades poco enciclopédicas" en el artículo.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 20:26 17 ago 2009 (UTC)
Claro, las normas de estilo hay que aplicarlas, al fin y al cabo hay que poner una reglamentación coordinada para dar un aspecto homogéneo, en eso estamos (creo yo) todos de acuerdo. Quizá me he expresado mal antes, la cooperación entre miembros es importante, pero la cooperación bien entendida, porque no todo el monte es orégano. Agradezco tus intervenciones y además espero que sigas ayudandome en la medida de lo posible.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 07:31 18 ago 2009 (UTC)
- Estoy manos a la obra con el artículo. Si lo consideras adecuado, añade esas tablas que me comentaste para la mejora de la lectura de los datos, supongo que te refieres sobre todo a los datos económicos sobre establecimientos y otras estadísticas. La verdad es que esa parte está un poco críptica, debí pasarlos ditectamente en lugar de interpretarlos cuando los saqué del anuario económico de la Caixa. Revisaré las listas que hay e intentaré hacer los AP que correspondan al igual que hice con los alcaldes. Saludos--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 16:54 23 ago 2009 (UTC)
- Por cierto, no es que hubiera decidido dejar en CAD al artículo, es que no conseguía que me lo rechazaran.--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 16:55 23 ago 2009 (UTC)
¿Es necesario incluir el extracto de la ley sobre tráfico? Si fuera así, creo que con una referencia sería suficiente, o si no, que cantidad repetida de la misma información tendría wikipedia (más de 8000 municipios).-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 07:05 24 ago 2009 (UTC)
- Ya he arreglado algunos flecos, como las distancias en km y la distinción de pueblo/ciudad, que tan fácilmente se confunde, los autobuses, la red vial y las carreteras de acceso y el tema de la ley de tráfico. Quizá sería bueno que me dijeras lo que es mejor cambiar si no controlas la zona y yo lo edito, ya que creo que estamos haciendo doble de trabajo teniendo que reeditar casi por completo algunas secciones.--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:09 24 ago 2009 (UTC)
- Pues sí, parece que poco a poco se van limando los detalles. Una cuestión que tengo pendiente sobre las listas: en el artículo de Torrelodones en el que me he fijado, hay una lista de colegios y centros educativos, la de Isla Cristina es casi un calco, aunque me comentaste que nada de listas, a mí me parece rizar el rizo indicar los nombres de todos los centros educativos que hay, ¿no es información excesiva para un artículo de un municipio?. Quizá si se tratara de educación en general, se podría crear un anexo con todos los centros educativos de una provincia o comunidad.--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 12:53 24 ago 2009 (UTC)
- Pues sí, parece que poco a poco se van limando los detalles. Una cuestión que tengo pendiente sobre las listas: en el artículo de Torrelodones en el que me he fijado, hay una lista de colegios y centros educativos, la de Isla Cristina es casi un calco, aunque me comentaste que nada de listas, a mí me parece rizar el rizo indicar los nombres de todos los centros educativos que hay, ¿no es información excesiva para un artículo de un municipio?. Quizá si se tratara de educación en general, se podría crear un anexo con todos los centros educativos de una provincia o comunidad.--
Me pongo manos a la obra. Gracias por los comentarios, lo que no me ha quedado muy claro es qué hacer con la lista de colegios (aunque creo que la idea es ponerla en una tabla) La tabla de los núcleos de poblacion de Isla que ya está creada, añadiendo lo q me dices de coordenadas y distancia ¿dónde la situo? ¿sección propia para entidades de población?, pero, ¿dentro de demografía?.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 06:52 25 ago 2009 (UTC)
- Hola, la verdad es que prefería la versión anterior, la justificación de los datos y poder dar color a la tabla daba mucho juego. Aún tenía pendiente algún detalle más como añadir los sbtítulos para la leyenda. Preferiría que se revertieran los cambios, al menos para la tabla de entidades de población. Lo de las coordenadas reconozco que está mejor, aunque podría hacerse sin modificar tanto las tablas anteriores.--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 15:41 25 ago 2009 (UTC)
Entonces mejor borrarla... Voy a tardar un par de días en editar lo que me comentaste esta mañana, necesito tiempo, voy lento.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 16:00 25 ago 2009 (UTC)
PD:Yo no he dicho nada de demografía, la tabla ya estaba borrada y los datos trasladados a una nueva sección como me comentaste, solo que se me pasó borrar la original.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 16:04 25 ago 2009 (UTC)
Parece que no te cae muy bien Isla Cristina. ¿Es porque conoces gente? Suele pasar, de todas formas no la tomes con el sector secundario, que es el punto fuerte de Isla Cristina.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 07:54 26 ago 2009 (UTC)
- He terminado la revisión del artículo. Si no hay tienes más sugerencias, hoy mismo lo vuelvo a presentar a CAD. Saludos.--
Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 28 ago 2009 (UTC)
Historia de Granada
[editar]Gracias, compañero. Ya he vuelto de mis (cortas) vacaciones, así que esta noche o mañana retomaré el tema. Respecto a la prensa, siguiendo en el anonimato, lo que quieras. Un saludo.Pepepitos (discusión) 14:14 17 ago 2009 (UTC)
Pamplona
[editar]Hola Feliciano: poco a poco me voy quitando el montón de cosas que las vacaciones han atrasado. En Pamplona he hecho algo (casi como prueba) mira a ver si está como esperabas (si corrijes los errores ortográficos y de tipeo de lo agradecería) y seguiré con el asunto. Un saludo Txo (discusión) 09:04 20 ago 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Zamora (España)
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Zamora (España), ha sido reprobado , ve a Discusión:Zamora (España) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. W
W 00:36 21 ago 2009 (UTC)
Ciudad
[editar]Hola Feliciano. Como se que eres uno de los principales colaboradores del Wikiproyecto Ciudades, recurro a ti. Estoy trabajando en San Fernando del Valle de Catamarca, la capital de la provincia argentina de Catamarca, para convertirlo en Artículo Bueno. Me gustaría que lo veas y que me digas que te parece. Un afectuoso saludo, Agus mechi (Para que discutamos) 02:38 22 ago 2009 (UTC)
Re:Calvià
[editar]Hola Feliciano, encantado de conocerte, perdona la demora en contestarte. Sé que a Calvià le falta mucho por mejorar, pero pensaba que ya podía llegar a ser bueno. En la empresa que estoy ahora tenemos prohibido el uso de internet los recepcionistas de noche, más que nada por que hay que estar muy atento a los clientes y problemas, (hotel con unos 1300 jóvenes británicos) además del trabajo administrativo, ya que por la noche cerramos el día y sacamos la producción. El caso es que cuando llego por las mañanas estoy cansado y no tengo muchas ganas de editar demasiado y me dedico a hacer algo de mantenimiento y alguna que otra cosa más. Hace cuatro años que creé el artículo y muy poco a poco lo he ido mejorando hasta pensar que ya podía postularse a bueno, aunque de todos modos pienso seguir trabajando en él, quizás hasta que sea destacado. La verdad es que no puedo unirme a otro wikiproyecto, pues suelo dedicarme todo lo que puedo al tema general de Irlanda, además de todo el término de Calvià y entre esto y el mantenimiento me acapara todo el tiempo. Aun así, voy a mejorar todo lo que pueda a Calvià a ver si al menos lo aprueban. Por cierto, mi madre es sevillana, pero se crió en alcalá de guadaíra, por eso, si te fijas, verás que también de vez en cuando voy editando ese artículo, fíjate que le puse varias fotos, una de ellas buena en commons. Recibe un cordial saludo compañero. rafax (Dime cosas) 07:23 25 ago 2009 (UTC)
- Al final me anismaste, le he dado un empujoncito, fíjate que cambió considerablemente, al menos es más extenso. Saludos cordiales. rafax (Dime cosas) 02:06 2 sep 2009 (UTC)
- Gracias por la ayuda Feliciano. El problema es que no sé por qué me apresuré tanto en postularlo cuando podía haberlo preparado convenientemente, y no es que sea por no tener experiencia, yo mismo añadí algo sobre tauromaquia en Andalucía, cuando se postuló a destacado sin contener ni una sóla vez la palabra toro en todo su texto. Bueno, voy a seguir con él a ver si al menos se consigue que sea bueno. Saludos cordiales. rafax (Dime cosas) 16:37 2 sep 2009 (UTC)