Ir al contenido

Usuario discusión:Fgabirel

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Fgabirel. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Espero que pases grandes mimentos en Wikipedia Emoticono Santamarcanda (discusión) 15:25 18 feb 2018 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 1

[editar]

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Amalia Fleming. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error siguiendo estas indicaciones, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando. PatruBOT (discusión) 05:43 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 2

[editar]

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Amalia Fleming. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error siguiendo estas indicaciones, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando. PatruBOT (discusión) 05:44 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Wikikedadas

[editar]

Hola,

Nuestras wikikedadas están abiertas a personas que quieran aprender a editar. Nuestro propósito es disminuir la brecha de género en Wikipedia y por ello trabajamos principalmente biografías de mujeres. Tienes toda la información en Wikiproyecto:Mujeres/Wikimujeres/WikiEmakumeok, las próximas fechas, etc... Nos reunimos mensualmente. En Madrid y en Barcelona hay más espacios de edición que se reúnen semanalmente. Saludos! --Mentxuwiki (discusión) 09:03 28 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, gracias por la aclaración. Entonces me vendría bien ir a una de esas quedadas para ir aprendiendo más. Soy de Bilbao, intentaré mirar las que me encajen por horario y lugar.

Un saludo. Fernando.

Fgabirel (discusión) 14:00 28 feb 2018 (UTC)[responder]

Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2018

[editar]
Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia
Edición de 2018
Placa commemorativa en agradecimiento por tu participación en el Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2018.
¡Felicidades y gracias!

--Millars (discusión) 23:56 3 mar 2018 (UTC)[responder]

5 de octubre, wikikedada en Leioa

[editar]

¡Volvemos con ganas de seguir reduciendo la brecha de género en Wikipedia! A partir de las 15:30 horas, el viernes 5 de octubre, nos vemos en el Aula de informática 8, Facultad de Ciencia y Tecnología, Campus de Leioa (donde siempre). Besos --Mentxuwiki (discusión) 15:02 29 sep 2018 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Margot Becke-Goehring

[editar]

Hola, Fgabirel. El artículo Margot Becke-Goehring en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Hey! | Comunicate conmigo 15:52 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Ana Justel Eusebio

[editar]

Fernando he añadido un par de referencias a la entrada de Ana Justel. Me escribió ayer y me dijo:

Desde 2016 soy la co-ip del proyecto Microairpolar, que en parte es continuacion de Limnopolar y en parte incorpora el desarrollo de herramientas de big data para el estudio de los microorganismos aeronavegantes en ambientes polares (esto no lo he añadido) Ya no dirijo la oficina de datos de la UAM, despues de 11 años, lo deje el año pasado.

Alguna info mas reciente (que si he añadido) https://elpais.com/elpais/2017/11/21/somos_antartida/1511281753_882188.html

Y comenta que es Ana... que no se reconoce con María Ana. Lo he cabiado en Wikidata, pero no sé como hacerlo en la entrada principal.

Un abrazo

Hola Marta,

Te agradezco mucho la molestia en escribirle y actualizar el artículo, es una alegría cuando se modifica para mejorarlo. Tomo nota del nombre. Ante la duda siempre intento poner el nombre completo, pero si en este caso no es de agrado de la persona en cuestión se cambia. Voy a investigar como hacerlo.

Lo dicho, muchas gracias por la ayuda.

Un abrazo a ti también. --Fgabirel (discusión) 07:35 6 oct 2018 (UTC)Fgabirel[responder]


Ya he cambiado el nombre a "Ana Justel Eusebio". Siguiendo estas indicaciones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:C%C3%B3mo_cambiar_el_nombre_de_una_p%C3%A1gina

Gracias de nuevo por tus aportaciones y ayuda. --Fgabirel (discusión) 08:10 6 oct 2018 (UTC)Fgabirel[responder]

16N próxima wikikedada (Aula SIETE)

[editar]
  • Próxima: 16 de noviembre de 2018
  • Hora: A partir de las 15:30 horas
  • Dónde: Aula de informática 7 (al lado de la 8, de siempre), Facultad de Ciencia y Tecnología, Campus de Leioa.

Saludos --Mentxuwiki (discusión) 22:16 6 nov 2018 (UTC)[responder]

25/01 primera wikikedada del año en Leioa

[editar]

Vuelven las wikikedadas a Leioa, en el lugar de siempre y a las 15:30. ¡Te esperamos para pasar un rato agradable aprendiendo y compartiendo en Internet y con las compas del wikitalde! Saludos --Mentxuwiki (discusión) 08:55 24 ene 2019 (UTC)[responder]

Biografía de Sandra Jurado Sánchez

[editar]

Hola: en el artículo que has realizado Sandra Jurado Sánchez hay varias frases que creo que no son necesarias para explicar la biografía de la doctora. Estas frases le dan un tono de alabanza que no es aceptable en wikipedia. No he querido eliminar nada esperando que tú corrijas aquello que consideres que sobra para que el articulo sea neutral. Saludos y buen trabajo Ortisa (discusión) 11:34 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Muchas gracias por la recomendación. Trataré de corregirlo lo mejor posible y tenerlo en cuenta para futuras ocasiones.

Un saludo, y muchas gracias por la ayuda.

Fgabirel (discusión) 19:36 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Wikikedada 17/05 en Leioa + II Encuentro WikiEmakumeok 18/05 en Etxebarri

[editar]

A partir de las 15:30 horas, el viernes 17 de mayo, nos vemos en el Aula de informática 8, Facultad de Ciencia y Tecnología, Campus de Leioa (donde siempre). Y el sábado 18, a partir de las 10:00, II Encuentro WikiEmakumeok en Etxebarri. Ver programa. Muxux --Mentxuwiki (discusión) 18:59 16 may 2019 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «María Villarroya Gaudó»

[editar]

Hola, Fgabirel. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «María Villarroya Gaudó» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:15 29 nov 2019 (UTC)[responder]


Hola, Linuxmanía.

Gracias por los consejos. ¿Podrías ser más explícito sobre qué pasajes de la biografía inducen a pensar que tienen contenido promocional?

- No conozco a esta persona, no hay ningún afán de promocionar. - No hay ningún evento ni asociación descrita en la biografía que se realice con ánimo de lucro. - Todas las actividades descritas son de carácter social con el fin de mejorar el problema de las mujeres en la ciencia (incluido el "Girl's day", que es un movimiento también internacional). Son pues, de caracter relevante, porque gracias a ellas este problema está mejorando bastante. - Todas las actividades y asociaciones descritas están debidamente documentadas y con fuentes fiables en la entrada creada.

Espero tus aclaraciones al respecto. Un saludo, y buen día. --Fgabirel (discusión) 19:55 30 nov 2019 (UTC)fgabirel[responder]

Hola @Fgabirel: creo que ya sé por qué Linuxmanía no te ha leído ;-) Le has dejado tu respuesta en tu discusión, en lugar de ir a la suya y dejarle tu comentario. Tendremos que practicar más las "discusiones" constructivas :-) Un wikiabrazo! --Mentxuwiki (discusión) 22:20 11 dic 2019 (UTC)[responder]
Culpa mía totalmente, porque no te cité usando la herramienta de ping, que es la que envía el aviso. Para ayudar, y que también lo conozcas y lo uses, la sintaxis es {{ping|Fgabirel}}, que da como resultado @Fgabirel:, obviamente, cambiando el alias por el de quien quieras nombrar. Escribir la @ ante el alias no sirve aquí, no hay ningún automatismo, hay que escribir toda la plantilla, y al publicar, el software hace la conversión.
Un saludo a las dos. --Linuxmanía (discusión) 20:21 12 dic 2019 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

[editar]
La Barnstar especial
Mi primer wikimensaje del año 2020, para ti. Muchas gracias por tu contribución al conocimiento libre y por ponernos en valor a las personas. Que sea un año genial y esté lleno de proyectos ilusionantes en todas las facetas de tu vida! Nos vemos por las redes y en Leioa! Mentxuwiki (discusión) 11:20 1 ene 2020 (UTC)[responder]
Muchas gracias @Mentxuwiki: !! Me hace mucha ilusión. Tanto el detalle/premio como el que venga de ti. Gracias a ti por compartir conocimiento de manera tan sencilla y humana, por hacer que seamos partícipes de ello y hacernos mejores personas y, sobre todo, por crear curas para este mundo enfermo y hacerlo mucho mejor. Ojalá todos tus proyectos salgan adelante con éxito, y si no lo hay, al menos habrás aprendido con ellos y aportado una granito de arena a la montaña de las buenas cosas, todo suma.
Un fuerte abrazo --Fgabirel (discusión) 07:23 2 ene 2020 (UTC)fgabirel[responder]

24/01 wikikedada en Leioa

[editar]

El viernes, a partir de las 15:30 horas, nos vemos en el Aula de informática 8, Facultad de Ciencia y Tecnología, Campus de Leioa (donde siempre). Veni, vidi, wiki!!! Muxux

Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2021

[editar]

Hola. Al igual que estos últimos años se ha organizado el Wikipedia:Encuentros/Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2021 para aumentar la cantidad de artículos y mejorar los ya existentes relativos a científicas en cualquier idioma. Como participaste en ediciones anteriores había pensado que tal vez te gustaría volver a participar. Un saludo. --Millars (discusión) 16:17 2 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Millars, muchas gracias por la invitación. Sí, en la medida que pueda intentaré aportar mi granito de arena. En el grupo que tenemos de wikipedia solemos hacer regularmente biografías de mujeres científicas todo el año. Si puedo hacer alguna este mes (cosa que intentaré), la añado a vuestro evento también. Un saludo, y que vaya todo muy bien. --Fgabirel (discusión) 20:59 6 feb 2021 (UTC)[responder]

Movimiento activista pedófilo

[editar]

No le podés poner una plantilla de borrado. Si no te gusta el artículo lo que podés hacer es abrir una consulta de borrado y dejar que la comunidad decida. --Jalu (discusión) 01:23 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola Jalu, gracias por dar la cara al menos y dejar claro que a ti no te disgusta el artículo. No sólo se trata de borrarlo, sino de saber a quien no le disgusta esto. Un saludo, gracias por contribuir a que este mundo sea un poco más miserable.--Fgabirel (discusión) 06:36 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Una bibliotecaria ya había retirado tu plantilla de propuesta de borrado, insististe y otra usuaria la retiró, y has vuelto a insistir. La política respectiva dice que las PdB se usan en «el borrado de un artículo no será controvertido», el cual no es el caso.
Ya llevas 3 impugnaciones contra el borrado y la política respecto a impugnaciones en las PdB «Si alguien quita el aviso de propuesta de borrado del artículo por cualquier razón, este no debe ser repuesto [...] Si sigues creyendo que el artículo debe ser borrado, nomínalo para una consulta de borrado». Por favor, sigue las reglas de la política. Si crees que el artículo debe ser eliminado abre una consulta de borrado. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 19:39 1 jul 2021 (UTC)[responder]
Hola, sólo diré para finalizar, que este artículo, tarde o temprano, por una u otra vía, será eliminado. Y al final quedará bien claro, y con pruebas, quiénes no hicieron nada a pesar de ver el problema. Vosotr@s veréis en qué lado queréis estar. Recordad que, quien ve violencia y no actúa, es parte de esa violencia. Un saludo. Fgabirel (discusión) 20:10 1 jul 2021 (UTC)[responder]

Etiqueta

[editar]

Hola, Fgabirel. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:56 1 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, si calmado estoy. Lo que he escrito antes y me habéis borrado, lo pienso de manera fría. De una u otra manera voy a denunciar comportamientos violentos para nuestra sociedad, y no actuar, en algunos casos, es defender ciertas violencias que se dan en nuestra sociedad (y esta es una de las peores). Me duele mucho ver la omertá que tenéis, porque me hace pensar que es un comportamiento sistémico y no aislado. Insisto, de alguna u otra manera lo voy a denunciar, no sólo el artículo, sino ciertos comportamientos de connivencia con la violencia. "Ofensivo" y "violación" es justamente lo que estoy denunciando. Me parece muy desolador que no veáis la violencia que generan ciertos contenidos. Fgabirel (discusión) 20:01 1 jul 2021 (UTC)[responder]
Hola. Se te pidió simplemente que sigas el procedimiento específico y en vez de insistir en poner una plantilla inadecuada (y que por lo tanto nunca iba a generar el efecto que deseabas), abras como corresponde una consulta de borrado. Dar a entender que solo por pedirte algo tan básico como cambiar de plantilla, estamos "avalando" la pedofilia o alguna forma de violencia es una falta de presunción de buena fe gravísima por tu parte (y nada más lejos de la realidad). Sería bueno que revises Wikipedia:aviso de contenido y WP:PBF, que leas los mensajes que te dejan otros voluntarios y respondas sin necesidad de hacer valoraciones personales sobre nadie, ni asumir que una edición con la que no estas de acuerdo tiene motivaciones tan siniestras como avalar o promover un delito. Saludos.--ile🍂 (discusión) 23:24 1 jul 2021 (UTC)[responder]
Hola, las acusaciones son graves, pero porque la situación es grave. El artículo lleva ahí desde hace casi veinte años. ¿Veis normal que no se haya abierto una consulta para retirarlo? Si he utilizado esta manera es porque me he leído las normas sobre las consultas de borrado, y al ver que lleva veinte años el artículo ahí, sé que no hay ganas de retirarlo. Me reitero en la presunción, porque ya sea por ignorancia u omisión, se está dando la connivencia (además, sobre un artículo de un movimiento que oficialmente no existe como tal y que se ha creado en redes para promover esta inmundicia). Tiene en el historial centenares de ediciones, vandalismo, marcas de malas fuentes, referencias no válidas, y no se hace nada.
Así que, sí, perdonadme que dude de vuestro código ético, pero el artículo no lleva ahí unos meses, lleva casi veinte años. Y la sensación que dejáis, tanto por este hecho, como por tener una actitud a la defensiva en vez de colaborativa y moral, es que no os importa mucho esto. Y si no os importa mucho esto, mi presunción es la que es. Es gravísimo que exista este contenido. El conocimiento libre se creó para construir sociedades mejores, no para llenarlo del anhelo de quienes han prostituido generaciones enteras.
Si no véis esto y os encerráis en vuestra burbuja procedimental y tecnológica, es que este espacio ni es seguro ni sirve para construir nada bueno. Me reitero en lo que comentaba, y lo denunciaré donde haga falta para que esto desaparezca o haya visibilidad de que esto no es un espacio seguro.
Saludos. Fgabirel (discusión) 23:38 1 jul 2021 (UTC)[responder]
Así mismo, recomendaría que leyeras las ediciones que se han hecho desde que se creó el artículo. Ya que, aunque no os moleste la violencia que genera este contenido, podéis ver que quienes lo han ido editando son pedófilos en mayúsculas. Me preocupa mucho que cuando alguien denuncia un contenido violento, lo primero que se hace es dudar de esa persona, comprobar si ha actuado correctamente en términos procedimentales. Nunca pensamos en las víctimas ni en la violencia que generan ciertos contenidos. No os gusta la manera en la que he procedido con este artículo, vale. Pero no he leído ni una sola palabra en contra del artículo en cuestión, ni de las numerosas ediciones que ha sufrido en estas décadas, ni del vandalismo que ha tenido, ni de las ediciones hechas por pedófilos. No me hace falta sacar conclusiones, ya habéis dejado muy claro lo que os molesta y lo que no. Espero que algún día veáis las cosas con un prisma moral también, porque lo tecnológico, si no va de la mano de una visión moral, no sirve para nada. Un saludo. Fgabirel (discusión) 23:48 1 jul 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Junkal Guerrero»

[editar]

Hola, Fgabirel. Se ha revisado la página «Junkal Guerrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:28 18 oct 2021 (UTC)[responder]

Voto nulo

[editar]

Hola, Fgabirel. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. Ruy (discusión) 12:36 30 may 2022 (UTC)[responder]

Acusaciones de colaboracionismo propedófilo

[editar]

Traigo aquí la discusión para no allanar la PD de Anibal Maysonet.

Verás, es muy sencillo, y te lo argumento con un contraejemplo. Yo he editado artículos de grupos neonazis, como por ejemplo este. Estamos casi seguramente de acuerdo en que el nazismo y su secuela son una lacra que debería combatirse con todos los medios. Eso, lo siento, no me convierte en parte del problema. Los grupos pro pedofilia existen, esconderlo no soluciona nada.

Y si insistes en acusarnos (maquíllalo con tu particular criterio sobre el uso del lenguaje como quieras, pero eso es lo que haces, acusarnos) no vas a lograr nada bueno. Sigue creando artículos de mujeres notables, que hacen falta y lo haces bien. No te lo digo para quedar bien, es lo que me parece. Linuxmanía (discusión) 07:49 2 jun 2022 (UTC)[responder]

No nos vamos a entender, y menos desde una perspectiva tan conformista, similar a la que se destila en la RAE. Tampoco vas a lograr nada bueno con tu actitud condescendiente, y más sabiendo el daño que haces a los artículos de mujeres. La condescendencia no es bienvenida, que lo sepas. No soy mujer, ni quien más la sufre, pero tampoco me gusta nada. Espero que no la utilices también con ellas. Pero bueno, como me dijo una gran mujer, quien no quiera entender ni ayudar, que se aparte y deje caminar.
Que tengas buen día (de verdad). Fgabirel (discusión) 10:53 26 jul 2022 (UTC)[responder]
Por si no lo has visto, o lo has olvidado, tienes ya un aviso por faltas de respeto a varios (editores y editoras), y por este mismo asunto que empieza a oler a rancio. Si insistes una vez más, ya sea hacia mí o hacia otro/a, iré a pedir que te hagan algún comentario al respecto los que se ocupan de ello.
Si el ambiente no te gusta, nadie te obliga a permanecer aguantándolo. Chao. --Linuxmanía (discusión) 12:19 27 jul 2022 (UTC)[responder]
Hola, no he visto ningún aviso. También te digo que busco pragmatismo y no perder el tiempo con ciertas cosas y personas. Los jueguitos de policías no me interesan. Entro a lo que entro y si veo estos mensajes es porque me llegan al correo. No te preocupes, tiendo a olvidarme de las personas que generan toxicidad. No volverás a ser contactado, ni veré tus mensajes, imagino que la opción de silenciar funcionará como es debido. Entiéndelo, es autocuidado.
Un saludo. Fgabirel (discusión) 12:50 27 jul 2022 (UTC)[responder]

Atribución de traducción

[editar]

Hola @Fgabriel. Recuerda que cuando realices alguna traducción desde otra wiki debes atribuir la traducción. Los artículos de Wikipedia están bajo las licencias GFDL y Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 Unported; ni Wikipedia ni la fundación Wikimedia poseen los derechos de autor de los artículos, sino sus editores. Entonces, siempre que crees un artículo a partir de una traducción desde otra Wikipedia debes atribuirla, así acabo de hacerlo en tu reciente artículo de Fatemeh Keshavarz: mira el código. Saludos. Rjgalindo (discusión) 18:35 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola @Rjgalindo

Muchas gracias por explicármelo tan bien. Es la primera vez que lo hago, porque hasta ahora he hecho traducciones manuales y quería probar la herramienta de traducción de Wikipedia, corrigiendo un poco el resultado y añadiendo cosas.

Desconocía esto y me alegra que me lo hayas dicho. Muchas gracias por la ayuda. Haré lo mismo con otra traducción que hice.

Que tengas buen fin de semana. Fgabirel (discusión) 20:17 21 oct 2022 (UTC)[responder]

WikiEmakumeok DOnKumental

[editar]

El próximo día 14 de noviembre estrenamos un documental que cuenta una de las posibles genealogías de WikiEmakumeok.

En este enlace, toda la información del estreno mundial. Tras el estreno, el enlace al documental estará en bit.ly/wikiemakumeok

Muchas gracias por ser parte de este proyecto!

--

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.

Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.

Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!

-- Mentxuwiki (discusión) 15:53 9 nov 2023 (UTC)[responder]