Ir al contenido

Usuario discusión:Flarenas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Flarenas. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori » 18:51 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Escudo de Concepción

[editar]

El actual diseño del escudo de Concepción no corresponde a mi, sino a B1mbo (disc. · contr. · bloq.). Yo diseñé la primera versión. Creo que eso de las estrellas no se cambió posteriormente, pero en su momento no coloqué un sol pues no encontré un diseño vectorial para colocar. Podrías preguntarle a B1mbo si puede cambiarlo, el se maneja mucho más con vectorizar imágenes que yo. Saludos, Marcos (?) (+) 01:12 4 dic 2007 (CET)

No tengo problemas en cambiarlo. Lo único que te pido es alguna imagen donde aparezca el tipo de sol que usa el escudo. Con un enlace web basta y sobre... Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 15:02 4 dic 2007 (CET)

Re: Patricia Maldonado

[editar]

Hola, claro que me parece relevante, pues de lo contrario no se explica cómo es que un candidato con apenas 6,31% de los votos salió elegido diputado, si era apenas la cuarta mayoría. El término "doblaron en porcentaje" no tiene nada de no-neutral, pues se trata de lo que es: una suma de porcentajes, que es el doble de la del otro. Muchos saludos, Farisori » 18:51 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Re: UDI como centroderecha

[editar]

Hola Flarenas, no negaré que no me gusta la UDI, sin embargo, yo en Wikipedia no hago política sino que me atengo a WP:PVN. Si pones en duda eso te aconsejo que leas por favor WP:BF. Por otra parte, el discurso de que la UDI (fundada por un simpatizante franquista, ideología derivada del fascismo) es centro-derechista nacido por algunos de los mismos miembros de dicho partido es claramente un discurso populista, pues no tiene sentido que un país como Chile esté ausente de un partido netamente de derecha, así como no tiene sentido que no exista uno netamente de izquierda. Aquí hay una descripción seria, de un periódico de derecha, que trata a la UDI como partido de derecha.. y que jamás lo llamaría como centro-derecha. Te ruego me señales una referencia seria en que se indique lo contrario. Saludos, Farisori » 14:49 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Otros dos enlaces muy interesantes al respecto: este y este, el primero proveniente de la misma derecha política, mientras que el segundo de la izquierda. Farisori » 14:53 1 ene 2012 (UTC)[responder]
Hola Flarenas. Te he proporcionado tres enlaces serios donde se señala a la UDI como de derecha política, y tú me reseñas un artículo de Wikipedia marcado con {{referencias}} como único argumento. Perdóname pero no me parece argumento suficiente. Saludos, Farisori » 16:47 1 ene 2012 (UTC)[responder]
Estimado, no podemos justificar la modificación de un artículo por la presencia de contenido sin referenciar en otro. Es más, si un artículo de Wikipedia no está correctamente referenciado, ni siquiera debería ser aceptado como fuente seria para el contenido de un periódico, revista, publicación de cualquier tipo o trabajo académico. Farisori » 17:22 1 ene 2012 (UTC)[responder]
Respondo a tu pregunta: «¿Eso quiere decir que hay que borrar todas las referencias en las cajas de partidos?». Creo que estás confundiendo referencias con enlaces internos. El que todos esos artículos de tendencias políticas (izquierda, centro, derecha, etc.) posean {{referencias}} no significa que debamos eliminar los enlaces de las fichas en los artículos de la UDI u otros, sino que debemos, por un lado, referenciar la tendencia política colocada en las fichas con una referencia adecuada, y por otro, mejorar los artículos de cada tendencia política, con sus propias referencias. Sigo pidiéndote una referencia formal y neutral donde se indique a la UDI como de centro-derecha. Si no hay tal cosa, no tiene ningún sentido cambiar dicha información. Saludos, Farisori » 10:28 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Re: Help

[editar]

Hola Flarenas.. ufff corregido lo de RiVera :-D igual entiendo que existe el apellido con "v", así que puedo entender el error. Sobre lo de la fusión de Autorruta Interportuaria con Ruta CH-164, no me creo competente para hacerlo, porque no logro entender la diferencia entre ambos (si es que hay alguna).. no entiendo mucho esos líos de las consesiones de carreteras, y cambios de nombres por tramos. Si puedes hacerlo tú, puedes dejarlos idénticos y luego me pides que haya la fusión de historiales, diciéndome cuál título dejar. Igual, hasta las categorías que poseen son distintas... no, no entiendo el parentezco o la diferencia jejej. Saludos! Farisori » 09:35 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Hecho Hecho. Si pudieses sería bueno también que reemplazaras esa tabla extraña del artículo por Plantilla:Ficha de vía de transporte. Saludos, Farisori » 09:50 1 abr 2012 (UTC) Tranquilo, ya hice lo último. Farisori » 09:55 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Pinochet

[editar]

Hola Flarenas, primero que todo no he sido yo quien ha quitado anteriormente la calificación de "Presidente"; yo he revertido los cambios últimos que se han hecho dejando lo que me parece más neutral, un término medio que podría ser "líder del Régimen Militar"... porque imagino que para ti tampoco fue una dictadura, aunque así se enseñe en todos los colegios y así se mencione en todos los países del mundo salvo en Chile por los historiadores de derecha. La historia hablará por sí sola, y un Presidente es un calificativo utilizado para repúblicas democráticas. Eso, también te guste o no. Saludos, Farisori » 22:09 4 abr 2012 (UTC) PD: Los mensajes en las páginas de discusión se colocan al final de esta.[responder]

Ex-gobernante quizás podría ser, sería cosa de ver. Sólo para que quede claro, en todo caso, yo no soy extremista de izquierda ni nada, y para mí también Castro es dictador, al igual que Pinochet, etc. Farisori » 12:30 5 abr 2012 (UTC)[responder]
Creo que un término medio más claro es el de Régimen militar, que está en mi opinión a medio camino entre dictadura y gobierno militar, y que es el nombre que tiene actualmente el artículo. Esto porque la palabra «Régimen» tiene una connotación más imperativa, marcando su "establecimiento" antidemocrático (que lo distingue de un gobierno común) pero al mismo tiempo omitiendo su posible tiranía, más asociada a la palabra dictadura. Farisori » 17:48 5 abr 2012 (UTC)[responder]