Usuario discusión:Foro-ciudad

CPP

Una CPP es una cuenta con propósito particular, en tu caso, que tu propio sitio web salga de la lista negra de spam. Cuentas como esta por lo general son expulsadas ya que no tienen ninguna intención de aportar a Wikipedia como la mayoría de los usuarios.

No puedes utilizar el tablón de anuncios como foro como lo acabas de hacer.

Te sugiero detenerte en este momento, los bibliotecarios sí revisarán tu caso pero no será para quitar tu sitio de la lista negra. Por favor no lo vuelvas a intentar con otra cuenta; serás reportado de igual manera pero ahora con la agravante de usar títeres para tus propósitos. No se tolera la autopromoción de ninguna manera en Wikipedia en español.--MexTDT (discusión) 11:07 15 feb 2021 (UTC)

Gracias por tu respuesta, no entiendo como solicitar una revisión de algo que te afecta puede estar prohibido??, como puedo actuar entonces para que sea revisado?? Foro-ciudad (discusión) 11:13 15 feb 2021 (UTC)

No puedes, ya que lo que intentas es que tu propio sitio tenga visibilidad al usarse en Wikipedia, eso es estar en conflicto de intereses y un evidente intento de autopromoción. Por favor, no insistas.--MexTDT (discusión) 11:18 15 feb 2021 (UTC)

No intento incluir la web en ningún articulo, como exponía en la solicitud , lo que trato es que si otra persona quiere usarla pueda citarla, incluyendo un ejemplo donde se daba el caso de no poder citarla por estar bloqueada Foro-ciudad (discusión) 11:21 15 feb 2021 (UTC)

Teniendo en cuenta que he seguido las instrucciones que la propia wikipedia pone para solicitarlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_discusi%C3%B3n:Spam-blacklist Foro-ciudad (discusión) 11:19 15 feb 2021 (UTC)

No, no lo haz hecho, la página que mencionas técnicamente te dice lo mismo que ya te mencioné. Lee bien la introducción, sus enlaces, no la interpretes a tu modo y no insistas.--MexTDT (discusión) 11:23 15 feb 2021 (UTC)

Claro que voy a insistir, es injusto que este dominio permanezca bloqueado, y tambien es injusto no poder apelar una decisión de hace mas de 10 años, al igual que es injusto que usted me coharte para poder poner mi solicitud, que cuando la revise un bibliotecario estima que no es procedente, pues si tuviera la oportunidad de apelar a una entidad superior lo haria y si no pues tendria que respetarlo, pero usted me esta negando la posibilidad siquiera de realizar una apelación. Foro-ciudad (discusión) 11:27 15 feb 2021 (UTC)

Por cierto no soy una CPP "cuenta de propósito particular (CPP) es una cuenta de usuario utilizada aparentemente para editar en un solo artículo o un pequeño número de artículos relacionados" , puesto que no tengo intención de editar ningún articulo, ni he editado ningún articulo, por supuesto que si tengo interés propio cosa que no va en contra de que otros usuarios puedan o no usar/citar el dominio . Foro-ciudad (discusión) 11:32 15 feb 2021 (UTC)

Te informo que los foros de discusión no son admitidos como referencias ni enlaces externos. Espera la respuesta de los bibliotecarios.--MexTDT (discusión) 11:48 15 feb 2021 (UTC)

Si hubiera leído mi apelación y no solo la hubiera eliminado directamente, podría ver que foro-ciudad no solo es un foro de discusión sino que los foros son solo el 15% de dicha web, y que en el caso concreto que aportaba como ejemplo se podía ver perfectamente, en cualquier caso te has metido por medio en la petición de otra persona anulando mi capacidad para poder ser escuchado y atendido en mi apelación, en mi país, los defectos de forma (que puede ser el caso) no son óbice para que no se pueda reclamar o apelar. Foro-ciudad (discusión) 11:56 15 feb 2021 (UTC)

Es más si ti no eres la persona que resuelve las apelaciones (como parece), te ruego que vuelvas a dejarla como estaba, para que la persona que se encargue pueda leerla y contestarme con los argumentos que estime oportunos. Foro-ciudad (discusión) 12:04 15 feb 2021 (UTC)

Varios temas Wikipedia, TAB, consultas

Hola:

Sobre su consulta, la página donde la dejó está destinada a consultas sobre contenidos de la enciclopedia. Se deja una consulta sobre una rama del saber y se responde. Aparece descrito en la parte superior de la página.

Sobre el uso del tablón de anuncios de bibliotecarios también se describe en la parte superior de la página. Y seguro que no es un foro, no es un lugar para ir dejando lo buena que es su página y porqué no debería considerarse spam. Es más, le diría que yo no hubiera modificado su mensaje para adecuarlo a las normas; lo dejaría con el objetivo de que algún bibliotecario viera sus argumentos (y no lo mantendría por su bien, al contrario).

Y las acusaciones sobre usuarios de wikipedia no se pueden hacer a la ligera. Aunque es verdad que otro usuario indica que su cuenta es de propósito particular, no es una acusación sino la constatación de un hecho: usted lo dice directamente, no tiene interés en aportar contenidos a wikipedia y su único interés es lograr que se enlace a su página web desde wikipedia. Le podría decir muchas cosas de su web, pero prefiero dejarlo simplemente en: no es una fuente fiable de información.

Por favor, no insista: ni con este usuario ni con ningún otro que se pueda crear. Le recomendaría que convirtiera su web en una fuente de información fiable, pero le queda mucho camino por recorrer ahí; y si quiere publicitarse hay muchos foros y webs a su disposición en internet. Saludos Kirchhoff (discusión) 14:12 15 feb 2021 (UTC)