Ir al contenido

Usuario discusión:Foromontefrio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Normas de Wikipedia[editar]

Hola, quería saber qué ocurre en wikipedia cuando hay disparidad de criterios entre los usuarios con respecto al contenido y estructura de un término.

En este caso, el término Montefrío representa a un municipio turístico de Granada en el que se debería incluir contenido atractivo turísticamente para animar a los usuarios de wikipedia a visitar este bello lugar.

Como hay disparidad de criterios nos gustaría que algún bibliotecario nos dijera cómo podemos solucionar el conflicto. Nuestro objetivo es incluir en el término Montefrío un rico apartado ausdiovisual que se actualice continuamente con vídeos monumentales, culturales y de ocio típicos de Montefrío que muestren al mundo nuestra cultura y nuestras sanas costumbres, que se vea cómo somos y cómo vive la gente aquí, ya que los vídeos son mucho más ilustrativos, interesantes y divertidos que el copia-pega que está transcribiendo el usuario Parlamento. Comprendemos que cualquiera puede decir lo que le dé la gana en wikipedia y nosotros respetamos el tostón copia-pega de Parlamento y no lo estamos editando y nos gustaría que, por lo menos, pudiésemos tener un apartado audiovisual para incluir nuestro contenido en igualdad de condiciones.

A Parlamento lo conoce todo el mundo en Montefrío como Serafín, el gasolinero de Milanos, pueden comprobarlo, nos conocemos y no tenemos nada en contra ni queremos tener ninguna relación ni ningún problema con él pero suplicaríamos a algún bibliotecario que nos dé una solución para poder tener un apartado audiovisual en el término "Montefrío" de wikipedia para poder publicar nuestros reportajes sin ser molestados y sin que sufra ediciones por este señor, nosotros no estamos editando sus copia-pega, a pesar de ser erróneos, estar mal redactados y dar una mala imagen del pueblo, (como si todos fuesen aquí incultos), y rogaríamos al menos tener igualdad de derechos y que no editara las aportaciones que hacemos, que por otro lado son trabajos inéditos no copiados de otra persona, gracias, un cordial saludo.

Negativo[editar]

No me parece oportuno desbloquear esa página. Tanta insistencia parece, finalmente, promocional. Y su nick parece una WP:CPP. Saludos. Amadís (discusión) 21:20 5 mar 2009 (UTC)[responder]

Normativa Wikipedia[editar]

Hola. Para comenzar, puede comprobar como las acciones que por su parte han generado incumplimientos de la normativa de wikipedia han sido deshechas por dos bibliotecarios y por mi persona. Queda claro que no hay ninguna disparidad de criterios. Simplemente se vela por el cumplimiento de unas normas que, independientemente de que le parezcan más o menos acertadas, hay que cumplir. Por otro lado puede ver como su material no ha sido censurado, todo lo contrario. Sin embargo, como ya le han comentado otros bibliotecarios, wikipedia no admite enlaces a foros (foromontefrio), ni enlaces con fines publicitarios (paintball). Le invito a que participe, como el resto de Montefrieños, del artículo. Por último, el bloqueo por vandalismo ha sido realizado por uno de los bibliotecarios de wikipedia, no por mi persona. En cuantro a las alusiones personales, no voy a entrar en ese juego. Como usted bien ha dicho en Montefrío nos conocemos todos. Vuelvo a recomendarle utilizar la zona de pruebas para ir familiarizandose con las herramientas de wikipedia.

Un saludo

--Parlamento (discusión) 07:21 6 mar 2009 (UTC)[responder]