Usuario discusión:Front Runner

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Front Runner»

Hola, Front Runner, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Front Runner en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Totemkin (discusión) 07:50 18 sep 2013 (UTC)

Comentario En primer lugar tenga en cuenta que he sido bastante benevolente con el artículo, lo lógico es que lo hubiera mandado a borrado inmediato, por ser claramente un conflicto de intereses, al editar la propia marca (usuario con nick "Front Runner") el propio artículo de esta, con un interés claramente promocional y de darle visibilidad en internet. En segundo lugar le conmino a que se lea cómo se referencia en wikipedia -> WP:REF, qué es la relevancia enciclopédica -> WP:RE y qué son las fuentes fiables -> WP:FF. Es preciso usar fuentes fiables y externas, es decir, no se puede atribuir relevancia enciclopédica en base a lo que diga en la propia página de la organización, sino que se hable de ella fuera, en libros, artículos, prensa y en última instancia webs fiables. Y no de una manera anecdótica (aparezca sólo el nombre una vez). Le ruego también que use una ortografía adecuada, sí, incluso en el apartado de referencias. Y le sugiero que se cambie el nick inmediatamente (aquí), porque ahora mismo es promocional y puede ser bloqueado en wikipedia. Un saludo.--Totemkin (discusión) 10:03 18 sep 2013 (UTC)