Usuario discusión:GNM

Cuidado, no es lo mismo homininos que himínidos. Xavier Vázquez (discusión) 07:20 14 jun 2010 (UTC)

Buenas tardes, "himinidos" no era la palabra que queria escribir sino "hominidos" , error al escribir, disulpe los acentos es que el teclado esta desconfigurado.

No me refería al acento; pincha en cada enlace y verás como son conceptos diferentes. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:09 15 jun 2010 (UTC)

Bien , veamos lo que dicen los artículos:

1.-Los homininos (Hominina) son una subtribu de primates "homínidos"... Anteriormente eran considerados como una familia (Hominidae), y hoy como una subtribu (Hominina), de la que actualmente sólo sobrevive Homo sapiens

2.-Los "homínidos" (Hominidae) son una familia de primates hominoideos...entre las cuales se halla el ser humano

3.- Tenemos que, si: homininos=hominidae, y: hominidos=hominidae, entonces: homininos=hominidos

Es una humilde observación, Muchas gracias. --GNM (discusión) 05:05 2 feb 2014 (UTC)

Wikipedia:Informes de error

Hola GNM, he leído tu mensaje en informe de error y paso por aquí a responderte ya que ese no era el sitio preciso para postear tu duda, sin embargo, no importa. Lamentamos profundamente que no te atraiga Wikipedia o que, como dices, tengas un motivo personal para retirarte. Te comento que las cuentas no se borran o se eliminan, sencillamente dejas de editar y listo. Si es de tu agrado en tu pagina de usuario puedes colocar la plantilla {{Wikipedia:Usuario retirado}} que sirve para avisar a los wikipedistas que ya no editas más. Recuerda que tu cuenta siempre estará abierta por si en un futuro deseas regresar a colaborar, solo debes recordar tu contraseña. Un abrazo y pronto regreso. Edmenb - Mensajes 01:40 28 jul 2010 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Free ethernet»

Hola, GNM. Se ha revisado la página «Free ethernet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- K21 ¿conversamos? 03:27 3 nov 2012 (UTC)

Gracias por molestarse usted en escribirme un mensaje digno y civilizado con su protesta. El artículo no era enciclopédico, lo cual no quiere decir que no lo sea el tema, son cosas bien distintas. Pero debe usted comprender que frases como las que pongo a continuación distan mucho del estilo de una enciclopedia y se acercan más a una publicidad más o menos encubierta:

¿Y si una persona o un grupo de personas no tiene una línea de teléfono?,

Entonces hay un gasto que se efectúa que bien pudiera aprovecharse en otras cosas, ya que la conexión y acceso a una red no es algo tan complejo. Es como la afirmación de la ubicuidad de internet, donde casi con cualquier dispositivo puede accederse a la red, llámese teléfono, tablet, laptop o pda.

Las redes forman parte de nuestra vida, por ejemplo la red de televisión pública, por la cual no se paga ningún concepto ni por acceder la información, es el ejemplo para la red Ethernet, ahora, la televisión privada o por cable puede ser un ejemplo de la red Internet, donde queremos ver en televisión ciertos programas especializados, a lo cual habrá que añadir el costo del codificador y el correspondiente pago de la mensualidad por percibir el servicio, ¿que es lo que tienen en común?, el televisor, que en nuestro caso es la computadora.

Es verdad que los servidores de alojamiento de archivos en Internet son una buena opción, pero ¿quién puede asegurar que esas imágenes o archivos no son utilizadas para otros fines?, ¿quien nos garantiza que si queremos borrar algunos archivos no existirá un duplicado realizado por tal empresa?, o ¿quien nos garantiza que nuestros archivos no formarán parte de unas estadísticas de ventas de acuerdo a la información recopilada?, ¿quien garantiza que la información personal contenida como metadatos será estrictamente confidencial y no será vista por otras personas?. Confiamos en la buena voluntad de la personas, pero no sabemos quien tiene acceso a esa información personal contenida en sus servidores.

De todas formas debe usted que existe esta página Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual por si quisiera hacer uso. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:19 4 nov 2012 (UTC)

¡Saludos!
Ya la compañera expuso bien el punto, sólo debo agregar que el mayor problema de tu artículo es que se trata de un ensayo sobre una idea personal, y la Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. No es que tu idea no sea importante/relevante/funcional, eso no nos toca a nosotros juzgarlo, simplemente no es enciclopédico y por lo tanto no tiene cabida aquí. -- K21 ¿conversamos? 22:39 4 nov 2012 (UTC)

Excelente, gracias por su explicación GNM (discusión) 11:17 12 nov 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

En relación al aviso que te apareció de la advertencia por ediciones arbitrarias, se trata de que tienes una Dirección IP cambiante, por tal motivo en algún momento te toco una IP a la que en algún momento advertí por hacer ediciones vandálicas. Si esto te pasa, simplemente considera que no es para ti el mensaje, si no has hecho ninguna edición vandálica. Desafortunadamente le puede aparecer a cualquier usuario este tipo de mensajes debido a que la IP de cada usuario es (o puede ser cambiante), por lo cual, si te vuelve a pasar, no consideres para ti el mensaje. Espero haber aclarado tu duda. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:48 5 nov 2015 (UTC)

Tal como puede ver en el historial de la página de discusión, ese mensaje fue dejado en 2013, debido a esta edición, así que, por favor, cálmese. Aprovecho para recordarle que tenemos una política, la cual, está rompiendo, cosas como digame oh ilustre ser ultra mega superior e incólume de wikipedia no son aceptables, ya que es claro su tono de burla, así que, por favor, absténgase de seguir escribiendo ese tipo de cosas. Le comunico también que he restaurado un mensaje borrado hace un tiempo, ya que ellos no pueden ser borrados. Matiia (discusión) 22:12 5 nov 2015 (UTC)

También me parece incómodo ese tipo de mensajes que ustedes envian, ¿su software no detecta las ediciones vandálicas o al menos las que son sin registro?, ¿ah que la ip cambia?, contraten a programasdores que resuelvan esto, uds saben hacersu trabajo ¿no?, cambien ese mensaje de adventencia que es ofensivo, ¿que mi mensaje es de burla?, el de ustedes es ofensivo y hasta grosero, el idioma castellano tiene muchas variantes, verbos y opciones para escribir un buen mensaje de advertencia, me extraña que quienes estan en el equipo de wikipedia generen este tipo de mensajes. Gracias por su atención, que tenga un feliz dia. — El comentario anterior sin firmar es obra de GNM (disc. • contribs • bloq). Matiia (discusión) 20:56 14 nov 2015 (UTC)

Dígame ¿qué es lo que le parece ofensivo del mensaje? nosotros no podemos evitar que una IP cambie, eso no está en nuestras manos, sino en la suya, que tiene una IP dinámica. Matiia (discusión) 21:01 14 nov 2015 (UTC)

Yo no he borrado ningún mensaje, el mensaje que dejó anteriormente, fue a otro usuario, no a mí, y en el mensaje que me acaba de dejar, no ha respondido por qué el mensaje dejado anteriormente es ofensivo. Matiia (discusión) 01:43 18 nov 2015 (UTC)

Yo se lo exolicare, pero hay dos ususarios escribiendo entonces, y ambos contestaron el mismo mensaje, que sucede aqui? un usuario es leonpolanco y otro mattia, que es esto?, no es qu esea ofensivo sino que elñ mesaje esta redactado en un tono grosero, el mesaje dice "TE AGRACERECE QUE NO HAGAS EDICIONES, ETC ETC", como si la persona conociera a quien hizo la edicio, es decir usted todavía no ha leido ese mensaje de advertencia?, ya está cansón esta situación de verdad, muchas gracias

Yo solo le deje un mensaje, para explicarle algo más sobre la edición que produjo que le llegara el mensaje. Y no, sí leí el mensaje. Si tiene alguna queja sobre cómo el mensaje está redactado, siéntase libre de abrir un hilo en el café o en la página de discusión de la plantilla, proponiendo que el mensaje sea modificado y qué considera que sería más apropiado. Matiia (discusión) 13:15 19 nov 2015 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Interés compuesto»

Hola, GNM. El artículo Interés compuesto en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Necesita mejorar su estructura.
• Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 03:17 27 mar 2020 (UTC)

Fueron ediciones de ecuaciones, son despejes de ecuaciones que se hacen según las normas del álgebra, sin embargo no veo en el artículo alguna referencia a las propiedades del álgebra en las formulas presentadas GNM (discusión) 11:02 12 nov 2022 (UTC)

Buen día «Interés compuesto»

Tiene usted razón, aunque yo sólo edité el estilo de una fórmula que no estaba en el entorno math, que tenga un feliz día. --GNM (discusión) 11:38 24 jun 2020 (UTC)

Excelente GNM (discusión) 11:16 12 nov 2022 (UTC)