Usuario discusión:Gabirol
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 00:52 16 nov 2006 (CET)
Sobre el artículo...
[editar]Ibn Gabirol. Sin ánimo de entrar en ningún conflicto, he vuelto a una versión anterior para evitar que desaparezca información. Ponla otra vez, pero añadiendo, no quitando. Me parecen muy acertadas tus aportaciones, pero lo hiciste sustituyendo unos comentarios sobre la obra que estaban basados en las fuentes que había en el artículo. Por favor, añade otra vez la información (lamento la molestia) pero sin quitar la información que había, que era relevante y verificable, pues estaba obtenida de la bibliografía citada. Espero que puedas ampliar el artículo pues tu contribución es muy valiosa. No dudes en preguntarme cualquier duda. Un saludo :)
Escarlati - escríbeme 00:58 16 nov 2006 (CET)
- Otra cosita. La estrellita que has puesto en tu página de usuario al lado del enlace al artículo Ibn Gabirol, se utiliza como logotipo de que un artículo ha obtenido la calificación de destacado. Mira Wikipedia:Artículos destacados. No la pongas en Ibn Gabirol, pues puede dar lugar a confusión. --Escarlati - escríbeme 01:03 16 nov 2006 (CET)
RE:sobre cambios en Ibn Gabirol
[editar]Hola, Gabirol, de nuevo. Me ha llegado bien tu comunicación. Solo te falta que se pone al final de los comentarios, pero, todos fuimos nuevos en esto. No te preocupes.
Con lo de borrar texto, no me refiero al poema (eran unos versos, no un texto completo, sino una cita), sino a que borraste esta información:
Fue autor de numerosos panegíricos y elegías, pero también cultivó la sátira y el autoelogio, que eran géneros habituales entonces entre los poetas árabes, pero no entre los hebreos.También escribió abundante poesía religiosa, entre la que destaca el Keter Malkut (Corona del reino), un largo poema de tendencias místicas que supone una síntesis entre las creencias tradicionales judías y la filosofía neoplatónica, todo ello adornado por un gran conocimiento de la astronomía árabe.
Compuso, además, dos célebres tratados filosóficos en lengua árabe. El primero es de carácter filosófico, del que nos ocuparemos más adelante, y fue traducido al latín como Fons vitae.
El segundo se ocupa de la ética y la moral y es de orientación ascética, el Kitab islah al-ahlaq, en hebreo, Tiqqun middot ha-nefes, es decir, La corrección de los caracteres, de 1045.
y eso se observa en los cambios efectuados en esta edición: [1].
Es decir no solo quitaste una cita (que no se salía de lo aconsejable en WP), sino que borraste informacion obtenida de fuentes publicadas. En Wikipedia hablamos de fuentes para decir que hay que utilizar libros y no hacer investigaciones originales. Por tanto, la fuente de la propia obra de Gabirol, no sería válida aquí, pues sería una investigación. Solo hay que obtener datos de libros publicados, sintetizarlos, darles forma de artículo enciclopédico, y ponerlos.
Por eso es una enciclopedia en desarrollo. Se perfecciona con el tiempo. Pero todo dato que esté obtenido de un libro publicado, hay que respetarlo. Dejamos la información, sin pretender corregir a lo ya hecho, sino aumentarlo. Por eso hice la reversión, para que no se perdiera lo que te puse arriba. Gracias por tu atención. Un saludo Escarlati - escríbeme 13:12 16 nov 2006 (CET)
- P.D. En cuanto a los excesos laudatorios, tenías razón. Me equivoqué. No era un comentario tuyo, y te agradezco que me lo hayas hecho notar. Un saludo, y espero que tus aportaciones sean muy fructíferas para este proyecto. ¡Ah, y toquetea el artículo, aunque no lo tengas completo!!
:)
Escarlati - escríbeme 13:18 16 nov 2006 (CET)
- P.D. En cuanto a los excesos laudatorios, tenías razón. Me equivoqué. No era un comentario tuyo, y te agradezco que me lo hayas hecho notar. Un saludo, y espero que tus aportaciones sean muy fructíferas para este proyecto. ¡Ah, y toquetea el artículo, aunque no lo tengas completo!!
- He repuesto en el artículo Ibn Gabirol la información que aportabas (que era valiosísima), y se había perdido con la reversión. Un saludo. Escarlati - escríbeme 23:08 16 nov 2006 (CET)
Sería un fallo de mi fuente
[editar]ahora no dispongo de ella, pues lo obtuve de una biblioteca. ¿Podrías tú elegir una cita significativa del poema correcto sobre la muerte de Yequtiel y añadirla tu mismo? Sería magnífico, pues creo que es relevante mostrar no más unas palabras de obra tan elogiada. Gracias por tus correcciones, en cualquier caso. --Escarlati - escríbeme 22:50 17 nov 2006 (CET)