Usuario discusión:Gabo1305
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Silviaanac (discusión) 03:22 3 feb 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «New Life (marca deportiva)»[editar]
Hola, Gabo1305. Se ha revisado la página «New Life (marca deportiva)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 03:22 3 feb 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Gabo1305: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Silviaanac (discusión) 17:58 3 feb 2020 (UTC)
Está bien, lo tendré en cuenta. Gabo1305 (discusión) 05:44 4 feb 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Te doy la vida (telenovela mexicana)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Luis1944MX (discusión) 23:39 19 sep 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Gabo1305: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Techso01 (discusión) 07:43 4 dic 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Flavia Laos»[editar]
Hola, Gabo1305. Se ha revisado la página «Flavia Laos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 08:22 1 feb 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Diseñando tu amor»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Luis1944MX (discusión) 22:55 27 abr 2021 (UTC)
Luz de luna[editar]
Hola, te pido que no insistas con esto, es información irrelevante, y no solo eso, no estamos para dar créditos a los actores, para eso están las revistas. Y «Esta información se pone a todas las páginas de telenovelas del mundo», no es un argumento para imponer ediciones a la fuerza. Aquí existen normas y reglas que cumplir, que esté en otros artículos no es motivo para repetirlo e imponerlo. Le repito, no estamos para dar créditos a primeros actores o estelares, se menciona solo a los principales y listo.― Bradford|✉ 07:35 15 jul 2021 (UTC)
Hola Gabo1305. Por error, el 26 jul 2021, al poner datos añadiste a la página la plantilla de {{AB}}
.
La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.
Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.
Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:41 26 jul 2021 (UTC)
Club Universitario de Deportes[editar]
Hola Gabo1305 revertí tus ediciones por los siguientes motivosː Jean Ferrari est̟á en el campo de Presidente cuando no lo es, aunque se coloque entre paréntesis administrador esto puede causar confusión en personas que no están enteradas del tema. Creo que al ser administrador ya no puede ser director deportivo. Según el modelo es Jugadores no Organigrama deportivo. También según el modelo no se separa por posiciones porque quedan cuatro franjas al final y ya no se puede ordenar la tabla. Según la plantilla los números no van en negrita. En último equipo las divisiones menores del club son peruanas por lo tanto lleva la bandera de Perú. No veo necesario agregar equipo formativo cuando muchos de los jugadores antes de llegar a un club son formados en escuelas de futbol de sus lugares de procendencia, por lo que no hay la certeza de que en realidad se formó en tal club, por ejemplo Murrugarra dice formado en Cristal pero su artículo dice que se inició en Juventud Progreso y así con otros. Además sería redundante en el caso de los jugadores que en último equipo dice divisiones menores y volver a colocar divisiones menores en equipo formativo. En fin de contrato solo va el año. Muchos de los jugadores de la tabla Cesiones no estaban en el primer equipo por lo tanto no son bajas de la plantilla principal, otros están de préstamo desde hace dos años o más por eso no son bajas de 2021. Mansoncc (Discusión) 14:01 28 sep 2021 (UTC)
- Que la gran mayoría de clubes de fútbol están ordenados así no quiere decir que esté bien, es un artículo bueno debemos seguir los modelos, nuevamente te reitero los números no van en negrita, en contrato solo va el año, sigues colocando la bandera del club cuando debe ir la del país y lo más importante no se separa por posiciones porque se desordena la tabla, haz la prueba dale en Edad y luego en Nombre y mira lo que pasa, ahora trata de ordenar otra vez la tabla no se puede verdad?. Mansoncc (Discusión) 13:50 29 sep 2021 (UTC)
- Ultima vez que te explico, según la plantilla los números no van en negrita. En último equipo las divisiones menores del club son peruanas por lo tanto lleva la bandera de Perú. En fin de contrato solo va el año. El que está desordenando todo eres tú, haz la prueba dale en Edad y luego en Nombre y mira lo que pasa, ahora trata de ordenar otra vez la tabla no se puede verdad?. La próxima vez tendré que hacer un reporte en el Tablón de los bibliotecarios. Mansoncc (Discusión) 20:09 17 oct 2021 (UTC)
Mansoncc está bien, no lo pondré los números en negrita, pero déjame siquiera ordenarlos por posición y dejarlo con fechas los contratos, ya que hay algunos q terminan contrato a mitad de año y no a fin de año, lo cual podría confundir a alguna gente q no sabe del club, en posición correcta sería más accesible entender, si no mira a otros clubes, lo tienen así para que se entienda mejor Gabo1305 (discusión) 22:40 17 oct 2021 (UTC)
Respondeme pues Manson, hay cosas en las que te equivocaste y las quiero corregir Gabo1305 (discusión) 05:22 20 oct 2021 (UTC)
- Actualiza la plantilla todo lo que quieras siempre y cuando cumplas con el modelo, sin separar por posiciones porque se desordena la tabla y sin la fecha completa en fin de contrato. Además falta más de un mes para que termine el 2021 como es posible que diga Plantilla 2022. Mansoncc (Discusión) 00:30 15 nov 2021 (UTC)
Manson el orden correcto es por posiciones, no seas necio, y la fecha se pone porque hay jugadores que terminan contrato a medio año, yo no hago lo que se me da la gana, yo lo quiero ordenar correctamente con también hay en otras páginas, hay porque no lo editas así? El orden correcto es por posiciones, y la fecha ya te expliqué porqué, espero respondas Gabo1305 (discusión) 04:21 15 nov 2021 (UTC)
Otra cosa que hiciste mal es borrar los nuevos jugadores que se añadió, en Perú el campeonato ya terminó, y en las redes sociales del club puedes ver qué la información de los nuevos jugadores es cierta, no puedes hacer lo que quieras solo porque eres verificado, eso me parece mal, igual en lo del orden y la fecha de contrato Gabo1305 (discusión) 04:24 15 nov 2021 (UTC)
- El orden y la fecha es según el modelo y no como tú quieras. Que haya otras páginas así no quiere decir que esté bien y yo no tengo porque estar corrigiendo todas esas páginas. El contrato de esos nuevos que mencionas comienza el 1 de enero de 2022 y no antes. Mansoncc (Discusión) 21:18 15 nov 2021 (UTC)
En el modelo dice que se recomienda ordenar por la posición de los jugadores, o sea yo estaba en lo correcto Manson, lo corregiste por las puras, y lo de la fecha no especifica, así que no habría problema, además poniendo solo el año se estaría poniendo información engañosa, ya que en el caso de Murrugarra por ejemplo, termina contrato a mitad de año, y al poner solo el año, da a entender que tiene contrato por todo el 2022, así que lo que yo puse no le veo lo malo, te lo digo ya revisando el modelo Gabo1305 (discusión) 03:12 16 nov 2021 (UTC)
- Tienes razón eso dice el modelo, pero si ves el resumen de edición dice Según el consenso logrado hace algún tiempo en el wikiproyecto de fútbol, y que dice ese consensoː que se pueden ordenar por posiciones pero sin las barras separadoras. Pero teniendo en cuenta que hay futbolistas que pueden jugar en distintas posiciones siempre será mejor ordenarlo por la numeración. Con respecto al contrato en todos estos ejemplos solo se coloca el año. Mansoncc (Discusión) 20:52 16 nov 2021 (UTC)
Vandalismo[editar]
Hola, Gabo1305, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en «Tamara Vallarta», pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.
Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.
Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. -Luis1944MX (discusión) 01:48 19 nov 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «New Athletic»[editar]
Hola, Gabo1305. Se ha revisado la página «New Athletic» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:19 23 dic 2021 (UTC)