Usuario discusión:Gastón Cuello/Archivo 03-2018

Hola Gastón!

Gastón, soy parte del equipo de RT. Hay alguna manera de contactarte? un abrazo! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.55.216.46 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:30 4 ene 2018 (UTC)

En caso de necesidad, puede enviarme un correo electrónico. -- Gastón Cuello (discusión) 02:51 4 ene 2018 (UTC)

Hola Gastón me gustaría hablar sobre tu artículo en condonación de la deuda ( Aerolíneas Argentinas). Nicolás Hoyes (discusión) 08:51 22 mar 2018 (UTC)

Mes de la Antártida

¡Gracias por tu participación en el Mes de la Antártida!

Así mismo, eres el participante que mayor número de artículos creó, por lo que eres merecedor del título de embajador antártico de Wikipedia, ¡enhorabuena!.

El equipo organizador del Mes de la Antártida se complace en entregar a Gastón Cuello el título de Embajador antártico de Wikipedia en reconocimiento al trabajo realizado.

--Rubén Ojeda (WMES) (discusión) 21:46 13 mar 2018 (UTC)

Banco Ciudad

Hola Gastón. Justo iba a escribirte. Me pregunto: ¿en que momento esos sucesivos blanqueos empiezan a ser vandalismo? Le dejé al usuario un par de mensajes respecto a este tema. Otra cosa: Felicitaciones "Embajador"! --Silviaanac (discusión) 23:38 22 mar 2018 (UTC)

@Silviaanac: Muchas gracias!!! Los blanqueos son vandalismos si no están justificados. En este el caso considero que hay un conflicto de intereses, ya que solo busca eliminar las "críticas" hacia la entidad. -- Gastón Cuello (discusión) 23:44 22 mar 2018 (UTC)

Coincido. Esperemos a ver como evoluciona. Abrazo! --Silviaanac (discusión) 23:58 22 mar 2018 (UTC)

Opinión

¡Hola, Gastón! No veo muy constructivas la plantillización del {{infraesbozo}} para cualquier cosa (como esto). Hablando en plata: Si crees que un artículo en concreto sin referencias de un político es promocional y hay que borrarlo por la situación en la que está, en mi opinión, te sugiero que le pongas la plantilla de {{promocional}} (yo entiendo que se solucionaría entonces, añadiendo referencias a fuentes independientes y resaltando hechos relevantes más que los detalles inanes y/o recentistas (en particular en las entradillas). No te voy a decir que tal como están redactados son muy enciclopédicos... Pero parece que los artículos, con todas sus limitaciones (incluso de traducción), están más o menos escritos de una manera que a pesar de todo te queda más o menos claro del tema que tratan, además de que parece que relevancia podrían tener sin muchos problemas, mirando el contenido que se cubre sobre el tema en otras wikis, por ejemplo. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 16:08 24 mar 2018 (UTC)

Una pregunta

En wiki it, tenemos esto template, lo nececitamos pare avvisar los amministrador de occultar alcuna edicion de l'historial, aqui en wiki es, tiene algo parecido??--NewDataB (discusión) 17:47 30 mar 2018 (UTC)

@NewDataB: ¡Hola! Aquí puedes denunciar. -- Gastón Cuello (discusión) 17:49 30 mar 2018 (UTC)

mucha gracias--NewDataB (discusión) 17:54 30 mar 2018 (UTC)

Sobre Paranaygua

Dime que está mal — El comentario anterior sin firmar es obra de Isla Eguékeuk (disc. • contribs • bloq). 22:01 25 mar 2018 (UTC)

Ricardo Forster

Ricardo Forster es licenciado en filosofía por la Universidad del Salvador (USAL) y Doctor en filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba. Intenté corregir un error de información. No egresó de la UBA. Por otra parte me parece que sería más neutral que el cargo que ejerció como Secretario de Estado no aparezca destacado como si fuera actual o lo más importante que hizo en su vida, mientras que es correcto que figure en el artículo. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Mastercarp (disc. • contribs • bloq). 02:22 26 mar 2018 (UTC)