Usuario discusión:Geafles
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nacaru (discusión) 21:36 8 jun 2024 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/40px-Commons-emblem-issue.svg.png)
Hola Ferrari is the best, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
- Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
- Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
- Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.
- Nombres ofensivos: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia, pero más aún en los nombres de usuario. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para ofender a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Pichu VI (discusión) 20:24 8 jun 2024 (UTC)
Campeones de grupo de Tercera División
[editar]No sé a qué se refiere con "polémica entre aficionados". Yo soy editor de la wikipedia. Y me parece que se está liando entre lo que son los campeones de grupo y los campeones globales. Los enlaces a las temporadas están por algo y en ellos se explican detalladamente que la Tercera División se dividía en grupos y estos a su vez tenían un campeón. Espero haberle aclarado el tema. Un saludo. --Xabel10 (discusión) 15:46 9 jun 2024 (UTC)
- En todo caso Wikipedia exige fuentes verificables WP:FF, y qué fuente más fiable puede haber que la propia RFEF, que es el órgano rector de la competición y al que le compete reconocer los títulos oficiales. Si la RFEF dice que en 1932-33 el campeón único fue el CE Sabadell y en 1944-45 el Gimnastic Tarragona, no debería exisitr discusión. Geafles (discusión) 15:54 9 jun 2024 (UTC)
- Wikipedia también tiene una opinión sobre el uso de fuentes primarias. Pero aquí nadie le está negando que haya habido campeones globales, pero sí está negando tal condición a los campeones de grupo. Que por algo estaban reseñados hasta que usted ha modificado un sinfín de artículos para cambiarlos. Vuelvo a repetir y no quiero que esto se convierta en un bucle, que los enlaces a las temporadas ya explican claramente estos casos. Un saludo. --Xabel10 (discusión) 16:16 9 jun 2024 (UTC)