Usuario discusión:GerGertzen
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 16:50 30 ene 2015 (UTC)
Redirecciones
[editar]Hola GerGertzen, para modificar un título no se puede copiar el texto de una pagina a otra, como has realizado aquí. De ese modo eliminas todo el historial y las atribuciones de los redactores previos, violando la política sobre derechos de autor. Es por eso que debo revertir tu acción. Lo que debiste hacer es un traslado. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 08:04 6 ene 2018 (UTC)
- @Leoncastro. Ya. Siento no conocer todos esos recovecos de Wikipedia. Y gracias por hacerla avanzar hacia una mayor exactitud. Seguiremos diciendo que los psicólogos torturan y que "me gustas fisiológicamente". Tú ya sabes que psique y psicología no son lo mismo. Gracias.
- Por cierto, ahora ya se puede realizar el traslado. Claro que sin copiapegar el texto, sino siguiendo los pasos para trasladar. ¿Te atreves a intentarlo? Estaré atento. -- Leoncastro (discusión) 22:46 6 ene 2018 (UTC)
RE: tilde necesaria
[editar]Hola GerGertzen, el caso es que “fútbol” y “futbol” son los dos aceptados también; ambos casos derivados de la palabra inglesa football. En cambio, “rafting” no es una palabra derivada, sino la propia voz inglesa. Suele acontecer que cuando un concepto nuevo se define originariamente en otro idioma, se usa el mismo término con sus mismas o muy similares normas ortográficas; hasta que el habla común de la gente define un nuevo término o modo de escritura para ese nuevo concepto. Se puede entender más fácilmente con el ejemplo de “whisky”, que es la propia voz inglesa que usamos más habitualmente, aunque exista el término españolizado “güisqui”, derivado del inglés whisky. Y es posible que con el tiempo hablemos de «ráftin» o de «yógin» o de alguna otra palabra nueva, aunque tengamos que esperar esos 30 años. El caso es que fútbol, futbol, rafting, jogging, whisky y güisqui, son todas palabras aceptadas actualmente en español. -- Leoncastro (discusión) 22:42 6 ene 2018 (UTC)
- @Leoncastro. Ya, es que hay personas que pronuncian "futból" (bastante común en Hispanoamérica), pero no he conocido ninguna que pronuncie "raftíng", "joggíng" ni "puentíng" y eso es lo que da escribir esas palabras sin tilde. Y la RAE, desobedeciendo sus propias normas sobre la acentuación (prosodia) y tildación subsiguiente, fomenta así la incertidumbre y la confusión.--GerGertzen (discusión) 11:34 7 ene 2018 (UTC)
- Ya, pero recuerda que esto es una enciclopedia, y no una una fuente primaria. No es lugar aquí para establecer las normas de escritura, sino para recoger los conceptos más comúnmente usados para un tema. Y si se usa whisky, pues tenemos whisky, donde en su interior explicamos «El whisky (del gaélico escocés, uisge-beatha), whiskey (del irlandés, uisce beatha o fuisce), wiski, o güisqui, es una bebida alcohólica (...)». ¿Comprendes? -- Leoncastro (discusión) 16:15 7 ene 2018 (UTC)
- @Leoncastro Claro que comprendo, pero por el hecho de que alguien esté incumpliendo sus propias normas y les funcionen las neuronas bajo mínimos (tanto que tarden décadas en darse cuenta y reaccionar), Wikipedia no ha de ser un reflejo de tal nulidad.
Amenazas legales
[editar]Hola solo te lo voy a decir una vez, no amenaces con acciones legales. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 20:28 8 oct 2021 (UTC)
- Pues no borres un artículo escrito por un profesional del sector al que tus acciones generan muchos malos rollos y pérdida de clientes. Sé razonable y aprovecha el conociemiento que aporto. GerGertzen (discusión) 20:30 8 oct 2021 (UTC)
Borrado del artículo góming
[editar]Mira, no soy el único profesional de los saltos encordados al que haces daño (y al que Wikipedia lleva 9 años haciendo daó) al confundir el puénting y el góming (bungee jumping): https://valenciadventure.com/en/blog-darkness/611-diferencias-entre-puenting-y-jumping https://www.yumping.com/debates/diferencias-entre-puenting-y-bungee-jumping--t1412 https://www.puenting.net/que-no-es-el-puenting/ Guk ere jo ta ke ekinen diogu eta irabaziren dugu. Ez izan zalantzarik. GerGertzen (discusión) 20:33 8 oct 2021 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 20:49 8 oct 2021 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Lo único que he hecho es aportar conocimiento, autoridad y exactitud a un artículo de Wikipedia y entre dos bibliotecarios (al menos uno de ellos con acttud hostil y prepotente) me han bloqueado. Somos muchos los profesionales del sector que sufrimos las consecuencias de las incorrecciones de Wikipedia y la obcecación demostrada desde junio de 2012. GerGertzen (discusión) 20:54 8 oct 2021 (UTC)
- Motivo de la decisión:
No. Las pruebas indican que usted ha realizado acciones con saña y alevosía, increpando a un usuario de la comunidad de Wikipedia en español con demanda legal. Me llama poderamente la atención que en euskera escribió "También jugaremos y ganaremos. No lo dudes.", lo que implica que usted es capaz de recurrir a las amenazas en plan victorioso. Lo siento mucho, pero usted ha logrado que reconfirme la expulsión de Wikipedia y que no se aceptará cualquier intimidación futura de usted o de su "clientela". Taichi 〒 21:27 10 oct 2021 (UTC)
