Usuario discusión:Gerech81

Hola @snakeyes. Gracias por tu sugerencia. Creo que la publicación cumple los requisitos, es una editorial como tantas otras que ya tienen publicadas en Wikipedia y no encuentro el motivo por el cual no sea relevante. Te dejo un ejemplo de una editorial similar que se encuentra en la enciclopedia -> [[1]].

Saludos --Gerech81 (discusión) 14:56 23 may 2010 (UTC)[responder]

Relevancia en recientes contribuciones[editar]

Hola, Gerech81. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.

Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual te ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. -- snakeyes - ^@help 22:03 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Editorial Autores de Argentina[editar]

Hola, Gerech81, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Editorial Autores de Argentina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 87.218.211.242 (discusión) 14:49 23 may 2010 (UTC)[responder]

Hola @snakeyes. Gracias por tu sugerencia. Creo que la publicación cumple los requisitos, es una editorial como tantas otras que ya tienen publicadas en Wikipedia y no encuentro el motivo por el cual no sea relevante. Te dejo un ejemplo de una editorial similar que se encuentra en la enciclopedia -> [2]]. Saludos ----Gerech81 (discusión) 14:59 23 may 2010 (UTC)Gerech81 (discusión) 14:56 23 may 2010 (UTC)[responder]