Usuario discusión:Goldosd

Notificación de borrado rápido en «K-329 Bélgorod»

Hola, Goldosd. Se ha revisado la página «K-329 Bélgorod» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla.

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Ollomol (discusión) 12:17 27 abr 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Goldosd. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asmodeus (grupo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> 21:35 27 abr 2019 (UTC)

Re:

No, fíjate, tú has creado el artículo y tú debes añadir las referencias que sustenten su contenido. En caso contrario, no debes eliminar nunca las plantillas que solicitan esas referencias porque la Verificabilidad es uno de los pilares básicos de Wikipedia.--Ollomol (discusión) 13:59 28 abr 2019 (UTC)

K-329 Bélgorod

Que no quieras añadir mas referencias eso es cosa tuya, pero la plantilla esta bien colocada. Si la vuelves a retirar acudiré al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:00 28 abr 2019 (UTC)

Etiqueta

Hola, Goldosd. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:11 28 abr 2019 (UTC)

K-329 Bélgorod

Hola, te voy a pedir por favor que me dejes hacer mi trabajo de bibliotecario, que consiste básicamente en controlar el cumplimiento de las normas de Wikipedia y aplicar una serie de medidas críticas (tales como borrados, bloqueos, protecciones, etc). En este caso, lo que te estoy pidiendo es que todo el contenido sea verificable a través de fuentes fiables; por ejemplo, una nota en Youtube no es considerada una fuente fiable, te guste o no a ti.

Por otro lado, tengo la seria sospecha de que no estás referenciando correctamente, ya que posiblemente parte de la información que estoy marcando está en las fuentes; estas deben estar siempre a continuación del texto referenciado, por lo que todo lo que está después de una referencia se considera no referenciado. Por favor, si fuera el caso, corre las fuentes al final del contenido que cada una de ellas referencia.

Y ahora la parte más desagradable del trabajo de bibliotecario: por favor no entres en una guerra de ediciones y cuida las formas al dirigirte a los demás, porque caso contrario terminarás bloqueado. A mí ese artículo no me va ni me viene, estoy corrigiendo fuentes y cuidando el cumplimiento de las normas, nada más. Que tengas buenas noches. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:41 29 abr 2019 (UTC)

Sí, ya he visto ese tipo de trabajo que estás haciendo; de todos modos te sigue faltando experiencia y te veo impaciente. Aprender lleva tiempo, pero ya lo lograrás: no te apures ni te pongas a la defensiva.

En cuanto a lo otro, te imaginarás que no todos sabemos hacer todo; yo soy un bibliotecario que hago mantenimiento rutinario, aplico políticas basándome en el sentido común, evalúo artículos en profundidad y trato de colaborar con los usuarios nuevos. Y hay otros que se dedican a cosas técnicas (que a mí me resultan parecidas a la magia). Y otros hacen seguimientos de patrones de edición entre distintos usuarios, cosa que a mí me resulta excesivamente engorrosa y me genera mucho temor a equivocarme; de modo que dejo este tipo de decisiones a otros biblios. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:12 29 abr 2019 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Goldosd: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Asmodeus (grupo), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 07:27 29 abr 2019 (UTC)

Primero que nada no es bueno pensar que en Wikipedia existe un complot o que es parte de una conspiración "latina" contra la música, debes tener mejor talante para poder disfrutar de tus colaboraciones. A grandes rasgos te explico que a. El que un artículo exista en otras Wikipedias no es garantía de su permanencia en esta, cada una se maneja por sus propias normas, b. el artículo apenas tiene una referencia para tanta información vertida en el mismo, y c. un grupo sin premios y poco discos tampoco es que sea demasiado relevante, es uno de tantos grupos sin premios y 3 álbumes. Saludos! MiguelAlanCS >>> 07:27 29 abr 2019 (UTC)

Te recomiendo que moderes tu intervención y no vayas por el camino de la nacionalidad de los wikipedistas, y emplees tu tiempo en buscar las referencias necesarias para que el artículo se mantenga en la enciclopedia. Saludos! MiguelAlanCS >>> 08:14 29 abr 2019 (UTC)

Te notifico...

En vista de tu comportamiento he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:07 29 abr 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Tu comportamiento es inaceptable, pero dado que inicialmente estabas contribuyendo constructivamente, solo te he bloqueado tres días, confiando en que hayas tenido solo un enfado pasajero, que puedas recapacitar y que al regreso trates de arreglar cualquier posible conflicto con diálogo, respeto y consenso; en caso contrario será inevitable tu expulsión. Espero que actúes de la forma adecuada. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:00 29 abr 2019 (UTC)