Usuario discusión:Guille/Archivo09

Busco un libro

Guille, desde hace años busco este libro. El nombre completo del auotor es Martin Persson Nilsson. Está descatalogado. Hace 5 años lo encontré en Internet, pero unos marditos troyanos me impidieron cerrar la compra. Si un año de estos lo encuentras dímelo. Muchas gracias, Guillecómic. Un abrazo. Dorieo (discusión) 04:46 2 ago 2008 (UTC)

No me mato, no. Ya vi el enlace de la venta, y otro de un ejemplar vendido en una subasta. Muchas gracias, tampoco hace falta que te pongas la gorra de Sherlock Homes, y no te la quites hasta que lo encuentres. Si te hicieras con él, los gastos de envío corren de mi cuenta porque se trata de un encargo ¿Trato hecho? De verdad, que no urge, si he podido esperar cinco años puedo esperar otros tantos. Un abrazo muy grande XD. Dorieo (discusión) 10:16 2 ago 2008 (UTC)

sobre mi articulo: Metro station

hola willyboy!!!!!

solo pase por aqui para decirle que ya le di una revision a mi articulo: Metro station. creo que ya le arregle algunos defectos y me gustaria que usted le de otra mirada y me diga que errores tiene.

gracias!!--acgf (discusión) 18:10 2 ago 2008 (UTC)

WP:WR

Tu tabla de agosto dice que has hecho una SAB y que por ello tienes dos puntos. Deberías corregirlo en el total y agregarlo en la tabla de arriba. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 20:15 2 ago 2008 (UTC)

Y bueno. ¿No deberías agregarlo en el total? Fernando Carrazzoni Desechos aquí 03:08 3 ago 2008 (UTC)

Nuestras guerritas

Hola Guille, estoy editando Guerra de Decelia en mi taller. Me va a costar acabarlo más que el de Guerra arquidámica, pues la labor de síntesis de la información y la estructura me está resultando un poco difícil. Después completaré G. del Peloponeso con las secciones que te dije sobre el impacto social y económico. Calculo que en un mes estará todo listo, pues no me voy de vacaciones. Aprovecharé la semana que me queda hasta el día 11, a partir del cual Carlos estará conmigo durante 20 días. Además para el 6 o 7 estaré de alta y trabajando. Te mantendré informado de los progresos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:34 3 ago 2008 (UTC)

Re: Nuevas coincidencias

Jaja, sí, de caza mayor casi toda la noche ¿Y tú qué tal? Ya he visto que estás con el templito de Zeusito, bien por ti!. A mi la G. de Decelia y Homero me están resultando muy difíciles. No creo que acabe la primera en un mes, me queda hasta el lunes para aclararme, pues el lunes ya estará Carlos conmmigo hasta el final de agosto. Ya me cuentas cómo te va off-wiki. Voy a echar una cabezadita y me voy a por el alta médica. Un abrazo, pibe. Dorieo (discusión) 06:49 7 ago 2008 (UTC)

¡Wow, con que Guerra de Cleómenes! Será tu vigésimo primer AB, I'm sure. Tienes el mapa del Golfo de Corinto traducido. Hasta dentro de unas horas, Guille. Dorieo (discusión) 06:57 7 ago 2008 (UTC)

Será AD, sí, of course. Dentro de 1/2 o 3/4 de hora tendrás la solución (creo) por correo. Hasta ahora. De la cabezadita al final nada: sin sinapsis... Dentro de una hora estaré saliendo para el centro de salud. Dentro de unas 3 o 4 horas estaré por aquí, pues del médico iré a pelearme con mi banco. Hasta luego Agíada. Dorieo (discusión) 08:23 7 ago 2008 (UTC)

No sé qué pasa...

que he añadido el pie de foto en la imagen de Filopemen y no se visualiza ¿te ha ocurrido alguna vez? Si no lo sabes le preguntaré a Chabacano. Por hoy me retiro. Un abrazo. A demain! Dorieo (discusión) 19:57 7 ago 2008 (UTC)

Redirecciones

Hola Willyboy, solo queria rebatirte que en la página que me has recomendado de redirecciones hay un punto que dice que se puede redireccionar con:

  Palabras relacionadas, por ejemplo Arquitecto redirecciona a Arquitectura.

Por lo tanto la redirección de tarentinos a Tarento y otras parecidas es correcta. Aunque en todas las demás reconozco que me sobrepasé. Un saludo, Relleu (discusión) 20:22 7 ago 2008 (UTC)

Aunque ahora me he dado cuenta que me has eliminado unas categorías que añadí , exactamente, batallas de Roma y batallas de Grecia Antigua (la de el Período Helenístico sobraba, hay que decirlo), y que considero que son útiles e importantes, por lo que querría saber por qué las eliminastes y como creo que son necesarias volveré a colocarlas. Gracias por tu paciencia, --Relleu (discusión) 21:47 7 ago 2008 (UTC).

Tabla

Pues se debe a que cuando he ido anotando puntos, he leído sólo la tabla de artículos en lugar de leer el resumen porque de todas formas hacer la suma de tan pocos artículos es fácil, jeje, y no me he dado cuenta de lo que tenías en la tabla de resumen. Hay participantes que lo anotan en la tabla pero no le ponen un número de artículo, ni tamaño en Kb, sólo el nombre del artículo, en el concepto ponen SAB, y los dos puntos, y así seguro que lo veo al hacer la suma. Perdona por el desliz, se me ha colado, para la próxima ya lo tendré en cuenta, aunque si quieres ponerlo tú mismo en las actuales, no hay problema. Saludos, Eric - Contact 15:54 8 ago 2008 (UTC)

Las SAB no cuentan como artículos trabajados, no hay problema en colocarlas en las tablas. De todas formas, y como dices, no hay exactitud en el número, en ese caso saldría doble, como C y como AB, pero bueno, sobre varios centenares mínimo de artículos, un par no se nota. Saludos, Eric - Contact 16:12 8 ago 2008 (UTC)

WP:RP: La guerra de los diádocos

Pido exactamenet lo que tu dices mejorar la traducción, no que me lo traduzcas o traduzcan... ¿Sí?¡¡¡ yo lo traduciré y vosotros me decis que está mal... alguna colocación de la referencia, la traducción está defectuosa o algo... ¿Sí?¡¡¡... gracias Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:02 9 ago 2008 (UTC)

RE: Guerra de Cleómednes

De nada, Guille, yo tampoco voy a tenere mucho tiempo, dentro de unas 12 horas recojo a Carlos en el aeropuerto, así que no voy a disponer de mucho tiempo; y estos últimos días, entre mi hernia, y un inconcenbible cansancio no he podido editar lo que quería (excepto el día de cacería que estaba insomne). Miraré el correo a ver que sucedió con el envío 1. Tengo más sobre lo mismo para mandarte de Polibio, un tocho de páginas, en más entregas por tanto. Si te agobias, según vayas traduciendo me vas diciendo por correo qué necesitas o que quieres que haga yo. Suerte con el examen (no me he enterado si eres el examinado o el examinador). Cuídate mucho. Un abrazo, Guillémenes Dorieo (discusión) 02:27 11 ago 2008 (UTC)

duda

hola, queria preguntarle una pregunta en el Anexo:Discografía de Rosa López eh puesto enlaces de periodicos etc que dicen las ventas de cada disco, entonces mi pregunta es:¿se puede poner como referencia?. muchas gracias.Guiljermoton(discursión) 12:42 11 agosto 2008(UTC)

Los Marginales / The Outsiders

He acalarado un poco más la diferencia de nombres de cabecera. Ya ponía que eran conocidos como Los Marginales en Latinoamérica, aunque ahora lo he puesto en negrita y he añadido que en España son conocidos simplemente como Los Outsiders. Ahora toca wikificarlo... ¿Hay plantillas para supergrupos? --Svoice (discusión) 12:43 14 ago 2008 (UTC)

OK. Si puedo le meto la plantilla. Con respecto a lo de los nombres, me he limitado a aplicar una política común, ya que me encuentro con que la mayoría de nombres de personajes de cómic tienen el nombre inglés precisamente porque a veces allí se traducen y aquí no, a veces allí no se traducen y aquí sí, y a veces traducimos a ambos lados del Atlántico pero con nombres distintos. Tengo entendido que ésa es la política de la wikipedia con respecto a estos artículos. Lo descubrí cuando ví en un artículo que me habían sustituído Pícara por Rogue. Saludos!--Svoice (discusión) 13:08 14 ago 2008 (UTC)

Hola

Que tal? pasaba por acá para decirte que si ya lo corregiste (antes no lo habias hecho) esta bien, la verdad que no conozco sobre la liga de la justicia ni de linterna verde ni nada (los miraba de chico pero no como para escribir un articulo), solo estaba corrigiendo anexos y ese fue uno mas (solo se que lo dibujaron en plena guerra fria y los yanquis eran los buenos y los rusos los malos), si me decis que ya has arreglado la enlazada perfecto, pero te comento que todo lo que hice fue cliquear "lo que enlaza aqui" y me dio ese articulo, como busque y no encontre en el texto ese enlace, pues como corresponde, para no dejar un o rojo, lo agregue a vease tambien, solo para eso, te mando un abrazo y gracias por avisar compatriota-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 07:36 17 ago 2008 (UTC)

Petición para eliminar semiproteccion de PlayStation 3

Hola, en vista de que no hay serios problemas de vandalismo, solicitamos esta Petición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cruento (disc. • contribs • bloq). Guille (¿Me hablas a mí?) 08:08 23 ago 2008 (UTC)

Gotham

No es que conozca sobre Batman, simplemente que la politica de titulos, personajes, etc., de peliculas, series, comics, etc, con discrepancias en traducciones entre España e Hispanoamerica se decidió usar el titulo en VO. Aun así te cuento que aquí en España Ciudad Gótica no se dice; yo lo he oido sobre todo como Gotham, a secas, pero tambien puedes oir Gotham City. Un saludo compañero :).--Macalla (discusión) 12:27 24 ago 2008 (UTC)

Sobre El Pingüino, ¿cómo se puede redireccionar?

No entiendo lo que decís. ¿No querrás decir "trasladar"? — El comentario anterior sin firmar es obra de Stephanie2099 (disc. • contribs • bloq). Guille (¿Me hablas a mí?) 18:31 26 ago 2008 (UTC)

Ah, gracias. Lo haré por la próxima vez que tenga que redireccionar.Y, ahí firmó, que me había olvidado la otra vez.--stephanie2099 (discusión) 19:42 26 ago 2008 (UTC)

RE: WP:AG

Lo siento, Guille. Me confundí de artículo. Quería agradecerte tu ayuda con las categorías en la batalla de Asculum (279 a. C.). — El comentario anterior sin firmar es obra de Relleu (disc. • contribs • bloq).

Militares SGM

1. No veo porqé es redundante la categorización. 2. La de Patton no la puse yo, por lo q hay otro q piensa q no tiene redundancia por ninguna parte.

Bueno, pero está en la de alemanes, no en la de militares en general. Hay otros militares q tambien están y no se les conocen, pero no poner a Rommel, a Montgomery o a Patton ( q como dije, ya estaba, lo veo como una tontería (sin ofender), y tampoco veo ninguna redundancia, pues uno normalmente se pone a buscar generales de la SGM, no a generales alemanes de la SGM.--Carlos Rommel (discusión) 21:23 28 ago 2008 (UTC)

Ya, ante nada pero es q me confundí porq llevo aqi escribiendo solo unos días, y de todos modos lo vi y te lo puse a ti, y antes de q lo pudiera borrar, tu me lo pusiste. Y de todos modos, aunq ellos aparecieran en generales de su país, son más importantes en el modo general, y sería mejor qitar el de su país y ponerlos en el general, o qitar el general porq para los q están allí mejor q no ocupe espacio. Saludos.--Carlos Rommel (discusión) 21:28 28 ago 2008 (UTC)

Si, claro. Con el debido respeto, pero crees q van a poner Militares alemanes de la Segunda Guerra Mundial, Militares ingleses de la Segunda Guerra Mundial, Militares estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial, Militares japoneses de la Segunda Guerra Mundial, o Militares rusos de la Segunda Guerra Mundial, más q solo Militares de la Segunda Guerra Mundial? De verdad piensas q ésto último es lo extraño?--Carlos Rommel (discusión) 21:47 28 ago 2008 (UTC) PD: te lo he puesto en negrita para q se entienda mejor.

Pues si yo fuera cuando yo voy a hacer un trabajo, lo primero q miro es si hay categoría, mira por donde. Porq si vas a hacer un trabajo de dichos militares, pues no te sirve de mucho ir a la página de esa guerra, ya q es muy larga y de todos modos no te haces una idea de esos generales. Y a qé te refieres con borrar los menos importantes? — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Rommel (disc. • contribs • bloq).

1.Pues yo conozco a varios q, en cambio, sí q lo hacen, mira por dónde. 2. El q habó de hacer los cambiod de esos personajes has sido tú. 3. Yá sé q dije lo de menos importantes, lo q no sa´bia era a quienes te refieres tú. 4. Yo también LEYENDO ví que eran de otros países, pero ninguno de ellos tienen importancia, y me pregunto si tú los terminastes de leer porq en algunos casos solo dicen incoherencias, como en el caso del argentino. 5. Ésto no es el messenger pero tampoco es ningún artículo q tenga por´qe leer nadie q no sea nosotros, y escribo como qiera, q un montón no ponen todo como en la RAE. Porq te puedo poner a decir q escribas con acentos, poniendo ¡ tanto como !, con mayúsculas bien puestas, bien puntuado, y todo, porq tampoco es q yo te escriba con cosas como "xmo" o así q hacen varios, solo no te pongo ue en que, así q no te pongas así, no te piques. 6.Tampoco tengo porqé firmar comentarios todo q yo mismo te he puesto, q sabes q los he puesto yo, y en los q nadie más ha hablado. Si qiero lo pongo, pero tampoco hay porqé ponerse como tú. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Rommel (disc. • contribs • bloq).

Pues hazlo, me da absolutamente igual. Primero, NUNCA, ABSOLUTAMENTE NUNCA, nadie me ha dicho q lo q escribo no se entiende, y si alguien con pocas luces no entiende q q es como que, no es mi problema, sino de esa persona. Segundo, antes de decir cualqier cosa, lee mejor, porq no dije q los países no fueran importantes, sino los personajes, la verdad, no me imagino q ni siquiera alguien con pocas luces lo entendiera tan mal, pero en fin, a partir de ahora te tendré q traer a cinco intérpretes y una docena de hispanohablantes para q discurras y entiendas un poco. Sinceramente, los comentarios no tienen errores ortográficos q no sean el de la q. Y si a ti no te gusta, te aguantas, por no decir otra cosa.--Carlos Rommel (discusión) 22:38 28 ago 2008 (UTC)

El bloqueo es corto, de un día a penas... quizá esperemos a que otro biblio revise; es que la salida de tono está y pese a que no te sientes ofendido, el usuario debe aprender a mantener las formas. Un saludo. {Net'ito} 23:12 28 ago 2008 (UTC)

Perdona, pero tú entendiste lo que te dije como un insulto? Porque, sinceramente, yo no, en ningún momento te lo mandé como algo insultante de modo personal. Recuerdas lo que te dije? Pues creo que lo he encontrado. Saludos.--Carlos Rommel (discusión) 01:31 30 ago 2008 (UTC)

RE: WP: Cine

Perdon guille, lo escribi asi por que ya no usamos esa forma de añadir solamente el año, pero ahora que me lo decis no lo voy a volver a hacer, saludos --Pablo323 (Discusión|Contribuciones) 22:00 28 ago 2008 (UTC)

Adiós

Hola Guille, he decidido retirarme de wikipedia y simplemente quiero decirte que has sido uno de mis mejores amigos aquí dentro y que te echaré mucho de menos cuando me vaya. Si quieres saber mis razones contáctame por messenger. Un abrazo amigo.--Jaime (discusión) 14:59 29 ago 2008 (UTC)

Antes del primer siglo a. C., no usemos los "años a. C." individuales

Me alegro que te opongas a "borrar cosas". He descubierto que Wikipedia está llena de usuarios que en vez de crear, destruyen (por ejemplo, borran los miniesbozos demasiado cortos, los esbozos con demasiadas faltas de redacción y ortografía, etc.). Yo me opongo a borrar, prefiero mejorar y expandir.

Pero en este caso no quiero borrar nada, sólo quisiera que cuando abro un artículo de cronología, haya suficientes artículos que me den un poco de contexto. Por ejemplo, si quiero ver qué pasó el año de nacimiento de Julio César, voy a 100 a. C., y veo que hay once sucesos de Europa, Asia, América. Pero cuando busco algún año individual más lejano, por ejemplo 515 a. C., veo que sólo hay un acontecimiento. Eso no me permite ver un poco de contexto mundial, que es lo que busco cuando abro esas páginas de cronología. Incluso en la Wikipedia en inglés en esa década hay sólo 15 acontecimientos, pero bueno, eso se irá expandiendo.

Estoy por proponer al resto de la comunidad que todos los años individuales previos al siglo I a. C. se redirijan a sus décadas correspondientes. Y que todas las décadas (con sus años) previos al siglo V a. C. se redirijan a sus siglos correspondientes. Acabo de descubrir que la Wiki inglesa ha hecho eso (creo que hasta hace poco no era así). Me parece mucho más práctico y abarcador.

Y si en el futuro alguno de estos artículos de siglo se vuelve demasiado grande (digamos, con más de diez ítems en cada una de sus décadas), se puede dividir en sus décadas.

¿Te parece? Saludos, --Rosarino (discusión) 13:32 30 ago 2008 (UTC)

Ok, tratemos este tema, para evitar problemas con los demás. ¿Eso se hace en el café, no?

Con respecto a que yo copio mis respuestas en mi propia página de usuario, las copié a propósito, porque esa explicación se la tendría que dar a cada uno que me preguntara qué carajo estaba haciendo. Además no me gusta ver discusiones donde sólo puedes leer las respuestas de uno, y tienes que estar haciendo un lío para consultar las preguntas en otra página.

Con respecto a si los enlaces a los años deberían apuntar a la sección correspondiente dentro del artículo de década, no sé, personalmente yo diría que no, ya que no es necesario (los artículos de siglos no van a ser TAN grandes); pero no importa. --Rosarino (discusión) 14:34 30 ago 2008 (UTC)

Tienes un correíllo

Pues eso, Guille. Ya hablamos que me voy a dar una vuelta por ahí con Carlos, que es nuestro último día completo de estar juntos, mañana ya se va con su madre. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:07 30 ago 2008 (UTC)

¿Al referirte a la prueba de Google, como si Trollquemada tuvieras fundadas sospechas? Si no te llega el correo lo intentaré por el mío de hotmail. A vuelta de correo, explícame un poco más sobre lo anterior. Muchas gracias, Guille. Cuando te venga bien quisiera que le echaras un vistazo a la estructura de Guerra de de Decelia: creo que estoy complicando mucho las secciones, la información, y seguro que hay texto duplicado. No es que no sea capaz de verlo, pero necesito que me aconsejes porque se me está atragantado Decelita. Más que nada es por tener ya completo todo lo relativo a la guerrita del Peloponeso, y ponerlo todo, por fin, en el espacio principal. Nos vemos, chabón. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:42 31 ago 2008 (UTC)

He intentando enviarte el archivo desde mi cuenta de hotmail, pero ha provocado la caída del ordenador. Lo acabo de reiniciar. Lo intentaré dentro de un rato, otra vez, desde mi cuenta de telefonica.net. Avísame si mañana a estas horas no te ha llegado. Respecto a lo otro, si has encontrado la URL desde donde ha plagiado la sección de Accidentes, te ruego que pongas tú la plantilla de copyvio, porque se me está haciendo tarde para todo. Gracias. Dorieo (discusión) 19:32 31 ago 2008 (UTC)

Te lo voy a enviar a tu cuenta de gmail, a ve si ahí te llega. Ya me dices.

Rebelión de Pontiac

Hola Willyboy! Gracias por los consejos que me has dado sobre el artículo de la Rebelión de Pontiac. Los he leído y estoy solucionándolos. Ya he eliminado la frase sobre el wampum y e introducido la preposición "de" entre Rebelión y Pontiac. Este problema se debía a que, en un principio comencé traduciéndolo por Rebelión Pontiac, que es como se llamaba el artículo en un principio. Luego le cambié el nombre porque lo consideré más adecuado y olvidé arreglar la parte ya traducida. Estoy buscando los enlaces repetidos y ya he comenzado a poner las referencias detrás de los puntos de puntuación, sólo que alomejor tarde un par de días en terminarlo porque es un trabajo un poco más pesado que los otros. Con respecto al artículo no traducido ahora mismo lo compararé y veré por qué no lo traduje. Gracias de nuevo, NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 16:23 30 ago 2008 (UTC)

Bueno, al final ya arreglé lo del párrafo no traducido (era una referencia que se me olvidó marcar como tal) y he hecho lo de las referencias, que era menos tiempo de lo que pensaba. NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 16:43 30 ago 2008 (UTC)

Barbara Gordon

Hola, muy pocas veces se ha hecho esa claridad, si acaso poner hija adoptiva. Si lees The killing joke, Barbara es presentada en todo momento como la hija si ningún asterisco, si bien tienes razón a que 'postcrisis' Barbara termina siendo "sobrina hija adoptiva" de James el trato es de padre e hija todo el tiempo, más en el comic del cual estamos hablando, en todo momento se habla de padre e hija creo que debería figurar así. Escribir la sobrina de James Gordon no es correcto puesto que el trato y la relación es de padre a hija no de tío a sobrina. Te dejo la inquietud. -Chien (Ôô) 06:11 31 ago 2008 (UTC)

Aleksandr Vasilevski

He mejorado el artículo que pusiste en espera, haber que te parece. Un Saludo. Martiko (discusión) 08:49 31 ago 2008 (UTC)

Blue Beetle (Ted Kord)

Hola, me temo que te has equivocado en uno de tus cambios de Blue Beetle. No es para nada seguro que Ted Kord esté fallecido. Después de los eventos de "Crisis infinita", Beetle es rescatado por Booster Gold después de hacer un viaje en el tiempo. Tras diversas aventuras Booster cree que la linea temporal que todos conocemos se ha recuperado y que Beetle ha muerto PERO se ve una sombra que lanza la famosa carcadaja "Bwa-hahaha!" de Blue Beetle, dando a entender que el personaje ha sobrevivido. De la wiki inglessa: "As the timeline is restored, Booster Gold believes that Ted Kord died and the story was reset the way it originally happened. However a shadowy figure holding a blowing blue scarab-shaped item prowls a Kord Industries Safehouse to find a picture of Blue Beetle's enemy Overthrow, a Bug, and other Beetle paraphenalia. The shadowy figure laughs "Bwa-hahaha" like Ted Kord, hinting that Ted Kord somehow cheated death again." Por todo lo anterior, voy a volver a dejar el texto como estaba: "Presumiblemente vivo". Un saludo.—Fettuchini (discusión) 17:49 31 ago 2008 (UTC)

Okis, me parece correcto el "Desconocido", mejor que mi largo y farragoso "Presumiblemente vivo". En los próximos días iré traduciendo el resto del artículo de la wiki inglesa.—Fettuchini (discusión) 18:32 31 ago 2008 (UTC)

Crisis en Tierras infinitas

Hay que leer las nuevas versiones antes de revertir. Había reordenado la lista de muertos por orden alfabético y había retirado varios enlaces duplicados (dos veces supergirl) así como modificado nombres en castellano para pasarlos al inglés. Si no estabas de acuerdo con que hubiese quitado a Vandal Savage, era tan sencillo como volver a ponerle en la lista en vez de revertir. Con tu reversión has dejado datos incorrectos que ya había antes en vez de sencillamente suprimir los que, por error, hubiese podido poner yo. Un saludo. —Fettuchini (discusión) 18:07 31 ago 2008 (UTC)

Perdona el enfado, estoy volviendo a ordenar la lista para que quede ordenada alfabéticamente. Únicamente suprimo una tal "Superwoman" (¿?) que redirige al artículo de "Supergirl" y que presupongo que son el mismo personaje y que ya está en la lista. Un saludo. —Fettuchini (discusión) 18:32 31 ago 2008 (UTC)

No, gracias, me apañaré bien con la traducción. Sobre Superwoman, ya he visto que es la Wonder de Tierra-3. Okis, la dejaré como está. Un saludo y gracias.—Fettuchini (discusión) 18:46 31 ago 2008 (UTC)